京都府宇治市の在日コリアン集住地域「ウトロ地区」の家屋に火をつけたなどとして、非現住建造物等放火などの罪に問われた男性被告人に8月30日、懲役4年の判決が言い渡された。（ライター・碓氷連太郎） ●求刑通りの判決が言い渡された 「被告人を懲役4年に処する。未決拘留日数中250日をその刑に算入する」 京都地裁の増田啓祐裁判長がそう言うと、傍聴していた人々の表情から、わずかに緊張がとけていくのがわかった。6月21日に開かれた第3回公判で「身勝手な動機による危険極まりない犯行であること」などを理由に「懲役4年が相当」とした求刑通りの結果となったからだ。 男性は2021年7月24日、名古屋市の在日本大韓民国民団関連施設や隣接する韓国学校の敷地内に侵入し、雨どいや壁などに火をつけて焼損させた。 さらに同8月30日には、宇治市のウトロ地区の家屋にも火を放ち、計7棟を全半焼させている。このとき、2022年4月30日にオープンした「ウトロ平和祈念館」に展示される予定だった立て看板の一部も焼失した。 ●裁判所「民主主義社会において到底許容できない」 3回にわたる公判において、男性は「韓国人に敵対感情があった。放火をすることで世論を喚起したかった。ウトロ平和祈念館の開館を阻止したかった」などと持論を展開した。 それだけではなく、「この事件を一個人による身勝手な差別感情に伴うものという部分だけを切り取るなら、今後同様、さらに凶悪な事件さえも起こることは容易に想像できる」と、反省どころか、再犯予告とも言える言葉まで口にしていた。 しかし、前科がなく、起訴事実は認めていて、「排外的なものを含めて自らの考え方を変えていく必要がある」と語ったことが考慮されて、執行猶予付きの量刑となるのではないかという見立てもあった。 そんな中で、求刑通りの判決が下りた。増田裁判長はさらに、ヘイトに基づく犯罪は社会で許されるものではないことにも触れた。 「在日韓国朝鮮人という特定の出自を持つ人々に対する偏見や嫌悪感等に基づく、誠に独善的かつ身勝手な行動であり、放火や破損といった暴力的な手段に訴えることで、社会の不安をあおって世論を喚起するとか、意に沿わない展示や施設の開設を阻止しようなどというものは、民主主義社会において到底許容されるものではない」 ●ほっとしながらも「とても残念な気持ちがある」 「今回の判決を受けて、正直、ほっとしました」
京都府宇治市の在日コリアン集住地域「ウトロ地区」の家屋に火をつけたなどとして、非現住建造物等放火などの罪に問われた男性被告人に8月30日、懲役4年の判決が言い渡された。（ライター・碓氷連太郎）
「被告人を懲役4年に処する。未決拘留日数中250日をその刑に算入する」
京都地裁の増田啓祐裁判長がそう言うと、傍聴していた人々の表情から、わずかに緊張がとけていくのがわかった。6月21日に開かれた第3回公判で「身勝手な動機による危険極まりない犯行であること」などを理由に「懲役4年が相当」とした求刑通りの結果となったからだ。
男性は2021年7月24日、名古屋市の在日本大韓民国民団関連施設や隣接する韓国学校の敷地内に侵入し、雨どいや壁などに火をつけて焼損させた。
さらに同8月30日には、宇治市のウトロ地区の家屋にも火を放ち、計7棟を全半焼させている。このとき、2022年4月30日にオープンした「ウトロ平和祈念館」に展示される予定だった立て看板の一部も焼失した。
3回にわたる公判において、男性は「韓国人に敵対感情があった。放火をすることで世論を喚起したかった。ウトロ平和祈念館の開館を阻止したかった」などと持論を展開した。
それだけではなく、「この事件を一個人による身勝手な差別感情に伴うものという部分だけを切り取るなら、今後同様、さらに凶悪な事件さえも起こることは容易に想像できる」と、反省どころか、再犯予告とも言える言葉まで口にしていた。
しかし、前科がなく、起訴事実は認めていて、「排外的なものを含めて自らの考え方を変えていく必要がある」と語ったことが考慮されて、執行猶予付きの量刑となるのではないかという見立てもあった。
そんな中で、求刑通りの判決が下りた。増田裁判長はさらに、ヘイトに基づく犯罪は社会で許されるものではないことにも触れた。
「在日韓国朝鮮人という特定の出自を持つ人々に対する偏見や嫌悪感等に基づく、誠に独善的かつ身勝手な行動であり、放火や破損といった暴力的な手段に訴えることで、社会の不安をあおって世論を喚起するとか、意に沿わない展示や施設の開設を阻止しようなどというものは、民主主義社会において到底許容されるものではない」

「今回の判決を受けて、正直、ほっとしました」