日本初の女性宰相となった高市早苗氏 は、いかにして政界を生き抜き、国会議員として這い上がってきたのか。
奈良の青年会議所（JC）の若者たちに支えられ、1992年7月の参院選出馬を決めた高市氏だったが、自民党公認を懸けた奈良県連の予備選で、世襲候補である服部三男雄氏に 僅差で敗れてしまう 。その後に取った高市氏の行動が、奈良政界の重鎮・奥野誠亮（2016年死去）を憤らせたという（本文中敬称略）。
◆◆◆
「それでも出たい」という高市の反逆
予想通り、結果は三男雄162票、高市137票、無効1票。25票差で高市は敗北を喫したのだった。
事前の取り決めでは、高市は三男雄を応援する側に回るはずだった。
予備選の後、高市は、JCメンバーを中心とする支援者が集まる奈良市内のマンションの一室に姿を見せ、無所属で出馬すると宣言するのだ。
粒谷友示（自民党奈良県議。当時は生駒市議）は、その時の空気を今も覚えている。
「高市さんに『どうすんの？』といったら『それでも出たい』という。それを聞いた面々は、みんな若い連中やから『やれやれ！』『こんなんおかしいやんか！』となった。それで『じゃあやろうか』と、出馬が決まったんです」
それは、高市の最大の後ろ盾だった奥野の裁定を反故にする決断でもあった。
「奥野さんは高市に対して『反逆だ』と相当怒っていた。取材に来た記者に対しても、『裏切られた』と本音を漏らすほどでした」（地元政界関係者）
粒谷もこう語る。
「奥野さんは県連会長として苦しい中で裁定して、服部という選択をした。その意味では高市に裏切られたわけだから、憤っておられたわな」
一方、高市を支持したのは若者たちだった。彼らは予備選が三男雄という世襲候補に有利だったことに憤り、旧態依然とした自民党の体質によって、地盤もカバンも持たない新世代の政治家候補の芽が摘まれようとしていると反発した。
粒谷は、わざわざ自民党を離党して高市の選挙を手伝った。当時をこう振り返る。
「本人は、最初の選挙から、やるからにはトップ（首相）を狙うというのが希望だったと思うわ。単に国会議員になるだけやなしに。だからこそ『面白いな、この子は』と思って応援したんや。一般のサラリーマン家庭の子供が夢を持って国政に挑戦する。そこにロマンがあったんやな」
高市早苗、31歳。サナエ劇場の幕が開いた。
選挙でも寝なかった
高市は「平成維新隊さなえ組」と呼ばれる組織を支持母体に選挙に臨んだという。当時の報道によれば、高市事務所の広報担当者の話として、「さなえ組」は学生や主婦などのボランティアで構成される集まりで、多い時で300人から400人が事務所に出入りしていると伝えられる。出馬にあたっての高市のリーフレットにも、〈奈良から日本に吹かせたい 平成維新の風！〉と記されていた。
89年に出版されてベストセラーになった大前研一の『平成維新』（講談社）を意識しているのだろう。政府と霞が関を解体して真に国民のための政府を作り出すことを提唱したこの本は、当時の政治改革ブームもあって広く読まれた。新顔の高市にとって最大の武器だった刷新感とも重なる。
“勝手連”的に集まった市民たちから支持を集める、「平成維新」を目指す若き女性候補。「米国では納税者からの意見書が毎日、議員事務所に届く」として、納税者の声に耳を傾ける政治家になり、政治を正すと訴えた。米国風にプラカードを持って歩いたこともあった。
当時の高市の選挙への向き合い方は現在の姿にも重なる。粒谷は言う。
「あの子は人任せにせん。全部自分でやらな気がすまんタイプ。選挙でも寝ないんよ。新聞社のアンケートも政策の文章も、人に任せず自分で書いていた」
乾充徳（初出馬時から高市を支持する大和郡山市議）も、高市が「2日寝てない」と言うのを聞いたことがあるという。
夜はアンケートや政策を書き、日中はとにかく走り回った。団地の住民が窓から顔を出すと、「ありがとうございます」と一人一人に頭を下げる。支援者から「あそこへ行って」と言われた場所に、高市はすぐに駆け付けた。こうした選挙のやり方を、高市は現場で覚えていった。
※この続きでは、 その後の「サナエ劇場」の顛末 を辿っています。約1万2000字の全文は、月刊文藝春秋のウェブメディア『文藝春秋PLUS』と『文藝春秋』2026年8月号に掲載されています（甚野博則+本誌取材班「 裏切りと涙のサナエ劇場 奈良『鉄の女』の原点 」）。
（甚野 博則,本誌取材班／文藝春秋 2026年8月号）

「大阪都構想」の３回目の住民投票に向けた大阪府・大阪市の制度案作りが進む中、都構想の実現時に「大阪市が廃止される」ことの解釈を巡り、推進派、反対派のイメージ戦が本格化してきた。市の廃止が前面に出ることは反対理由となりやすいためで、投票用紙に記載する文言を巡っても、攻防が激化しそうだ。（林興希、猪原章）
「広域行政は府・市合併。基礎自治は特別区に再編。これが本質だ」
大阪府の吉村洋文知事（大阪維新の会代表）は１４日、都構想の仕組みについて、府庁で記者団にこう説明した。最近は「大阪市はなくならない」と強調する場面も目立つ。住民投票で賛成多数となっても、大阪市域の住民サービスやコミュニティーは維持されるとの認識を示したものだ。
都構想の手続きを定めた大都市地域特別区設置法の第１条は「この法律は、道府県の区域内において関係市町村を廃止し、特別区を設ける」と規定する。
このため、反対派の市民は６月１５日、市の説明や資料で「市はなくならない」「府・市合併」との表現を用いないよう求める陳情書を大阪市議会に提出した。
同３０日の市議会では陳情書を踏まえ、反対派の公明党市議が「『廃止』を避け続けることはとんでもない」と維新側を批判。横山英幸市長（維新代表代行）は「わかりやすい説明のため、廃止という文言は使うべきではないというのが私のスタンスだ」と答弁し、議論は平行線をたどった。
維新側が「廃止」との表現を避ける背景には、負のイメージを払拭（ふっしょく）する狙いがありそうだ。
「廃止」を巡る論争は、過去２回の住民投票でも繰り広げられてきた。１回目では、市長だった橋下徹氏が「都構想は役所の仕組みを変えるもので、廃止・解体ではない」と訴えた。２回目は反対派の政党などが「日本から、大阪市がなくなる日。それを阻止できる最後の日」とのキャッチフレーズを使い、市民感情に訴える戦略を打ち出した。
読売新聞が２回目の住民投票時に実施した出口調査では、反対理由の中で「市がなくなるから」（３４％）が最多だった。維新市議は「市への愛着が強い市民ほど『廃止』という言葉の影響を大きく受けていた」と振り返る。
こうした攻防は、住民投票の投票用紙の文言にも波及した。投票用紙の記載内容は大都市法施行規則に基づき、市選挙管理委員会（定数４）が決める仕組みとなっているためだ。
１回目は「大阪市における特別区の設置」に賛成、反対を記すよう有権者に求めた。反対派の大学教授らは２回目を想定し、投票用紙に「廃止」を明記するよう求める陳情書を２０１８年に市議会に提出。維新以外の賛成多数で採択された。
これを受け、２回目は「大阪市を廃止し特別区を設置する」となった。推進派、反対派の双方に「『廃止』が入ったことで勝敗に影響した」とみる向きは多い。
３回目の記述は、府・市両議会で制度案が可決された後、市選管が協議して決める。選管委員は現在、維新の元市議が２人、反対派の自民、公明両党の元市議各１人で構成されており、判断が注目される。
大阪経済大の秦正樹准教授（政治心理学）の話「吉村氏の『大阪市はなくならない』という発言をある種の比喩的表現ととらえれば、うそをついているとまでは言えない。ただ、都構想に詳しくない人が、市そのものが残ると誤解する可能性がある。首長などの公職者は、そうした層に与える影響を考えて丁寧に発信すべきだ」
◆大阪都構想＝大都市地域特別区設置法に基づき、政令市の大阪市を廃止して複数の特別区を新設する都市再編策。東京都をモデルに、広域行政は大阪府に一元化し、身近な住民サービスを特別区が担う。賛否を問う住民投票が２０１５年と２０年に行われ、いずれも僅差で否決された。

長年にわたり国立大学の教壇に立ち、学生に法律を説いてきた見識ある人でさえ、かくも容易く騙されてしまうのか――。香川大学名誉教授で法学者の高倉良一氏（71）が恋愛感情を抱かせて金銭を詐取する「ロマンス詐欺」の被害に遭った。被害総額は925万円。騙された経緯をライターの河合桃子氏が聞いた。【前後編の前編】
“愛子”と名乗る中国在住女性からメッセージ
きっかけは高倉氏が日記代わりに綴るフェイスブックの投稿だった。2024年5月2日、書斎に溜め込んだ本や資料を断捨離する様子を投稿。高倉氏は当時を振り返る。
「それまで自分が培ってきた教養を手放す作業は過去との告別式です。寂しさとも違う自分の人生の否定にも似て、身を切る思いでした。そんな思いの共感を得たくて日記に綴ったのです。するとすぐさま、見知らぬ”愛子”と名乗る中国の深セン在住で日中ハーフだという女性（37）からメッセージが届きました」
それは”断捨離”という行動について「素敵だ」と肯定するものだった。そして愛子が質問し、高倉氏が答える形で退職後の生活や趣味、将来に関するやり取りが続いた。
〈高倉さんの目標はとても偉大ですね〉
〈敬服します〉
愛子は常に高倉氏を敬う言葉を重ねてきた。
「いま思えば愛子は自然と私の状況を聞き出し獲物として相応しいか面接していたのでしょう」
高倉氏は法学者として人間性心理学など58本の論文を書き、法に関する講演もしてきた。なぜそのような人物が騙されたのか。
「まずフェイスブックのメッセージで『この女性は同志だ』と思うほど心を掴まれました。それは決して若い女性と色恋に発展したいなどという浅はかな下心ではなく、同じ思いを共有する人間同士として歩む未来を想像するほどの絆めいたものを感じてしまいました。『気軽に話せるから』と途中からLINEでのやり取りに変わったことも、2人きりの密室に移動したようで喜びを感じてしまった」
最初のやり取りから10日間ほどで強烈な信頼関係
高倉氏は50代後半で離婚し、現在は成人する子供らとは面会できないまま過ごしてきた。その間、風俗や恋愛にも興味を持たず、それが孤独だったわけでもなく、ただ教壇に立つことだけが生き甲斐だった。
「妻には私との夫婦関係よりも優先したいことがあった。しかし愛子は『あなたは偉大だ』とすべてを認め、定年退職後に実践したいと構想を練っていた夢も肯定してくれた」
この時点で高倉氏の内心には愛子への信頼が芽生え、そんななかで、投資に関する話が出た。それも勧誘ではなく、こんな巧妙な物言いで、だ。

「巨悪は眠らせない」──独自のネットワークと綿密な捜査により、政治家による汚職や役人の贈収賄に鋭いメスを入れる東京地検特捜部が、揺れている。
男性検事（48才）による不祥事が発覚したのは7月8日のこと。
「2024年7月、国会議員への事情聴取で使用したホテルの部屋に、過去に別の事件で取り調べをした女性を呼び出して宿泊したことが発覚しました。公費で用意した部屋を私的に利用した以外にも、検事と元容疑者という立場の差を利用して、ふたりで飲食店に行った際の代金の支払いをさせたり、女性にスマートウォッチやワイヤレスイヤホンなどを要求し、受け取っていたことが判明。不適切な関係になって以降、女性に暴力を振るって主従の関係を強めていた疑いも持たれています」（全国紙記者）
前代未聞の不祥事だが、男性検事はこの件が発覚するまで、将来の有望株として周囲から一目置かれる存在だった。
「エリート集団の特捜部の中でも、汚職事件を中心に手掛ける花形部署『特殊直告班』の現場のトップを任されていました。2024年には、逮捕者まで出た自民党派閥の裏金事件の現場を指揮していた。検察の実質的なエースで、将来の幹部候補だったことは間違いないです」（検察関係者）
エリート街道をひた走る一方で、艶福家の一面は、検察内では知られていた話だという。
「司法試験に早く受かっていて周りの同期よりも若く、端正な顔立ちで仕事ぶりの評判もよい。平たく言えばモテていましたよ。既婚者なのに女性関係の脇が甘いことが前から危惧されていました」（前出・検察関係者）
かつて、同じポジションで現場を指揮していた元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士が語る。
「検察官は手土産は当然のこと、1杯のお茶すら取り調べ相手から受け取らないのが筋です。取り調べ相手との不適切な関係は、刑事手続き中から始まったとの話もありますが、これが事実なら刑事処分に忖度が働いた可能性があり、その見返りに金品をもらっている場合、収賄罪にあたります。公費は国民の税金が主な財源なので、それを私的利用しているとなると言語道断。最高検が調査を進めていますが、懲戒処分は免れないでしょう」
社会の”汚れ”を一掃してきた超エリート検事が、不倫の泥にまみれて退場となれば、あまりにも皮肉な結末だ。
※女性セブン2026年7月30日・8月6日号

北海道・新得警察署は7月16日、十勝管内に住む男子高校生（17）を住居侵入の疑いで現行犯逮捕しました。
男子高校生は16日午後8時前、正当な理由なく、十勝管内の20代女性の住宅に侵入した疑いが持たれています。
警察によりますと、女性は知人に連絡し、知人が「知人宅に知らない人が入っているようだ」と110番通報したことで事件が発覚したということです。
女性と男子高校生に面識はなく、調べに対し、男子高校生は「家に入ったことは間違いありません」と容疑を認めているということです。
警察は侵入の方法や経緯など詳しく調べています。

千葉県柏市の病院に入院していた70代男性の点滴に汚物を混入して殺害したとして、殺人の疑いで看護師をしていた古川美由紀容疑者（51）が逮捕された事件で、容疑者が寝たきり患者のおむつ替えやかん腸などの仕事への不満を周囲に漏らしていたことが17日、捜査関係者への取材で分かった。事件の前には看護を巡って男性とトラブルになっていたことも判明した。
容疑者が事前に汚物を準備し、現場にいたのは約1分間だったとみられることも捜査関係者への取材で分かった。県警は汚物を入れた注射器を用意し、点滴のチューブの、薬剤などを投入する部分から混入したとみて、動機や経緯を慎重に調べている。
病院は16日の記者会見で、職場への不満やトラブルはなかったと説明。容疑者は事件当日「病状が心配だから」と、自らの担当ではない男性の病室に複数回立ち寄っていたという。
逮捕容疑は1月30日午前3時55分ごろ、茨城県取手市、無職会田栄次さん＝当時（75）＝に投与されていた点滴のチューブに便を混入し、翌31日午後10時半ごろ死亡させた疑い。

兵庫県加西市議会は１６日、高橋佐代子副議長（７８）が市職員にハラスメント行為をしたとして、市議会ハラスメント防止条例に基づき、文書による注意や指導をしたと発表した。体を触ったり、被害の口止めをしたりしていたという。
議会事務局によると、高橋副議長は２０２３年以降、職員と会議室の通路ですれ違った際に尻を触り、シャツがズボンから出ていないにもかかわらず「シャツが出ている」と話し、ズボンの中に手を入れるなどした。
また、何度も口止めをし、「（ハラスメント相談担当部署の）総務（課に）言わんとってよなあ。なんぼでもお金積むさかいな」などとも発言していたという。職員が今月上旬に議会事務局内の相談窓口に通報。審査会がハラスメントと判断した。
読売新聞の取材に対し、高橋副議長は「弁護士に相談している。コメントは差し控えたい」と話した。
同条例に基づくハラスメントの認定や議員名の公表は、２４年の条例制定以来初めて。

妻にナイフを向けて「お前や殺してやるわ」などと脅したとして、香川県三木町のアルバイトの男(77)が17日、暴力行為等処罰法違反の疑いで現行犯逮捕されました。
高松東警察署によりますと、男は16日午後11時40分ごろ、自宅で妻(65)にナイフを向けて近付き、「お前や殺してやるわ」「俺や刑務所に入ったってかまんのじゃ」などと脅迫した疑いが持たれています。
警察の調べに対して男は「私が妻に向かって包丁を振り上げ、殺すぞというようなことを言って脅したことに間違いありません」と容疑を認めています。
警察によりますと、これまでに夫婦間でトラブルの相談はなかったということです。事件に発展した経緯などを調べています。

昨夜（16日）、香川県高松市の自宅で2歳の娘を投げ倒すなどの暴行を加えた疑いで母親が逮捕されました。
暴行の疑いで逮捕されたのは、高松市今里町の無職の女（44）です。警察の調べによりますと、女はきのう（16日）午後11時30分ごろ、自宅で娘（2）の背中を

左手でたたき、襟首をつかんで投げ倒したほか、上半身を蹴るなどの暴行を加えた疑いが持たれています。
異変に気付いた女の夫が警察に通報したもので、娘に外傷はみられないということです。
警察の調べに対し女は、「暴行したことに間違いありません」「感情が爆発した」などと容疑を認めているということで、警察は動機や、普段から虐待がなかったかなどについて調べています。

横浜市とさいたま市で女性2人を同意を得て殺害したとして承諾殺人などの罪に問われた無職、斎藤純被告（32）＝さいたま市＝に対し、さいたま地裁（井下田英樹裁判長）は17日、懲役10年（求刑・懲役13年）の判決を言い渡した。被告は起訴内容を認めており、量刑が焦点だった。
起訴状などによると、斎藤被告は2015年10月、横浜市の女性（当時22歳）宅で女性の承諾を得て睡眠薬を飲ませ、首を絞めて窒息死させた。18年1月にはさいたま市の被告宅で、茨城県の女性（当時21歳）を同意の上で絞殺したとされる。
検察側は6月の論告求刑公判で、被告が自己の殺人願望を満たすため、死にたい気持ちを抱く女性2人が決意を固めるよう言葉巧みに誘導したと指摘。弁護側は最終弁論で、被告は女性に翻意を促していたとし、情状酌量を求めていた。
斎藤被告は茨城県の女性に対する殺人容疑で25年6月に逮捕され、さいたま地検が翌7月に承諾殺人罪に切り替えて起訴した。25年8月には、15年に亡くなった横浜市の女性に対する承諾殺人罪でも追起訴した。横浜市の女性が死亡した当時、神奈川県警は事件性を見抜けず自殺と判断しており、県警幹部が26年3月に遺族と面会して謝罪した。【板鼻歳也】