社民党党首選の結果を受けて福島瑞穂氏が６日に当選会見を行った際に、対立候補だった大椿裕子元参院議員の発言が認められなかった騒動が収まらない。８日に福島氏は配慮不足を謝罪したが、大椿氏は反発。国会議員２人の少数政党で起きた内部対立は党にとって致命傷になりかねない。
福島氏と大椿氏の決選投票にもつれ込んだ党首選は福島氏が勝利。当選後の会見には大椿氏とラサール石井副党首も出席しており、マスコミから大椿氏らのコメントを求められたものの、司会者が新党首の会見だとして拒否。発言を封じられた大椿氏は「候補者を平等に扱うべき」と怒りの退席をした。この様子が報道やＳＮＳで拡散。内部対立をそのまま公開したような会見に支持者は失望した。
８日に会見を行った福島氏は「あの記者会見は党首選挙実施本部の仕切りで行われていた。党首選をどうやるか、記者会見をどうするかっていうのは実施本部がすべて仕切っていた。あそこ（会見場）に呼ばれていたのは当選者だけで、実施本部が仕切って決定して行ったものです」と、会見のやり方は実施本部が決めたことと強調した。
同時に「とはいえ大椿氏やラサール氏に対して、現場でも私の配慮が足りなかった点がありました。そのことについてお詫びを申し上げます」と謝罪。会見の場で自身が実施本部と話し合い、大椿氏らの発言を認めればよかったと振り返った。
質疑応答では、大椿氏に発言させない仕切りについて、福島氏から実施本部に指示があったのかどうかが問われた。福島氏は「私が口を出す話ではない」「実施本部には（指示を）伝えておりません」と否定。あくまで当選者のみの会見として実施本部が設定したと繰り返した。
また、「当日も（実施本部が）当選者の記者会見としていて、ただ来る人は拒まないというか、傍聴という形で考えていたと聞いています」と大椿氏らの会見出席は〝傍聴〟だとした。
対する大椿氏は会見を受けてＸで反論。「３人で会見するように最後まで福島さんに働きかけていたと、党首選実施本部長から直に聞いたけれど」とツッコミを入れた。実施本部が当選者のみの会見を決めたとする福島氏の説明とは食い違っている。
さらに、大椿氏は「なぜ、私の発言を禁じたのか。沖縄２区に関して発言されるのが嫌だったのだろう」と、衆院沖縄２区の候補者擁立をめぐって福島氏と対立したことを原因に挙げた。
同区の社民党議員だった新垣邦男氏が昨年１１月に離党。今年２月の衆院選に新垣氏は中道改革連合から出馬し、福島氏が対立候補を擁立していた。しかし結局、自民党候補が勝利。大椿氏はこの擁立に反対だった。
遺恨があるとはいえ、会見で発言をさせなかったとしたらやり過ぎだ。過去に福島氏と仕事をしたことのある法曹関係者は「福島氏は芯が強く、主張は絶対にブレない人です。ほかの人なら見過ごすような点にも気づき問題提起できる。弱者の立場を考えられる人でもあります。それだけに独裁的に見えるやり方にはビックリしています」と話した。
社民党のキャッチコピーは「リブート（再起動）」だが、実現は不透明だ。