もらい子殺しは戦前にもあった。東京・板橋区岩の坂のスラムで起きた事件が名高い。今回は戦後混乱期のもらい子殺しだが、戦前とはっきり違うのは、そこに戦争が色濃く影を落としていること。さらに、死亡した子どもが80人以上と異常に多いうえ、それが地域で地位も名誉もある産婆（助産婦）による犯罪だった点に問題の奥深さがある。
時代を動かした大きな出来事は最も弱い部分にしわ寄せがいく。もらい子殺しはその典型で、被害者は女性と子どもだろう。ひるがえって、現代にそんな事件はないかと考えると、代わって実の子に対する虐待、ネグレクトなどが頻発。死に至る事件も珍しくない。それらは直接的には親ら個人の責任だが、背景には社会の混乱と民心の荒廃という重い現実がある。今回も必要上、「差別語」や「使用禁止語」が登場する。
自転車のミカン箱に乳児の遺体！？
それは敗戦から約2年5カ月後の1948年1月12日のことだった。最も早く報道した1月15日付毎日2面（当時新聞は朝刊のみ2ページ建て）3段、「みかん箱にも五個 奇怪な嬰（えい）児廿（二十）数死体 葬儀屋に疑惑深まる」が見出しの本文部分を見よう。
〈 12日午後7時30分ごろ、同（早稲田）署員が管内弁天町20先を密行中、自転車に乗った榎木町、某葬儀屋（54）＝特に名を秘す＝が通りかかったので検問すると、自転車の後ろのミカン箱に嬰児の死体1個がメリヤス（ニット）のシャツとおむつに包まれて入れてあり、さらに追及の結果、既に同日、このほかにも4個の死体をいずれも新宿区、無職某（55）と産婆の同人妻（51）＝特に名を秘す＝方から運び出していると語り、さらに昨年8月以来二十数個の別の嬰児死体をここから運んだことがあるとも語っているところから、この3名に対する怪事件の疑いを持つに至ったものである。なお、この葬儀屋は死体の処置について「きょうは遅いから、あす火葬場に持って行くつもりだった」と語っていて、その扱いに相当不審な点があるので、同署では確証をつかむまで内偵を続ける一方、一応葬儀詐欺により令状を請求したもので、その後の内偵によると、この死体を出した産婆方では、これまで何回も田舎から雇った女中はなぜかすぐに暇を出している事実や、近所の話では、嬰児の扱いについていろいろと疑わしい風評もあるので、今後調査の進展によっては怪奇極まる事件に発展するものとみられている。〉
「警視庁史昭和中編（上）」によれば、男は3体分の埋葬許可証を持っていた。しかし、「報告を聞いた井手（勇・早稲田）署長は「1日に5体もの乳児の死体を同じ産院から運び出すのはおかしいと直感した。しかも、葬儀屋が同じ産院から既に30体以上もの死体の火葬を取り扱っていることはただごととは思えない。これは深く掘り下げてみる必要があると判断した」という。
肺炎、栄養失調、凍死…「つぎつぎに死ぬ子」
毎日は「特に名を秘す」としたが、朝日は翌16日付2段で3人の実名を出し、詳しく報じた。
〈 つぎつぎに死ぬ子 産院と葬儀屋に疑い
早稲田署では、もらい子殺しの疑いで15日、新宿区柳町27、壽（寿）産院、牛込産婆会長・石川みゆき（52）、その夫・石川猛（58）の両名、及び詐欺の疑いで新宿区榎木町15、葬儀社長・長崎龍太郎（54）を取り調べている。〉
朝日の記事は毎日と同様の事件発覚の模様を述べた後、こう続けている。
〈 石川夫妻は昨年7月から新聞、雑誌などに広告し、1人につき5000～6000円養育費を取って赤ん坊をもらい受けていたこと、うち既に39名が死亡しており、死体はいずれも前記長崎が1人500円の埋葬料で埋葬していたこと、また最近5、6日間にも9名が死亡してたことから疑いが濃くなったもので、うち5つの死体を15日午前、国立第一病院・浅野小児科部長が診断したが、3つは肺炎と栄養失調、2つは凍死と診断され、また同日午後、この死体は慶応病院で解剖されたが、解剖医の話では、これらの死体の胃袋には食物の入った形跡を認めないと言っている。なお、同家にはいまなお7名のもらい子がおり、3畳間の竹製のベッドにやせた赤ん坊が転がっている。〉
「私は最善の保育をしている。なんらやましいところはありません」
当時の5000～6000円は2017年換算で約5万1000～6万1000円。500円は同約5100円。16日付毎日の続報も「総計四十名も死亡」の見出しで3人の名前を公表したが、石川みゆきは「さん」付け。「私は最善の保育をしている。なんらやましいところはありません」との本人の談話も載せている。
乳児5人の住所、氏名、誕生日も書いているが、新宿区役所戸籍係長は「壽産院の申請で12日までに23名の死体埋葬許可証は下付したが、その申請書に基づいて死亡届を本籍地に送ると、その大部分が該当者がないと返ってくる始末で非常に困り、再三石川さんに注意もした」と語ったとある。
さらに早稲田署柳町派出所談として次のような記述も。
「昨年8月以来、産院の付近の人々から、あそこの産院では夏なのに赤ちゃんを一度も入浴させず、蚊がいるのに裸のまま床の間にごろりと転がしっぱなしで、赤ちゃんは一日中泣き叫んでいる。そのうえ、死んでもお経一つあげているところを見たことも聞いたこともない。そんなくらいなら、高い新聞広告料を出して赤ちゃんをもらい集めることはないでしょう、などという注意が再三、再四ありました」
「生き残っているわが子を抱いて泣く母親」
1月17日付では朝日が「子を取りもどす母親 死児も寝床に魔の産院」の見出しに「生き残っているわが子を抱いて泣く母親」の説明が付いた写真を載せ、詳しくルポしている。
〈“もらい子殺し”が伝えられた16日、壽産院と警察には子を預けた母親たちがびっくりして駆け付けた。横浜市港北区、喫茶店経営某女（27）は壽産院に来て、押し止められるのを構わず2階に上る。火の気もない破れ障子の3畳の部屋。竹製のベッドに8つの頭が並んでいる。左から3人目がさる11日に預けたばかりの赤ん坊だ。わっと泣いてかき抱いた。オッパイをやろうとしたが、赤ん坊は飲まない。飲み方を忘れたのだと女はますます激しく泣き、オデキのできた赤ん坊の頭をなでた。右端（写真の一番奥）にガーゼをかむって寝ている子は、15日に死んだばかりの死体だと聞かされてビックリ。「ここには一時も置けない」と子どもを抱いて横浜へ引き揚げたが、同女は語る。「男には捨てられ、親元には帰れず、私は新聞広告でこの産院を知り、6000円の預け賃を出してこの子の処理を頼んだのです」。京橋区湊町、某女（27）は一昨年5月、産院の世話で養子に出した女の子の生死が心配だと警察へ泣き込んできた。また、新宿区、画家・某男（37）。「僕の場合は正妻の間に生まれた正しい子だが、死んだ子の骨がどこへ処理されたか、それを聞きたい」と言う。
この壽産院の死体は餓死と診断されたのが多いにもかかわらず、同家からはミルク10ポンド（約4.5キロ）、砂糖1貫500匁（約5.6キロ）、米1斗5升（約22.5キロ）が押収され、また夫婦は「良心的にやっていた」「慈善事業だ」と述べているが、「子どもが死ぬと葬儀酒が2本来る。1本をヤミに流して1本をワシがいただく」と夫の猛が付近の薬局で語った事実もあるという。また、産院にはさほどの設備もないのに大々的に新聞広告を出していた点、夫が無職で、産院だけの収入で最近は目立つほどのぜいたくをしていた点、みゆきが区会議員選挙に立候補した点にも疑問を持たれている。〉
当時は敗戦後の深刻な食糧難で、米も酒もミルクも自由には買えず、世帯の人数などに応じた配給制。違法なヤミ売買が日常的に横行していた。
「199名の赤ん坊をもらい、169名を死亡させていたことが分かった」
朝日には別項で「死亡百六十九名」という見出しの記事も。担当の東京地検・平山検事が早稲田署に出張。3人を本格的に取り調べた結果、「石川夫婦は199名の赤ん坊をもらい、うち約85％、169名を死亡させていたことが分かった」という。また「井手署長は、石川みゆきが、もらい子に対し殺意があったことを認めたと言明した。これでこの事件は、大量のもらい子殺しという残虐事件に発展する可能性が出てきた」とも書いている。
同じ1月17日付で毎日の1面コラム「余録」はこの事件を取り上げ、「これは国家や公共団体の社会政策的欠陥によって、こういう事業が慈善的美名の下に営利的に経営されるために違いない」と核心を突いた。
2面では「いけにえ既に85名」の見出しで「同産院は昭和19（1944）年4月開業。預かった嬰児は19年が24名、20年34名、21年41名、22年100名、23年13名で、いずれも不義の子が大半を占め、広告を見て預けたものが多い。預かり料としては1人につき5000円から8000円を受け取り、22年だけでも約90万円の手数料を入手していた模様である」と記述。朝日と同一人物と思われる横浜市港北区の女性が「こんなにやせて……」「お母さんが悪かった」と泣き崩れたと書いている。
また、「某新聞に載った寿産院の広告」がカットで掲載されている。
〈「男女児1ケ月（より）三歳迄（まで）貰度方有（もらいたき方あり）相談應（応）省線（国鉄）飯田橋降三分新宿牛込柳町二七柳町電停前壽産院」〉
90万円は2017年換算で約900万円超だが、ちょっと巨額すぎる気も。同じ日付の読売も、情報源が同一なのか「犠（いけに）えの嬰児八十余」とほぼ同じ人数を挙げ、「赤ん坊を預けた母親はダンサー、女給、戦争未亡人などが多く」と記している。「引取手を待つ五人の赤ん坊」の説明付きで、あどけない表情をした乳児たちの写真が添えられている。
「自分たちが与えていた養育量では子どもが死に至ることを知っていた」
また、「朝日グラフ」の同年2月11日号には、子どものもらい手を求める広告も載っており、「差上女児一歳三歳男児五歳三歳・来談」（以下同じ）となっている。
1月18日付朝日は「石川夫妻は殺人罪 葬儀屋も“幇（ほう）助”で収容」の見出し。これ以前から毎日、読売は「石川ミユキ」とカタカナ表記。この段階で朝日も同調（「警視庁史昭和中編（上）」もカタカナ）したが、その後も表記は混在する。
〈 17日に至り両名（石川夫妻）とも「自分たちが与えていた養育量では子どもが死に至ることを知っていた。母のある子どもが死亡した場合は、母のない子どもが死亡したことにして配給ものを取った」と殺意を認めたので、同日正午、平山検事は両名を殺人罪で、葬儀社の長崎龍太郎（54）を殺人幇助で強制収容に付した。なお検察当局では殺人罪のほか詐欺、食管法違反、死体遺棄の疑いも濃厚で、この方面も追及する模様である。〉
「強制収容」とは検察送致のことか。
「こちらは300円ですが、こっちは器量がいいから500円いただきます」
朝日の記事はさらに「死亡は百三名」の見出しで「壽産院のもらい子と死亡数は、17日夕刻までに分かったところでは、昭和19年から現在までに、もらい子204名、死亡は103名で（昨報数は誤り）、19年、20年は死亡率が低かったが、21年暮れごろから率を高め、22年には実に80％となっている」とある。
さらに「死亡せずに同院の手を離れた残り101名の子らのうち、再び親に引き取られた少数の子を除く大部分は、広告によってもらいに来る希望者に、1児について400～500円の謝礼を受け取り、結局母親と希望者から二重に金をとるという方法をとっていた」と記述。
同産院から女児をもらったという女性は「女の子が欲しいと言ったら、産婆は2人の子を見せ、こちらは300円ですが、こっちは器量がいいから500円いただきますと、まるで店で品物でも売るような様子でした」と語ったという。
最終的に寿産院で死亡した子どもの数ははっきりしない。「警視庁史昭和中編上」は毎日と同じ85人としているので、最低の人数という意味でこれに従うしかない。のちには「元某侯爵、某子爵に関係ある者が2名いたといわれる」（同年2月18日付読売）という報道も。
憲兵だった夫、地元の産婆会の会長も務めた妻
朝日には石川夫妻の経歴も載っている。それによれば、石川ミユキは宮崎県生まれで18歳で上京。東京帝大（現東大）病院付属産婆講習所を卒業し、23歳で猛と結婚した。日本橋、牛込で開業。空襲前から現住所に移り、1947年、自由党（当時）から新宿区議に立候補して落選した。
夫の猛は茨城県生まれ。農学校を2年で中退し、18歳で現役（兵役）志願して、憲兵軍曹で除隊した。1919年、警視庁巡査に。谷中署、王子署などに勤務。1926年に退職した。
ミユキは地元の産婆会の会長も務めており、表面的には社会の表通りを堂々と歩く夫婦だった。
「粉乳2サジ、砂糖3サジと水を1日6回与えるだけでした」
同じ1月18日付の毎日は「産院は“いい商賣（売）”」という見出しで東京都公衆衛生課の見解を紹介している。内容は驚くほど正直だ。
〈 現在都内に産婆は3480人おり、産院を開業しているものは昨年12月現在で768軒ある。しかも、その産院とは、産婆が助産の目的で妊産婦を収容、分娩させた後、数週間嬰児を保育する所をいうもので、産室、診断室などを備え、法規上では3人以上預かるものは許可を要するが、2人までのは、ただ所轄区役所へ届け出れば営業できることになっている。原則として他で分娩した嬰児を取り扱うことは板橋の都立養育院や済生会など、公営の乳児院以外にはできないことになっているが、慣例で見逃されて今日に至った。こんなことから、昨年1月の産院数567軒に対し同年12月には201軒も増加していることは、この商売のうまみを物語っている。産婆や産院が「男女児1歳から3歳まで貰度方有相談に応ず」などの広告や立て看板をすることは東京都令の「産婆及び産院取締規則」によってできないことになっているが、法律の不備や取り締まり制度の変更などで放置されている。都令ぐらいでは違法として取り締まることはできないのが実情である。〉
さらに同日付読売の「乳児院十ケ所を増設」という記事は当時の実情を説明している。「都立の乳児院は世田谷と清瀬村（当時）の2カ所で、収容能力はわずか200名にすぎないが、これに対し、母親死亡や生活難などの事情のため、乳児院に預けねばならない乳児の数は1万4000～1万5000名にも上り、これが都立の乳児院に収容しきれず、いきおい私設産院へ預けることになる」。
そのため4月以降は都営乳児院10カ所の増設を計画。「緊急措置としては、私設産院及び、最近しばしば広告を出すもぐり産院を徹底的に調査して、設備不十分な産院の乳児は国立病院や小児科病院に収容する」という。
読売の別項記事では、寿産院で働いていた女性が「子どもに与える食事は先生（みゆき）が厳格に量を決め、粉乳2サジ、砂糖3サジと水を1日6回与えるだけでした。この量は普通の子どもの半分です」と証言している。
家宅捜索では石油缶の中から「幼児の骨つぼ」が…それでも犯人が「親と私、どっちがひどいんですか」といった理由 へ続く
（小池 新）