参政党の神谷代表は１７日、滋賀県米原市で記者団に対し、次期衆院選で政権入りを目指す考えを改めて示したうえで、連立政権を組む政党について「共産党とは組めない。選択肢は、その他全部だ」と語った。
神谷氏は１４日には自民、公明両党との連立政権を組むことについては否定的な考えを示していた。
参院選後の政権入りについては「まずは足場を固めないといけない。いきなり与党に入ると崩れてしまう」と述べ、否定した。

参政党の神谷宗幣代表は１７日、宮城県の水道事業に関する自らの発言を巡り、県から「誤情報を発信した」として抗議文を受け取ったと明らかにした。その上で「一方的に謝ることはしない」と拒否する考えを示した。大阪市内で記者団の取材に答えた。
神谷氏は１３日に仙台市内で街頭演説した際、県の水道事業について「民営化した。なぜ外資に売るのか」などと発言。県は「完全民営化ではなく官民連携事業だ。『外資へ売った』という事実はない」などと反論し、謝罪と訂正を求めていた。
謝罪を拒む理由として、神谷氏は記者団に「運営会社の株の５１％は外国に売っている」と主張。ただ、県は５１％を保有する最大株主を「国内水処理最大手」の企業と説明している。 ［時事通信社］

東海から九州にかけては１７日、暖かく湿った空気が南から太平洋高気圧の縁を回るように流れ込み、激しい雨が降る所があった。気象庁は近畿から九州では１８日まで大雨による土砂災害や河川の増水、低地の浸水に警戒し、落雷や突風、ひょうに注意するよう呼び掛けた。
高知県では１８日明け方にかけ、線状降水帯が発生する可能性がある。
１７日午後１０時までの２４時間雨量は、高知県いの町で２７３．５ミリ、岐阜県本巣市で２６９．０ミリに上った。愛媛県伊方町では午後４時４５分ごろに最大瞬間風速２７．８メートルを観測した。
１８日午後６時までの２４時間予想雨量は多い所で、四国２００ミリ、九州南部１８０ミリ、九州北部１５０ミリ、近畿と中国１２０ミリ、奄美地方１００ミリ、東海６０ミリ。線状降水帯が発生した場合は雨量がさらに増える見込み。 ［時事通信社］

埼玉県川口市で昨年9月、無免許で車を運転し10代の男性2人を死傷させながら逃走したとして、無免許過失運転致死傷と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた同市在住でトルコ国籍のクルド人の少年（19）の判決公判が17日、さいたま地裁で開かれ、江見健一裁判長は「無謀な運転で結果は重大」などとして懲役5年（求刑・同7年）を言い渡した。
重傷男性、10カ月後も意識戻らず
判決によると、少年は昨年9月23日午後11時35分ごろ、川口市前川の市道交差点で無免許で乗用車を走行中、原付バイクを2人乗りしていた男性らをはね、そのまま逃走した。
男性2人はいずれも市内に住む日本人の建設作業員＝当時（17）＝と当時16歳の男子高校生で、バイクを運転していた建設作業員は翌日未明に死亡。後部に乗っていた高校生は頭部の外傷により意識不明の重体となり、事故から約10カ月になる現在も意識が回復しないままという。
判決によると、少年は親族から車を借り、友人2人を乗せて約1時間にわたりドライブ。現場交差点に近づいたところ信号機が黄色になったのを見て、そのまま交差点を通過しようと考えて加速。交差点の停止線の約35・5メートル手前で信号機が赤色に変わった際は、法定の最高速度時速30キロを約65キロ上回る時速約95キロで走行して交差点に進入、事故を起こした。
減速せず逃走、親族に身代わり依頼
一方、男性側も赤信号に従わずバイクを発進させ交差点に進入していたが、江見裁判長は「そうしたことを考慮しても、被害者にとって車が約95キロの高速度で進入してくることは予見困難で、事故は被告の単なる不注意にとどまらず、被告の無謀な運転によって起こるべくして起こったもの」と指摘。
「被告は被害者2人を大きく跳ね飛ばしたのに、減速することなく走り去った上、親族に身代わりを依頼していた。任意保険による賠償も見込まれず、被害者側への謝罪もされていない。親族らが厳しい処罰感情を示しているのは理解できる。被告の刑事責任は誠に重大だ」と述べた。
被告は黒いポロシャツに黒いズボン姿。やせ型で、左腕に青い入れ墨があった。トルコ語の通訳で判決を聞く間、下を向いたままで、終わると一礼した。傍聴席には被害者、加害者双方の家族らの姿があった。
判決に先立つ前回公判での最終弁論では、弁護側がひき逃げの罪について「被告はクルド人で、捕まればトルコへ送還されて迫害されると思い、逃げてしまった」などと述べていた。

宮城県の村井知事は１６日、参政党の神谷代表が仙台市内で行った街頭演説の発言について、県の水道事業を巡って事実と異なる内容があったとして、発言の訂正と謝罪を求める抗議文を提出したと明らかにした。
神谷氏は１３日に行った参院選宮城選挙区の候補者の応援演説で、県が水道事業を民営化したと主張し、「おかしい宮城県は。水道はめちゃめちゃ大事だ。なぜ外資に売るのか。もうかるなら日本人にやらせれば良い」などと発言した。
県は一部の上下水道事業の管理運営権を民間事業者に委託。１５日に提出した抗議文では、事業は県が所有しており、民営化ではなく官民連携事業だと主張。事業者の最大株主も国内企業で事実と異なると指摘した。
村井知事は１６日、報道陣の取材に「事実を勉強した上で発言をしなくてはならない」と批判した。県は、「誤った情報を発信し、県民に過度な動揺や不安を与えることは許されない」として、１９日までに訂正などの対応をとるよう同党側に求めた。
神谷氏の事務所の担当者は「抗議文は受け取っており、党の担当部署で対応を検討している」と述べた。

参議院選挙の投開票まであと3日です。国民民主党の玉木雄一郎代表が16日、高松市で演説を行いました。

（国民民主党／玉木雄一郎 代表） 「目先の選挙ばかり考えるような予算の使い方や2万円配ったりそんなのじゃなく、本当にこの国をどうするんだ。骨太のしっかりとした未来を見据えた、そんな政策を進める。そんな日本に、そんな政治に変えていきたいと思います」
全国の候補者の応援に回っている玉木代表は公示後、初めて地元の香川に入りました。
玉木代表は、「当面の物価高騰対策はちゃんとやらないといけないが、本当に必要なのは日本の成長戦略だ」と話し、科学、医療などの研究開発予算を増やして、人と技術を大切にする国に戻したいと訴えました。

警視庁府中署は16日、「学習塾ペガサス府中夢教室」（東京都府中市）塾長、仲山一夫容疑者（59）＝調布市国領町7＝を不同意わいせつ容疑で逮捕したと発表した。
逮捕容疑は6月20日夕、同塾での個別指導中、小学生の男児の体を触るなどのわいせつな行為をしたとしている。「いたずら目的だった」と容疑を認めているという。
府中署によると、小中学生25人が在籍。6月下旬に男児の母親から署に相談があった。【朝比奈由佳】

大阪・関西万博会場（大阪市此花区）にあるオフィシャルストアで、公式キャラクター「ミャクミャク」の関連グッズを万引きしたとして窃盗容疑で逮捕された大学生２人について、大阪府警は１７日、他にもぬいぐるみなど１０４点（約４０万円相当）を盗んだとして、窃盗容疑で再逮捕した。容疑を認めているという。
２人はいずれも大学生の２０歳の男（東京都北区）と２２歳の男（同板橋区）。府警によると、２人は共謀し、６月２６日昼頃、会場内のストアでミャクミャクの関連グッズなどを盗んだ疑い。被害品の中には、黒色で人気が高い通称「黒ミャクミャク」のぬいぐるみも含まれていたという。
２人は同じ日に別の店舗でグッズを万引きしたとして、先月２７日に逮捕されていた。調べには「売る目的だった」と供述。それぞれの自宅からは他にもグッズが見つかっているといい、府警が関連を調べる。

日本テレビ系のチャリティー番組「２４時間テレビ」の寄付金など計約４８０万円を着服したとして、業務上横領罪に問われた日本海テレビジョン放送（鳥取市）の元経営戦略局長、田村昌宏被告（５５）＝懲戒解雇＝の判決が１７日、鳥取地裁であった。安西二郎裁判官は懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役３年）を言い渡した。
安西裁判官は「会社の経理を実質的に取り仕切っていた立場を悪用した」と指摘。「募金者の善意を踏みにじるもので、（募金の）運営に対する影響も大きい」とする一方、全額を弁償したことなどから執行猶予を付けた。
判決によると、田村被告は経理部長などを務めていた２０１９年１２月～２１年３月、会社の口座から計約４７０万円を着服。２３年９月には「２４時間テレビ」の寄付金１０万５０００円を自分の口座に入金した。
社内調査によると、着服総額は１４年以降で約１１１８万円、うち寄付金は約２６４万円に上った。飲食代やギャンブルに使ったという。 ［時事通信社］

滋賀県東近江市の湖東記念病院の入院患者死亡を巡り、再審無罪となった元看護助手の西山美香さん（45）＝同県彦根市＝が、違法な捜査があったとして県と国に計約5500万円の賠償を求めた訴訟の判決で、大津地裁は17日、県側に約3100万円の賠償を命じた。
池田聡介裁判長は「警察官が虚偽自白を誘導したと推認できる」などと述べた。警察官が西山さんと弁護士とのやりとりに不当に介入したことも認めた。
西山さんは2003年5月に、入院中の男性患者（当時72歳）の人工呼吸器のチューブを外し、低酸素状態にさせて殺害したとする殺人罪に問われた。
西山さんは捜査段階で犯行を「自白」したが、公判で否認に転じた。
1審・大津地裁判決（05年11月）は自白の信用性を認めて西山さんに懲役12年の実刑を言い渡し、後に確定したが、西山さんは2度にわたって再審を請求。第2次再審請求の即時抗告審で、大阪高裁が17年12月に再審を開始する決定を出した。
大津地裁は20年3月の再審判決で、患者がチューブを抜かれたことで死亡したとの証拠はなく、他の原因で死亡した可能性があると指摘。西山さんは質問に誘導されやすい「供述弱者」の特性があり、警察官がこうした特性に乗じて西山さんから不当に自白を得たとして無罪を言い渡していた。
国賠訴訟で西山さん側は、西山さんは取り調べを通じて警察官に好意を抱くようになっており、警察官は恋愛感情を利用して西山さんをマインドコントロール下に置き、供述調書を作成したと主張した。
こうした捜査の末になされた検察側の起訴も違法だったとした。
一方、県側は「取り調べでは、西山さんの方から自白の供述を始めた」とし、供述の誘導も、強要もなかったと反論した。
国側も「検察官は西山さんの自白が得られたことを知って警察に裏付け捜査を指示していた。起訴段階では西山さんの自白に高い信用性があると判断した」とし、請求棄却を求めていた。【礒野健一】