２６日夜、徳島県の山中で高齢男性２人が死亡しているのが見つかりました。警察はイノシシに襲われた可能性もあるとみて調べています。
２６日午後８時半すぎ、徳島市渋野町の山中で「男性２人が血を流して倒れている」と消防に通報がありました。
警察などによりますと、山中に設置されていたイノシシを捕獲するための「箱わな」の近くで若木昭さん（７５）と宮崎照夫さん（７６）が倒れているのが見つかり、その場で死亡が確認されました。
２人が着用していたズボンは破れ、手足に複数の傷を負っていたということです。
若木さんは猟友会のメンバーとみられ、家族が「午前中にイノシシの罠を見に行ってから帰ってこない」と話していることから、警察はイノシシに襲われた可能性もあるとみて当時の状況を調べています。

ＴＢＳ系「ＴＨＥ ＴＩＭＥ，」（月～金曜・午前５時２０分）は２７日、番組公式ＬＩＮＥから参加した視聴者が関心を寄せる「ニュース関心度ランキング」で「教師の盗撮“共有”臨時の保護者説明会」が１位になったことを伝えた。この日は４万８０５０人がニュースを選び、ランキングが決定した。
このニュースは、女子児童の下着を盗撮しグループチャットで共有したとして現役の教員２人が逮捕された事件で盗撮画像を共有するグループの管理者とみられている森山勇二容疑者（４２）が勤めている名古屋市内の小学校で２６日夜に臨時の保護者会が開かれたもの。
森山容疑者は２６日に送検された。森山容疑者が管理していたグループチャットには横浜市の小学校教師小瀬村史也容疑者（３７）ら１０人近い教員が参加していたとみられている。警察は秘匿性の高い海外アプリを使用していたとみて捜査していることを番組は報じた。
進行を務める同局の杉山真也アナウンサーはこのニュースを伝える際に「衝撃が広がっています。小学校の教師らによる女子児童の盗撮事件です。保護者への説明会が開かれました」と伝えた。

新冠町の牧場で牧場長の６０代の男性をパイプで殴ったとして、警察はインド国籍の４３歳の男を殺人未遂の疑いで逮捕しました。
殺人未遂の疑いで逮捕されたのはインド国籍のシン・ガジエンダー容疑者４３歳です。
シン容疑者はおととい（２０２５年６月２５日）、自らが働く新冠町内の牧場で、牧場長の男性（６１）をパイプで殴り殺害しようとした疑いが持たれています。
男性は頭の骨を折る重傷です。
警察によりますとシン容疑者は馬の柵に使用されている長さおよそ１６０センチのパイプで男性を殴ったということです。
調べに対し、シン容疑者は「もめた事実は認めますが、パイプでたたいていない」と容疑を一部否認しています。

中居正広氏の問題が長引くなか、フジテレビを襲う新たな問題が“オンカジ汚染”だ。若手アナに幹部社員と相次いで利用が発覚。株主総会を終えたフジだが、難題はまだまだ残っている。
局内で囁かれる「さらに上の役職の利用者もいるのか」
株主総会直前の6月23日、オンラインカジノで常習的に賭博をしたとして、フジテレビ・バラエティ制作部企画担当部長の鈴木善貴容疑者（44）が常習賭博容疑で逮捕された。総会では同局の清水賢治社長が質問に対して「大変申し訳なく思う」と謝罪する一幕もあった。
世間を驚かせたのは金額の大きさと“嘘”だ。
「鈴木容疑者はおよそ5年前にオンカジを始め、今年3月から1か月半の間に1億7000万円もの大金を賭けていたと見られます。しかもフジの聞き取り調査に『22年にオンカジはやめた』と説明していたが、それは賭博罪の時効成立（3年）を見越した方便で、実際には聞き取り調査後に懲戒処分を受けてからも懲りずにオンカジを続けていたという。鈴木容疑者の悪質性を重く見た警視庁は逮捕に踏み切りました」（全国紙社会部記者）
同局の山本賢太アナ（27）もオンカジを利用した単純賭博の疑いで書類送検されたが、2人には深いつながりがある。
「鈴木さんは2023年に始まった『ぽかぽか』の制作統括で、同番組には山本アナがレギュラー出演していた。山本アナにオンカジを教えたのは鈴木さんでした。
若手だけでなく部長クラスまで摘発されたことに多くの局員が衝撃を受けた。しかも山本アナに教えた鈴木さん自身、オンカジ利用の経緯について『5年ほど前に職場の先輩から誘われた』『周りでオンカジをやっている人がたくさんいた』と供述している。局内では“さらに上の役職にもいるのでは”と訝しがる声もあり、幹部級社員が相次いで離脱することになれば、組織として立ちゆかなくなります」（フジ局員）
鈴木容疑者は2003年にフジに入社。バラエティ畑で頭角を現わし、『ホンマでっか！？TV』『アウト×デラックス』など数々の人気番組を手がけた。
「バラエティが大好きで、常に『こんな番組はどうかな』とアイデアを出す仕事熱心なテレビマン。特に明石家さんまさん（69）から可愛がられてよく食事に行っていました。さんまさんのことは、『あれだけの大御所が若手時代の約束を忘れず番組に出てくれた』と心から尊敬していた。マツコ・デラックスさんとも親交が深く、バラエティの“エース”として慕われていました」（同前）

岡山県の古民家に保険金目的で放火したとして火災保険の調査に長年携わっていた保険調査員らが逮捕・起訴された事件に絡み、損害保険大手「東京海上日動火災保険」（東京都）が、この調査員に委託していた過去の多数の保険調査について、再調査を行う方針を固めたことが26日、同社への取材で分かった。調査員らは新たに青森でも放火の疑いで逮捕。事件の影響はさらに広がる可能性がある。
調査員は、東京都調布市の深町優将（まさのぶ）被告（53）。関係者によると、深町被告は保険各社が出資する調査会社最大手「損害保険リサーチ」（東京）に令和5年春頃まで調査員として在籍。火災保険の調査を主に担い、「業界のエース」と呼ぶ声もあった。独立後も、大手損保などから引き続き調査業務の委託を受けていたという。
しかし川崎市の無職、稲葉寛被告（57）らと共謀し5年10月、岡山県美咲町の古民家に放火して火災共済金を詐取しようとしたとして、今年4～5月に岡山県警に逮捕され、今月4日に2人は非現住建造物等放火と詐欺未遂の罪で起訴された。被告らは65万円で購入した古民家の建物などに総額4900万円を受け取れる共済をかけていた。
業界先駆け調査へ 東京海上日動「毅然と対応」
事件発覚後、損保各社は状況確認に追われていたとみられるが、現状は静観の構えだ。ただ東京海上日動は他社に先駆けて、損保リサーチ在籍時を含め、深町被告が担当した調査の報告書を洗い直すことを決めた。東京海上日動によると「対象の調査は膨大で相当な時間を要する」としている。
旧ビッグモーターによる不正請求問題などで近年、保険業界は逆風にさらされており、東京海上日動の担当者は「保険制度は契約者からの保険料で成り立っており、不正請求を許せば公平性が崩れる。毅然（きぜん）と対応したい」と話す。
一方、捜査関係者によると、稲葉被告と深町被告はメンバーを入れ替えながら、保険金目的の放火を全国で少なくとも数件繰り返した疑いがあり、深町被告が損保リサーチ在籍当時の火災も含まれるとされる。
青森県警は25日、5年11月に青森県つがる市の古民家に放火したとする非現住建造物等放火の疑いで、両被告や古民家の所有者ら4人を逮捕。古民家は4年4月に購入されていた。県警は保険金目的の放火を視野に捜査している。
損保リサーチ周辺でも動揺は広がっている。関係者によると、損保リサーチは23日、全国に約800人いる業務委託契約の調査員らに対し、岡山の事件を受けた対応について通知するメールを送信。「事件は退職後に発生したもの」「捜査機関からの連絡等はございません」と断った上で、調査員らが外部から指摘を受けた場合は「対応は弊社にて行います」と伝えた。こうした対応についてある現役調査員は「『退職後だから関係ない』で済ませようとする考えが理解できない」と首をかしげた。（倉持亮）

京大の立て看板（通称タテカン）が撤去されて7年あまり。司法の判断が下された26日、請求棄却との結果に、原告や傍聴した学生らからは「不当だ」と怒りの声が上がった。
タテカンは2018年に撤去が始まるまで、京大の吉田キャンパス（京都市左京区）周囲の歩道に数多く並んでいた。イベントの紹介や告知のほか、時には社会や大学が抱える問題を皮肉るものもあった。
大学側の規制の目をかいくぐり、大学非公認サークル「シン・ゴリラ」は今もタテカンを立て続ける。結成は撤去直前の18年4月。メンバーの男子大学院生（24）と代表の男子大学生（20）が判決前、毎日新聞の取材に応じた。
タテカンの魅力について2人は「強制力を持って、人の目に情報を飛び込ませることができる」と表現。SNSはアルゴリズムによって、関心のある情報ばかりが流れ、個別のサークルや個人から発した情報は、不特定多数には届きにくいという。
タテカンの恩恵を受けてきたのは学生だけではない。教職員らもこれまではシンポジウムを開催する際、タテカンを門の前に置くなどして学外からの参加者を募ってきた。しかし規制が始まり、外部からシンポジウムに参加する人が減ったと感じている。
原告で京大大学院法学研究科の高山佳奈子教授もその一人で、「（京大の）法学部生とロースクール生にはネットで告知ができるんですけどね」と肩を落とす。だからこそ「ノスタルジーじゃない。今まさに必要なもの」と訴えてきた。
タテカン文化は、撤去と新型コロナ禍でほぼ絶たれた。男子大学生は「立て続けなければ文化は継承されない」。シン・ゴリラではタテカンを製作するだけではなく、タテカンの歴史や文化としての側面も継承する。
判決には多くの学生らも詰めかけた。原告は「京都市と京大の主張を鵜呑（うの）みにし、不当極まりない」として控訴する方針。シン・ゴリラ代表の男子大学生は「不当判決で信じられない。タテカンは学生、教職員、地域住民の権利で禁止は許されない。抵抗し続けたい」と話した。【水谷怜央那、資野亮太】

高級外車のベンツが3台の車に衝突し、歩行者も巻き込まれました。基準値を超えるアルコールが検出されたベンツの運転手。「私は悪くありません」と容疑を否認しているということです。
◇
後ろのガラスが、ほぼなくなった軽自動車。軽自動車がぶつかったのでしょうか。歩道のポールは折れています。
26日午前11時前、神奈川県横浜市の交差点で「複数台の事故があり、ケガ人が複数いる」と通報がありました。
通報した人
「すごい聞いたことないような（音）ガシャーンっていう。ドシャーン、ガシャーン。倒れ込んでいる感じの人はいた」
軽自動車にぶつかったとみられるのが、歩道に乗り上げている車。高級外車ベンツです。フロントガラスにはひびが入り、あの象徴的なエンブレムは事故で落ちたのか、フロントには何もない丸い枠が残されています。
このベンツを運転していたのが、警察官に囲まれた白Tシャツの男、渡辺大樹容疑者（26）。過失運転致傷の疑いで、現行犯逮捕されました。渡辺容疑者の呼気からは、基準値を超えるアルコールが検出されたといいます。
ベンツの後方では、ポールが根こそぎ倒れ、土も歩道に散乱。事故の衝撃の強さがうかがい知れます。
◇
警察によると、事故を起こしたベンツが暴走し始めたのが、北側にある交差点です。
ベンツがいたのは交差点の右折レーン。その様子を捉えた防犯カメラの映像に映っていたのは、ベンツが一向に進む気配がないため、後続車は車線を変えてベンツを避けていく様子です。
ベンツが止まってから約3分。青の車がやってきて、さらに1分30秒ほどがたつと、待ちかねた運転手の女性が車を降り、ベンツの運転席の横へ。女性が窓ガラスをノックすると、ベンツは急発進。
右折せず直進し現場の交差点方面へ走り去った後、ベンツは反対車線にはみ出し、偶然現場にいた捜査車両、軽自動車、トラックの順番で衝突し、最後はポールにぶつかり静止したということです。
衝突された軽自動車を運転していた70歳の女性と、歩行者の75歳の女性、27歳の女性保育士のあわせて3人が軽傷だということです。
ケガをした保育士は当時、保育園児を連れて散歩していましたが、園児にはケガはありませんでした。
調べに対し渡辺容疑者は「私は悪くありません」などと、容疑を否認しているということです。
警察は酒気帯び運転の疑いも視野に、詳しい経緯を調べています。

26日午後4時ごろ、福岡市東区の三苫海岸で、小学6年生の男児（11）から「子ども2人が溺れている」と119番があった。福岡海上保安部によると、いずれも11歳で小学6年の男児2人が救助され、病院に搬送されたが、うち1人は約2時間後に死亡が確認された。もう1人は意識はあり、命に別条はないという。
福岡海保によると、2人は友人4人と共に海で泳いでいた。その後、足の届かない深い場所があったため、4人は岸に戻ったが、2人が溺れたという。死亡した男児は深さ約3メートルの海底付近で発見された。溺れた原因を調べている。【宗岡敬介】

堺区検は26日、食中毒で営業停止処分を受けた後も営業を続けたとして食品衛生法違反罪で、大阪府河内長野市の飲食店運営会社「喜一」と北野博一代表取締役（69）＝同市＝を略式起訴。堺簡裁は同日、それぞれ罰金50万円の略式命令を出した。捜査関係者によると、格付け本「ミシュランガイド」に掲載されたことがあった。
起訴状によると、富田林保健所が2月15～16日を営業停止としたのに店で調理し、弁当11個を販売したとしている。
府警は今月16日、北野代表取締役のほか、女将を務める妻と店長を務める長男の計3人を逮捕。大阪地検堺支部は26日、2人を同日付で起訴猶予処分にしたと明らかにした。

神戸市中央区の質店経営者殺害事件で、無期懲役が確定し、大阪高裁に再審請求した元電気工、緒方秀彦受刑者（66）の弁護団は26日、大阪市内で記者会見を開いた。「緒方さんの無実は確実だ」と訴えた。
緒方受刑者は2005年10月18日午後6時～8時半ごろ、中島実さん（当時66歳）が経営する質店内に侵入。中島さんを鈍器で数十回殴って殺害し、現金約1万円を奪った罪で無期懲役が確定した。
事件は早期に解決せず、発生から約1年11カ月たって緒方受刑者が逮捕された。決め手は事件当日の午後8時半ごろに、質店から立ち去る受刑者を見たという通行人の目撃証言だった。
この目撃証言を巡って司法判断は割れた。緒方受刑者を無罪とした1審・神戸地裁は「写真による犯人特定が目撃から1年10カ月も経過しており、採用できない」とした。無期懲役とした2審・大阪高裁は「（通行人の）記憶に揺らぎはなく定着している」と正反対の評価をしている。
弁護側は目撃証言の信用性に疑問を投げ掛け、再審開始につなげたい考えで、再審請求に当たり、事件当時の現場の状況を再現した実験結果を新証拠として提出。夜間に屋外で短時間のうちに、相手の顔を正確に識別できるかを調べた結果、正確に相手の顔を見極めることができたのは5％程度だったとしている。
弁護団の湯浅彩香弁護士は「裁判所はフェアな目で判断してほしい」と話した。【岩崎歩】