こんな人をどうやって信用しろというのか。今国会も残りわずか。高市首相が「近日中に」と自ら願い出た約束を果たすそぶりすら見せない。
「近日中に奈良の秘書の陳述書を予算委の理事会に提出します。それをもって答弁に代えさせてください」
高市首相が唐突にそう切り出したのは、先月22日の衆院予算委員会でのこと。
地元・奈良の公設秘書が関わったとされる暗号資産サナエトークンや中傷動画拡散の疑惑を巡る野党議員の追及に対し、高市首相は「（対応に追われて）総理としての業務時間も残念ながら確保できなくなってきている」と逆ギレ。秘書の陳述書提出を申し出て「心からお願いします」と泣きを入れたのである。
事前通告のあった質問に対する事実上の答弁拒否に、野党は猛反発。「国会でやりとりする意味がなくなってしまう」（立憲民主党の斎藤国対委員長）として、国会空転の一因となった。
あの約束から3週間余り。途中、今月6日の参院決算委員会で「あらかじめ陳述書を提出し、全体像を読んでいただくことで理解が深まると考えた。国会での質問に対応しないという趣旨ではない」と言い訳を挟みつつも、いまだ「近日中に」と約束したはずの陳述書提出に至っていないのだ。
「官邸内では、提出の見送りもささやかれています。17日には衆・参両院の予算委での集中審議が確実視され、その前に陳述書を出せば“火に油”。疑惑に火をつけた週刊文春の続報も止まり、追及も下火となっている中、寝た子を起こす必要はないとの判断でしょう」（官邸事情通）
未提出のまま、国会が閉じれば「近日中に」との約束は虚偽答弁となりかねない。それでも疑惑逃れのためならスケバン総理は「虚偽上等！」なのだろう。
15日の党首討論では「疑惑という言葉を使われるのは大変心外」とふてくされていたが、その神経のずぶとさに声も出ない。
■「#うそつきかるた」拡散中
この調子だから、SNSでは「嘘つき」キャラが定着。過去の著書から最近の答弁に至るまで、高市首相の「嘘」と思える発言を五十音順に並べた「うそつきかるた」が話題だ。
「あ=アメリカ連邦議会立法調査官」「き=金曜から寝てない」「ふ=福島原発事故で死者なし」といった調子で、約4分にまとめた動画も作られ、「#うそつきかるた」のハッシュタグが拡散中である。
「あ」から「ん」まで全46枚もの札ができてしまうこと自体、高市首相の「嘘」の多さに改めて驚く。すさまじい量産ペースで、とても五十音に収まらないことには絶望的な気持ちになる。
◇ ◇ ◇
日刊ゲンダイでは、高市首相の過去の様々な珍行・蛮行について詳しく報じている。関連記事【もっと読む】【さらに読む】は必読だ。

群馬県伊勢崎市の自宅で小学1年の長女を殺害し父親が逮捕された事件で、警察は、長男を殺害した疑いで父親をきょう再逮捕する方針を固めたことが捜査関係者への取材で分かりました。
伊勢崎市の会社員、井上敏典容疑者（42）は今月5日、自宅で小学1年の長女、明莉さん（6）の首を絞めて殺害した疑いがもたれています。
自宅の寝室では、長男の柊利ちゃん（3）も一緒に死亡しているのが見つかっていました。
警察はきょう、柊利ちゃんの首をネクタイなどで絞めて殺害したとして、再逮捕する方針を固めたことが捜査関係者への取材で分かりました。
井上容疑者は、2人の遺体が見つかった寝室とは別の場所で犯行に及び、遺体を寝室に運んだ可能性があることが分かっていて、警察は、犯行のいきさつを調べています。

千葉県柏市の病院で、70代の入院患者の点滴チューブに排せつ物を混入し殺害したとして、当時、病院の看護師だった女が逮捕された事件で、排せつ物がこの病院に入院する患者のものとみられることがわかりました。
柏市の古川美由紀容疑者（51）は今年1月、当時、看護師として勤務していた「柏たなか病院」で、入院していた会田栄次さん（当時75）に対し、点滴の延長チューブに排せつ物を混入して殺害した疑いがもたれています。
警察は防犯カメラなどの捜査で犯行の日時などを特定したということですが、その後の捜査関係者への取材で、古川容疑者が混入した排せつ物は自身のものではなく、この病院の入院患者のものとみられることがわかりました。病院には入院患者の排せつ物を保管する場所があるということです。
古川容疑者は容疑を否認していて、逮捕前の調べでも「全く知らない」と話していたということです。
通院している人 「こういうことがあるって驚きですよね、自分が通院してる病院で。病院のコメントは『全面的に協力します』ということだったので、誠意をもって対応してくれるのかな」
病院側はきょう午後2時から記者会見し、事実関係などを説明するとしています。

群馬県伊勢崎市の自宅で小学1年の長女を殺害し父親が逮捕された事件で、警察がきょう、3歳の長男を殺害した疑いで父親を再逮捕したことが分かりました。
伊勢崎市の会社員、井上敏典容疑者（42）は今月5日、自宅で小学1年の長女、明莉さん（6）の首を絞めて殺害した疑いがもたれています。
自宅の寝室では、長男の柊利ちゃん（3）も明莉さんの隣で死亡しているのが見つかっていました。
こうした中、警察がきょう、柊利ちゃんの首をネクタイなどで絞めて殺害したとして、井上容疑者を再逮捕したことが捜査関係者への取材で分かりました。
警察は事件のいきさつを調べています。

北海道江別市で男子大学生が集団暴行を受け死亡した強盗致死事件の裁判で、犯行当時17歳だった少年が涙を流しながら謝罪しました。
犯行当時17歳だった少年は2024年10月、別の男女5人と共謀し、江別市の公園で、大学生の長谷知哉さんに集団で暴行を加え、現金などを奪い死亡させた強盗致死などの罪に問われています。
16日の被告人質問の冒頭で、当時17歳の少年は「自分の軽率な態度と無責任な暴力で命を奪ってしまった」と涙を流しながら謝罪しました。
暴行を止めなかった理由を問われた少年は、共犯者で主犯格とされる当時18歳のアルバイトだった男が「空気や雰囲気を乱されるのを嫌う人だったので」と説明しました。被告人質問は16日午後も行われます。

和歌山県田辺市で83歳の父親に殴る蹴るなどの暴行を加えて死亡させたとして、52歳の長男が逮捕されました。
傷害致死の疑いで逮捕されたのは、田辺市の無職、那須淳容疑者（52）です。
警察によりますと、那須容疑者は今月13日午後11時ごろからの約30分間、自宅で83歳の父親に殴る蹴るなどの暴行を加え、翌日午前6時ごろに出血性ショックで死亡させた疑いがもたれています。
那須容疑者は父親と2人暮らしで、14日午前9時ごろに起床したところ、ベットで寝ていた父親が呼吸をしておらず、身体が冷たくなっているのに気づき、父親のかかりつけ医などに連絡したことで事件が発覚しました。
取り調べに対し那須容疑者は「そのとおりだと思います」と容疑を認めているということです。
警察は、事件のいきさつを詳しく調べています。

島根県出雲市の住宅で６月、住人の男性２人の遺体が庭に埋められていた事件で、県警出雲署は１６日、死体遺棄容疑で逮捕していた千葉県鎌ヶ谷市の無職、森山友和容疑者（４９）を、父親の典人さん（８５）に対する殺人容疑で再逮捕した。「否認します」と供述している。
発表では、森山容疑者は６月２２～２５日、出雲市大津町の住宅で、典人さんの頭部を鈍器で殴打し、腹部を刃物で刺すなどして殺害した疑い。
発見された遺体は典人さんと、森山容疑者の兄の晋也さん（５５）で、死因はいずれも外傷性ショックだった。同署は今後、晋也さんに対する殺人容疑でも捜査する。

2025年12月、西宮市東部総合処理センター内のペットボトル圧縮処理施設で、ショベルローダーにひかれて作業員1人が死亡する事故がありました。西宮労働基準監督署は16日、市から事業を委託されていた日本管財と部長代理人を労働安全衛生法違反の疑いで書類送検しました。
西宮労働基準監督署によりますと、ショベルローダーを使用して作業を行う際は、作業場所の広さなどを基に作業計画を定め、ショベルローダーと労働者が接触しないよう立ち入り禁止措置を行う必要があります。日本管財は作業計画を作成しておらず、立ち入り禁止措置が取られていなかった疑いがあることから、労働安全衛生法違反の疑いで書類送検したということです。
書類送検を受け、日本管財は「詳細が確認できていないので、現時点ではコメントできません。」としています。

鹿児島市の認定こども園でおととし、園児の首を切りつけ、殺害しようとした罪などに問われた元保育士の女の裁判で、鹿児島地方裁判所は女に懲役10年の実刑判決を言い渡しました。
判決を受けたのは、元保育士で南九州市の無職・笹山なつき被告(23)です。
笹山被告はおととし6月、保育士として勤務していた鹿児島市の認定こども園で、当時2歳の男の子の首をカッターナイフで切りつけて殺害しようとしたほか、当時1歳の女の子の顔を棚の角に打ちつけて全治およそ1週間のけがをさせたとして、殺人未遂などの罪で起訴されていました。
きょう16日の判決で、鹿児島地裁の小泉満理子裁判長は懲役12年の求刑に対し、懲役10年の実刑判決を言い渡しました。

日本の国旗を傷つける行為を禁じる国旗損壊処罰法案は１６日の参院内閣委員会で、自民、日本維新の会、国民民主、参政４党の賛成多数で可決された。「表現の自由」侵害の懸念を払拭できないとして立憲民主党などが審議続行を求める中、４党側が押し切った。１７日の参院本会議で成立する見通しだ。
法案は自民、維新両党が連立政権合意書に明記したもので、賛成した４党が共同提出した。国旗を「著しく不快または嫌悪の情を催させる方法」で公然と損壊・除去・汚損した場合、２年以下の拘禁刑または２０万円以下の罰金を科す内容だ。
立民の杉尾秀哉氏は質疑で「国旗への尊崇の念を通じて国民に愛国心を持たせる（のが目的）。それを刑罰で実現することにほかならない」と批判。維新の阿部圭史氏は「思想や信条に反する行動を強いるものではない」と答弁し、自民の塩崎彰久氏は「政府批判を禁止する法律ではない」と理解を求めた。
共産党の大門実紀史氏は、刑罰の創設は議員立法ではなく、政府提出法案として内閣法制局の厳格な審査を経る形で行うべきだと主張。自民の平沼正二郎氏は国民の間に賛否があるため「国民の意思を代表する立法府が法案を作成することが適切と考えた」と述べた。 ［時事通信社］