パフォーマンスとして見るなら、2時間半に及んだカルロス・ゴーン被告の会見も成功だったのかもしれない。存在感は十分にアピールできただろう。大きな身振り手振りを交えたエネルギッシュで冗舌な語りはゴーン節を思い出させ、その姿はカリスマ経営者と讃えられていた頃のままだった。
「どんなことを言うのかなと思ったけど、ちょっと拍子抜けしましたね」（日産自動車・西川廣人前社長）
ゴーン氏からクーデターの主要人物として名指しで批判された西川氏は、メディアの前でこうコメントしたが、「ちょっと」どころではない。かなり拍子抜けした。なにせ保釈中にもかかわらず映画みたいな逃亡劇を繰り広げ、会見前にはアメリカのメディアの取材に「クーデターの実際の証拠や、逮捕・起訴に関わった日本政府関係者の実名を挙げる」と息巻き、人々の興味と関心を最大限に惹きつけていたのだ。ところが、蓋を開けたら、核心的な証拠も目新しい情報も出てこなかったのだから――。
翌日、メディアが会見内容に失望したと報じるのは必至だろうに、なぜ、ゴーン氏はここで証拠も実名も挙げなかったのか。
これがゴーン氏の狙いだったらどうだろう。情報を出すというのも、海外メディアを多く集めるための撒き餌かもしれない。彼ほどの地位や名声を得ていた者が、逮捕され被告という立場に置かれて批判や非難を浴び、取り巻きもおらず、讃えられ尊敬されていた世界から締め出される。それは耐えがたいはずだ。ズタズタにされたプライドを取り返し、失った取り巻きや味方を作り、辣腕経営者としての存在を世界に再認識させ、メディアの目を長く自分に向けておくためだったとしたら――。

「私は無実のために戦ってきた」と話し始めたゴーン氏は、1時間にわたって企業のプレゼンさながら持論を展開した。前半は逃亡を正当化するため「もっとも基本的な人権の原則に反する日本の司法システムに光をあてる」と主張し、日本の制度批判に割かれていた。
「私は正義から逃げたのではない。政治的迫害から逃れたのだ」
会場が暑かったのだろうか、それともゴーン氏のテンションが上がっていったのだろうか。ゴーン氏の顔はどんどん紅潮し、手振りも大きくなっていく。人質司法、非人道的司法と海外メディアが飛び付きやすい言葉を用いて話すと会場からも時おり声が上がる。それに応えてゴーン氏の表情もどんどん変わっていく。得意気になっていく様子から注目を浴び、ちやほやされることを渇望していたのだろう。
「そもそも逮捕されるべきではありませんでした」
クーデターでは「ハリ・ナダが裏切った」と、司法取引で証拠を提出したとされる日産の専務執行役員について淡々と語る。「自分だけが悪いわけではない」と怒りと憤りとうんざりした表情が表れ、裏切られたと印象づける。細かな資料を提示したものの、その場で白黒判断できるような明確な内容ではなかった。実際の証拠をここで出してしまえば、報道の中心は自ずと日産のクーデターや事件の解明へと向かい、ゴーン氏本人への関心は薄れてしまう。

この1時間の目的は、各国メディアを自分の主張する方向に誘導するためだったと考えればわかりやすい。企業のプレゼンと同様、ゴーン氏に有利な情報を参加者に与える役割を持っていた。
日産事件の詳細を知らない各国メディアは、細かな資料や罪状を説明されてもすぐには呑み込めないが、被告が去ってから日産の市場価値が下がったという話や日本の司法制度の批判なら理解しやすい。国際世論を味方につけるだけでなく、質疑応答で答えたくない面倒な質問を極力減らすという意図もあったのだろう。
「どうやって日本から脱出したのかについて、今日は話しません」
ゴーン氏は逃亡の詳細を語らなかった。協力者に迷惑がかかるという理由だが、それだけではないかもしれない。フランスの記者から「箱に隠れてどんな気持ちだったか？」と問われると「自分が死んだも同然だと思った」と答えたからだ。どんな気持ちかという自分への質問には答えるが、箱に隠れたという事実以外、逃亡方法については口を閉ざした。ここでその詳細を語れば、メディアで報道されるのはゴーン氏の主張ではなく、逃亡のあれこれであり、その後は各国の空港のセキュリティ事情へと移ってしまう。
日本の政治家の名前を出さない理由も同じだ。レバノンの人たちに迷惑をかけたくないからと理由を述べたが、日本政府を敵に回したくなかったという見方もされている。だが逃亡方法と同じく、政治家の名前を出せば、話題はおのずと政治家や日本政府へ向かう。

いかにメディアの関心を自分に留め、長引かせるか。そのためには手の内を一度にさらすわけにはいかず、メディアにおいても取り巻きやイエスマンで周りを固めたいと思うだろう。
本当に味方となるメディアを選別し、国際世論や印象を操作する。上気した顔で生き生きと会場を仕切り、マルチリンガルで派手なジェスチャーを交えれば、堅苦しい日本での会見より、海外メディアには好意的に映る。好意的なメディアや世論に対して、証拠を小出しにすれば、彼にとってプラスとなる形で報道され続けることになる。会見に参加するメディアを前もって選んだのも、批判的で突っ込んだ質問を阻止するだけでなく、本当に味方となるメディアを吟味するためかもしれない。
日本のメディアから逃亡について、「日本の法律を犯しているのでは？」と問われると、ゴーン氏は演壇に斜めに構え、語気を荒げて「なぜ私が違法行為をしたのが問題で、検察が10の法律を破っても問題にならないのか」「日本はそんな国であっていいのか」と検察が情報をリークしたと反論。憎しみがこもる不平不満を聞いていると、妻に会いたかったという逃亡理由もさることながら、指図され従うより司法における主導権を奪いたかったのではと思えてくる。
「どこまで自分を正当化すれば気がすむのか？」と言いたいが、釈放時の変装に今回の逃亡、会見での問題のすり替えと身勝手な正当化を見ていると、ゴーン氏は終わりよければすべてよしの「結果バイアス」の人なのだろう。途中経過はどうでもよくて、結果がすべて。それも自分にとってプラスとなる結果だけだ。
確かにゴーン氏の言う通りだ。保釈中の被告が何十億もの金を使ったとはいえ、簡単に国外逃亡できる国であってはならない。だけどそんなこと、逃亡した被告に言われても……という話ではあるのだが。
（岡村 美奈）