性的マイノリティやそのパートナーたちが結婚を求めている全国5カ所の「結婚の自由をすべての人に」訴訟、いわゆる「同性婚訴訟」の東京地裁判決が11月にあった。これで札幌地裁（2021年3月）、大阪地裁（2022年6月）とあわせて3つの判決が出たことになる。 札幌地裁の判決は、同性同士の結婚を認めていない民法・戸籍法は法の下の平等を定めた憲法14条に「違反する」としたが、大阪地裁の判決は「違反しない」と判断が分かれた。 3カ所目の東京地裁の判決は、同性パートナーと家族になるための法制度が存在しないことは個人の尊厳をうたう憲法24条2項に「違反する」という判断を示した。 2023年5月には名古屋地裁、6月には福岡地裁でそれぞれ判決が言い渡される。弁護団を牽引してきた1人で、東京訴訟弁護団の共同代表である寺原真希子弁護士に、訴訟の現状と展望を聞いた。（弁護士ドットコムニュース・猪谷千香） ●提訴前から変化したマジョリティの意識 2019年2月の一斉提訴（福岡地裁は2019年9月）からまもなく4年。一連の訴訟は、社会的にも注目されるようになった。これまでを振り返り、寺原弁護士はこう話す。 「提訴前に比べて、海外のニュース以外で『同性婚』という言葉が新聞に載ることはほぼありませんでした。2015年に同性パートナーシップ制度が渋谷区と世田谷区で導入されたのをきっかけに、LGBTという言葉が、ようやく一般にも知られるようになったという状況でした。 異性愛中心の日本社会の中で、性的マイノリティの方々は、異性カップルと同じように結婚という基本的な権利（人権）を求めていいということに気付けないほどに、自己肯定感を傷つけられてきました」 全国で提訴されたことをきっかけに、この問題についての認知が広まっていった。「違憲」と判断した札幌地裁の判決の後押しもあり、支援を表明する人や団体も増えているという。 「提訴後、数年をかけて、少しずつですが確実に状況が変わってきていることを実感しています。 たとえば、最初のころは、『婚姻の平等』への賛同を国内企業にお願いしても、『政治的なことだから』と敬遠されることがありました。けれども、『企業の社会的責任として賛成すべき』という考えが徐々に浸透し、今では、企業の方から私たちにコンタクトをとってきてくれるということも増えています」 ●性的マジョリティも国側の「反論」に疑問 社会の意識が変わっていった一因は、原告となった当事者が、自分たちの人生や置かれている状況について、勇気を出して訴えてきたことにあると、寺原弁護士は言う。
性的マイノリティやそのパートナーたちが結婚を求めている全国5カ所の「結婚の自由をすべての人に」訴訟、いわゆる「同性婚訴訟」の東京地裁判決が11月にあった。これで札幌地裁（2021年3月）、大阪地裁（2022年6月）とあわせて3つの判決が出たことになる。
札幌地裁の判決は、同性同士の結婚を認めていない民法・戸籍法は法の下の平等を定めた憲法14条に「違反する」としたが、大阪地裁の判決は「違反しない」と判断が分かれた。
3カ所目の東京地裁の判決は、同性パートナーと家族になるための法制度が存在しないことは個人の尊厳をうたう憲法24条2項に「違反する」という判断を示した。
2023年5月には名古屋地裁、6月には福岡地裁でそれぞれ判決が言い渡される。弁護団を牽引してきた1人で、東京訴訟弁護団の共同代表である寺原真希子弁護士に、訴訟の現状と展望を聞いた。（弁護士ドットコムニュース・猪谷千香）
2019年2月の一斉提訴（福岡地裁は2019年9月）からまもなく4年。一連の訴訟は、社会的にも注目されるようになった。これまでを振り返り、寺原弁護士はこう話す。
「提訴前に比べて、海外のニュース以外で『同性婚』という言葉が新聞に載ることはほぼありませんでした。2015年に同性パートナーシップ制度が渋谷区と世田谷区で導入されたのをきっかけに、LGBTという言葉が、ようやく一般にも知られるようになったという状況でした。
異性愛中心の日本社会の中で、性的マイノリティの方々は、異性カップルと同じように結婚という基本的な権利（人権）を求めていいということに気付けないほどに、自己肯定感を傷つけられてきました」
全国で提訴されたことをきっかけに、この問題についての認知が広まっていった。「違憲」と判断した札幌地裁の判決の後押しもあり、支援を表明する人や団体も増えているという。
「提訴後、数年をかけて、少しずつですが確実に状況が変わってきていることを実感しています。
たとえば、最初のころは、『婚姻の平等』への賛同を国内企業にお願いしても、『政治的なことだから』と敬遠されることがありました。けれども、『企業の社会的責任として賛成すべき』という考えが徐々に浸透し、今では、企業の方から私たちにコンタクトをとってきてくれるということも増えています」
社会の意識が変わっていった一因は、原告となった当事者が、自分たちの人生や置かれている状況について、勇気を出して訴えてきたことにあると、寺原弁護士は言う。