【池袋暴走事故公判詳報】(3)「私たち遺族が強い怒りがあるということは伝わっていますか」

《東京・池袋で平成31年4月、乗用車が暴走して通行人を次々とはね、松永真菜さん=当時(31)=と長女、莉子ちゃん=同(3)=が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反(過失運転致死傷)の罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告(90)の公判は遺族の松永拓也さん(34)による被告人質問が続く》
《一つ一つの質問を丁寧に、はっきりとした口調で投げかけていく松永さんに対し、飯塚被告が時折、数秒間沈黙する場面もあった。「悔やんでいる」。飯塚被告は現在の心境を明かす》
松永さん「暴走する車を制御できなかったということに贖罪(しょくざい)の念があるということですか」
飯塚被告「悔やんでいます」
松永さん「責任を感じているということですか」
飯塚被告「…。責任という言葉は非常にあいまいだが、悔やんでいるというのは車で当日出かけなければ、事故は当日起きなかったと悔やんでいます」
松永さん「道義的にも、法律的にも責任を感じていますか」
飯塚被告「2人を亡くならせたことについては…非常に申し訳なく思っています。法律上か、ということにはお答えしかねます」
《ここで、松永さんは飯塚被告の運転能力に問題はなかったか、ということに焦点を当て質問を続ける。飯塚被告を直視し、はっきりとした口調で質問を読み上げる》
松永さん「周囲の人々はあなたに運転をやめるよういったことはありますか」
飯塚被告「日常会話の中で歳だからやめれば、といわれることはあったが、自立した生活のために車は必要でした。(周囲も)理解していたと思います」
松永さん「80歳以降、あなたは5回、バンパーを修理していますね」
飯塚被告「…。回数は覚えていません」
松永さん「どんな状況だったかは覚えていますか」
飯塚被告「…。1度は大変狭いところに車を入れてしまってバックで戻らなければならないときにこすってしまった。それ以外は覚えていません」
《池袋で事故を起こした当時、飯塚被告は一貫してアクセルの状態を確認したと主張している。松永さんが「(確認するのは)不可能ではないか」と質問するも、飯塚被告はそれを否定する。また、日常生活でつえをついていた飯塚被告に、松永さんが運転に不安はなかったかと問うと、飯塚被告ははっきりとした口調で「腰かけている状態では支障がない」と言い切る。松永さんは事故時の真菜さん、莉子ちゃんに関する質問を投げかける》
松永さん「真菜、莉子が亡くなったと知ったのはいつですか」
飯塚被告「(事故)当日の夜に初めて知りました」
松永さん「(真菜さん、莉子ちゃんを)はねた場面のドライブレコーダーの映像は見ましたか」
飯塚被告「…。はい」
松永さん「衝突の直後、莉子はあなたの車の方を見ていますよね」
飯塚被告「…。多分、見ていたと思います」
松永さん「莉子はどんな気持ちだったかと思いますか」
飯塚被告「…。多分、恐ろしかったのではないかと思うが、わかりません。申し訳ありません」
《「強い怒りがある」。松永さんは遺族の気持ちを質問に乗せ、飯塚被告に投げかける》
松永さん「私たち遺族が強い怒りがあるということは伝わっていますか」
飯塚被告「はい。(松永さんの)ブログも新聞記事も読んでフォローしているので十分理解しているつもりです」
松永さん「(事故が)故意でないことを(私たちが)理解していても(被告を)許せない理由はなんだと思いますか」
飯塚被告「…。被害者が加害者を許せないのは…」
《飯塚被告は少し間を空けて、理由を言い直す》
飯塚被告「理由はどうであろうと亡くなった事実は変わらないので、致し方ないと…」