衆院選に続いて参院選でも大敗しながら、首相の座にしがみついていた石破茂首相は、自民党内からの辞任を求める圧力に抗しきれず、7日、ついに退陣を表明した。
衆参両院で過半数を失うという異常事態に陥った自公政権は、敗北の責任論にようやく一定の区切りをつけて、新体制の構築に進むことになるが、政権存続のための政治体制づくりはいままで以上に難しい。
自民党内では、高市早苗氏や小泉進次郎氏のようなビッグ・ネームよりいっそ無名の政治家に運命を託すべきだと言う声さえ出始めるなど、さらに混迷を深めている。
いつもの事ながら、いかにも平凡で、あっけない幕切れだった。筆者も含めベテランの政治ジャーナリストの何人かは、8日の臨時総裁選の実施を求める意見集約の前には、石破茂首相自ら退陣を決断するだろうと見ていた。
臨時の総裁選に賛成する自民党議員が120人を超え、都道府県連の賛成が半数に迫る情勢になったあたりからは、退陣表明は時間の問題だったが、決定的だったのはやはり6日夜首相公邸での石破・小泉会談だ。
石破首相は、はじめは菅義偉副総裁も交え、その後は小泉農水相と一対一で、2時間話し合った。関係者によると、この席で小泉氏は、総裁選実施を求める声が過半数を超えるのは必至の情勢だと伝えた上で、「これ以上対立が続けば自民党の分断が決定的になる」「党分裂を避けるためには石破首相自身が身を退いてほしい」と説得したという。
こんなことが前にもあったなというデジャヴ（既視感）を感じさせる展開だ。
4年前の2021年の8月31日、小泉氏は、9月中旬に解散して自民党の総裁選を先送りする案に傾いていた当時の菅首相のもとを訪れ、「総裁選に勝利して解散するのが王道です」と解散を踏みとどまるように説得している。
この時、総裁選で勝ち目がない情勢だった菅氏に事態打開のための解散を進言していたのは、当時の森山裕国対委員長（現幹事長）だった。そしてこの小泉氏の説得が利いたのか、菅氏は総裁再選を断念、退陣表明を決断した。小泉氏は退陣表明後に菅首相と会談した後涙ながらに「感謝しかない」と記者団に語っている。
ちなみに、小泉氏は、この時の総裁選には出馬せず、同じく出馬を見送った石破氏とともに河野太郎氏の支援に回り、「小石河連合」と呼ばれることにもなった。河野氏はその後距離を置いているが、「小石」連合は生きていたのだ。
今回の退陣表明劇を見ていると、石破、小泉、菅、森山と役者も同じ顔ぶれで、ここまでのシナリオも4年前と変わらないような気さえする。大きな違いの一つは、小泉氏が、重要なバイプレイヤーから、ついに主役の座に登りつめるのかどうかという点だろう。石破氏の後任を決める総裁選に小泉氏が出馬するのかどうか、これが今後の大きなポイントの一つだ。
総裁選の今後を占う、もうひとつの大きな要素は、石破降ろしに成功した陣営の中心人物・麻生太郎元首相（党最高顧問）が、果たして政局の主導権を握れるかどうかだ。
麻生氏の石破嫌いは筋金入りだ。2007年、自民党が参院選に大敗した時、続投を模索した当時の安倍晋三首相を激しく非難し退陣を迫った石破氏に対して、安倍氏の盟友・麻生氏は、自民党を一度離党したやつにそんな事を言う資格があるのか、と激怒していた。さらに、2009年にはリーマンショックのさなかに支持率低迷に苦労する麻生首相に対して、麻生内閣の閣僚でありながら公然と退陣を迫ったのも石破氏だった。
去年の総裁選で、決選投票の土壇場で高市氏支持に回ったのも、「石破憎し」の一心からだった。参院選後に表面化した石破降ろしの局面でも、旧安倍派の裏金関係議員たち以上に執念を燃やした。
自民党内に唯一残った派閥を総動員して、石破首相の引きずり降ろす麻生氏の姿は、老いの一徹というのか妄執というのか、「ドン引きしてしまう」という自民党若手もいたほどだ。この先、自民党内で麻生氏が影響力を維持できるかも不透明と言わざるを得ない。
そして前回の総裁選では麻生氏に支持された高市早苗氏。総裁選があるかないかはっきりしない時期から、「心はとっくに決めている」と満々たる意欲を示している。
去年の総裁選去年の総裁選では、党員投票でトップをとり、決選投票で石破氏に僅差で敗れている。従来の総裁選なら、ライバルの石破氏が失脚した以上、高市氏が最有力であるはずだ。世論調査でも「次の首相候補」の常に上位を走り続けてきた。だが、自民党内では、高市氏の総裁就任には疑問を呈する議員が少なくない。
石破氏が選挙敗北の責任を認めて、すぐに辞任に踏み切らなかったのは、「石破頑張れ」という世論の盛り上がりがあったことも一因だ。その背景には、「選挙の敗因をつくった旧安倍派の裏金議員たちが石破首相の足を引っ張っている」という世論の批判があったことは間違いない。
高市氏は裏金とは関わっていないが、高市氏を推した議員に裏金問題に関わった議員が多かったことも事実だ。去年の総裁選で高市氏に推薦人になった20人のうち10人が落選したり引退したりして支持勢力も減っている。
裏金問題にけじめをつけられないままズルズルときたことが、衆院と東京都議選に続いて参院選も惨敗した最大の要因だ。当然、最終的な責任は石破首相ら党執行部が負うべきだが、凝りもせずに党内での主導権を取り戻そうとした勢力にも責任がある。それを多くの国民も感じているのだ。
高市氏を支える「強硬右派」の支持層にも変化が生じている。参政党や日本保守党の登場で、強硬右派の一部がそうした新興勢力に流れている。世論調査では常にトップを走る高市氏だが、自民党支持層に限ると小泉氏や石破氏に後れをとっている調査もある。
そもそも今回も麻生氏の支持が得られるかどうかは不透明だ。前回と違い、今回の総裁選は首相の座に直結していないからだ。誰が新総裁になっても、どの野党と協力関係をつくるのか、連立の拡大も含めて新しい政治体制の構想が問われることになる。
その意味では、高市氏が、どのような政策を掲げて、国会での多数派を形成するのか、友党の公明党にも忌避感が強い中で、その戦略は見えてこない。
「国会で過半数を失った自民党にとって、次の総裁の最大の仕事は『敗戦処理』だ。知名度があるとか、選挙の顔とか考えずに、野党と地味な交渉ができるような実務型の政治家がいい」
石破氏を支えてきた閣僚経験者の一人は、ポスト石破についてそう語った。
衆院議員の任期も次の参院選も2028年なので、それまでの3年間は、野党との妥協を最優先に自公政権を続ける。その間に自民党の体力を取り戻し、選挙の顔になるような新しい総裁にかえて総選挙で過半数を取り戻すのが一番だというのである。
確かに自民党の都合だけを考えれば、それしか方法はないだろう。
その閣僚経験者は、一番ふさわしいのは林芳正官房長だという。誕生日の1月19日にちなんで「何かあったら駆け付ける『政界の119番』です」と自己紹介する林氏である。
外相経験もあり、宏池会の事務総長もつとめ政治経験も豊富だ。政策的にも穏健な保守の立ち位置で、野党との関係も悪くない。
石破官邸周辺だけでなく、自民党内には林待望論が少なくない。ただ、世間的な知名度はあまりない。そう疑問を投げかけると、その閣僚経験者は「だからこそいいんだよ」と言った。
「高市や小泉は確かに知名度もあるし、党内で人気もある。しかしこれからのことを考えると、どちらも独自色が強すぎて不安があるだろう。こんなときは無色透明、無名が一番なんだよ。私は、加藤勝信財務大臣や斎藤健元通産相も有資格者だと思うがなあ」
加藤氏も斎藤氏も自民党内では、実務能力も経験も十分だと見られている。加藤氏は、前回の総裁選では最下位、斉藤氏は立候補を断念しているが、自民党内に特に敵がいないという点では確かにダークホースの存在だろう。
ただ、石破退陣に伴う総裁選は、党員投票も行う「フルスペック」にすべきだという声が党内では強い。そうなればやはり高市、小泉、それに若手が期待する小林鷹之氏といった知名度が高い候補が軸になるだろう。総裁選の方式も結果を大きく左右する。
今回の「石破降ろし」で改めて明らかになったように、自民党は、結党70年で、すでに政党としての耐用年数が過ぎている。政権維持云々の前に、政党としてどう立て直すのかが問われている。今回の総裁選も、参院選の総括で明記された「解党的出直し」の出発点にしなければならない。
ただ、それもこれも、自民党内のお家の事情、「コップのなかの嵐」に過ぎない。いま日本の政治が問われているのは、内外の山積する課題にどう対応していくのか、その課題に取り組む政治体制をどうするかということだ。
総裁選の争点が、どうやって挙党体制をつくるのか、とか、次の選挙の顔に誰がふさわしいかという内向きの問題になってしまえば、今度こそ本当に国民に見放されるだろう。
参院選からすでに50日が経過している。この間、選挙結果を受けたガソリン税の減税問題や物価対策の給付金支給の問題など、与野党の協議も進んでいない。民意を受けた課題だけでなく、山積する内外の問題に的確に対応できない状態が続いているのだ。
自民党の結論待ちで、主体的に何も手を打てない野党の責任も重大だが、この期に及んで、選挙の前に表紙を替える発想や、首をすくめて嵐が過ぎ去るのを待ち続けるような姿勢では、誰が総裁になっても、さらに深刻な政治不信に見舞われることになるだろう。
「自民党が信頼を失うことになれば、日本政治が安易なポピュリズムに堕することになってしまうという危惧を強めている。古い自民党のままで何も変わっていないと見られるようでは自民党の明日はない」
石破首相は、退陣表明の記者会見でそう述べた。志半ばで退陣せざるを得ない無念さとともに、相変わらず理屈に合わない権力闘争が繰り広げられ、そして、それに敗れた口惜しさが滲むものだった。
だが、どんな理由があるにせよ、選挙の大敗を受けて、直ちに進退を決断できなかった結果、国民にとっては何のメリットもない空虚な時間が過ぎてきたことへの反省は感じられなかった。
記者から「この50日間は政治空白ではないか」と質問されたのに対して、トランプ関税をめぐる交渉が続いたことや賃上げに取り組んだことなどをあげたが、どれも空疎に響いた。結局首相の地位に恋々としがみついたことで、事実上、政治が動かなかったことは否定できない。その責任感の欠如こそが、石破氏の最大の罪だと言えるだろう。
自民党の結束や立て直しがどうなろうが、国民にとってさほど重要な意味はない。国民の様々な希望を汲み、政策をどう具体化していくのか、そしてそのための政治体制をどう構築していくのかが政治の最高指導者に求められることだ。
次の首相を決めることにもつながる自民党総裁選の最大の争点になるだろう。その問いに応えられなければ、「自民党に明日はない」という言葉は現実のものになるかもしれない。
———-
———-
（ジャーナリスト、元NHK解説委員 城本 勝）

「本当は前川君を見ていなかったのに、見たと言った」。裁判で有罪につながる証言をした男性はこう語り、審理に携わった元裁判官は事件を「砂上の楼閣」と評した。１９８６年に福井市で女子中学生が殺害された事件で逮捕された前川彰司さん（６０）は、有力な物証がない中「事件後、服に血を付けた前川さんを見た」などという男性らの証言で有罪となり、服役した。この春、やり直しの裁判（再審）が開かれ、事件から３９年を経て、８月１日にようやく無罪が確定した。ただ、再審無罪となっても福井県警や検察は謝罪や検証をする意向を示さないまま。証言をした男性や元裁判官の話から、事件をひもといた。（共同通信＝中野湧大、片山歩）
※筆者が音声でも解説しています。「共同通信Podcast」でお聴きください。
▽「あのときは俺といた」警察で聞いた驚きのストーリー

事件は１９８６年３月１９日の夜、福井市の市営団地の一室で起きた。この部屋に住み、中学校の卒業式を終えたばかりだった１５歳の女子生徒が、顔や首を多数刺されるなどして殺害された。福井県警はむごたらしい現場の様子から、薬物中毒者や非行少年グループの関与を疑った。しかし、有力な物証はなく、捜査は難航した。
約７カ月後、事態は大きく動き出す。覚醒剤事件で捕まり、留置場にいた暴力団組員（当時）が「犯人は前川じゃないか。服に血を付けた前川を見た」と打ち明けたのだ。組員は、前川さんの中学の先輩で、シンナー遊び仲間だった。そして、事件前後に前川さんと関わったという複数の男女の名前を挙げた。 事情を聴きたいと言われたものの、何のことか分からないまま警察署に赴き、捜査員に聞かれる通り事件当日のことを話したＡ氏。「３月１９日の夜は、うどん屋でけんかを見た。その後、警察の検問にあった」。これがその日の出来事、のはずだった。 ところが取り調べが進むと、警察に捕まっているはずの組員が捜査員と一緒に現れ、話に同調するように迫ってきた。「あのときは俺といたんや」「前川を迎えに行ったやろ」「洗濯機で血の付いた服を洗ったやろ」―。 自身の記憶とは違ったが、傍らの捜査員も「あの日おまえは組員といたんやで」と繰り返し、仕方なく調書にサインした。
裁判記録などによると、組員に「関与している」と名指しされた他の男女も、同様の経緯で組員の話に沿った供述をした。これらの証言などをもとに、事件から約１年後、前川さんは殺人容疑で逮捕された。
▽「記憶と違う」二転三転、揺らぐ証言
１９９０年９月、支援者と無罪判決を喜ぶ前川彰司さん
逮捕された前川さんは「被害者を見たこともない」と一貫して容疑を否認。裁判では組員やＡ氏らの話が信用できるかどうかが争点になった。しかし、記憶とは違う調書にサインをしたＡ氏の証言は揺れ動いた。
一審の福井地裁で、Ａ氏はまず検察側の証人として法廷に立ち「前川さんを迎えに行き、服に血が付いているのを見た」と証言した。しかし、審理の終盤、今度は弁護側の証人として「その日前川さんとは会っていない」と語った。 「前川さん犯人説」を言い出した組員の証言もあいまいだった。血の付いた服の処理について「川に捨てた」「市内に埋めた」と二転三転し、県警がそのたびに捜したが、結局見つからなかった。
福井地裁は１９９０年、組員や男性らの証言は信用できないとして、無罪判決を言い渡した。当時の記事によると、前川さんは法廷でガッツポーズ。逮捕から約３年半ぶりに釈放された。
１９９０年９月、一審無罪で釈放され、支援者に迎えられる前川彰司さん＝福井市
しかし、検察が控訴し、二審名古屋高裁金沢支部に審理が移った。Ａ氏は再び検察側の証人となり、「前川さんを見た」と証言し直した。高裁金沢支部は１９９５年、一審とは逆に、Ａ氏らの証言は信頼できるとして、懲役７年の逆転有罪とする判決を言い渡した。最高裁も書面のみの審理で支持。判決は確定し、前川さんは刑務所に入った。
▽自身の弱み、浅はかな気持ちで…
前川彰司さんの再審無罪判決後に取材に応じる、有罪の根拠となった証言をした男性＝７月２７日
Ａ氏はなぜ、うその証言をしたのか―。記者はたびたびＡ氏に取材を申し込んだが「判決が出てから」と断られてきた。再審無罪判決後、初めて取材に応じたＡ氏は、事件の内幕を次のように明かした。
元々組員と知り合いで、組員を通じて前川さんを知ったＡ氏。事件とは別の日、前川さんを迎えに行ったが、結局前川さんは現れなかったという出来事が実際にあった。警察署の取り調べで、組員に「前川を迎えに行っただろう」と言われ、このことが浮かんだが、事件の日ではないと記憶しており、当初は否定した。それでも捜査員に「こうだったやろ」とたたみかけられ「そうですね」と応じてしまったという。 Ａ氏は当時覚醒剤を使っていた。一審判決後に警察の取り調べを受けたとき、捜査員から「薬物のことは許してやる。警察の調書に間違いはない、この通りに話してくれ」と言われた。保身に加え「もしかしたら自分の記憶違いだったかもしれない、それならば…」という浅はかな気持ちから誘導に乗り、二審で再び県警に有利な証言をしたと打ち明けた。
前川さんへの逆転有罪判決後、特段親しい間柄でもなかった捜査員が突然自宅に訪ねてきた。「結婚おめでとう」と５千円の入った祝儀袋を渡され「警察に有利な証言をした見返りだと直感的に思った」と振り返る。
▽自宅にあった祝儀袋を提供、再審判決は「誘導を推認」
再審無罪判決を受けた前川彰司さん（中央）＝７月１８日、名古屋高裁金沢支部前
前川さんは出所後、裁判やり直しを求め、再審請求を申し立てた。Ａ氏は前川さんの弁護士から連絡を受け、自責の念から改めて「証言はうそだった」と伝え、協力を申し出た。自宅のたんすに残っていた祝儀袋も弁護団に提供した。 今年７月の再審判決は、組員やＡ氏の証言は信用できず、組員が保釈など自身の利益のため虚偽の発言をし、捜査に行き詰まっていた県警が弱みを持つ男性らを誘導した疑いがあると認定。捜査員が渡した「結婚祝い」からは、県警側の誘導が推認できるとも指摘し、前川さんは無罪と結論づけた。
記者が前川さんが犯人だと思ったことがあるかと聞くと、Ａ氏は「思っていなかった」と即答。昨年春、検察官や裁判官らの前で、事件の日には前川さんを見ていないと話したタイミングで、事件後初めて前川さんと電話で話した。「もう気にしていない」と伝えられたと言い「心のしこりが取れた」とほっとした表情を浮かべた。
取材の最後には「前川君にはただただ申し訳なかった。苦しんできたと思う」と贖罪の言葉を並べ、ようやく取り戻した「自分の人生」を歩んでほしいと語った。
▽「シロ」の結論を出した元裁判官
２０１３年３月、再審開始取り消し後の記者会見で、疲れた表情を見せる前川彰司さん
Ａ氏と同じように、前川さんへ複雑な思いを抱く元裁判官がいる。前川さんが申し立てた１回目の再審請求で２０１１年に「無罪を言い渡すべき明らかな証拠がある」と認め、裁判やり直しを認める決定に関わった人物だ。検察はこの決定に不服を申し立て、その後取り消された。前川さんの裁判やり直しが昨年秋にようやく決まり、この夏に無罪になったのは、２回目の再審請求による結果だ。本来ならもっと早く前川さんは無罪になっていたのではないか―。元裁判官が、匿名を条件に報道機関の取材に初めて応じ、心境を明かした。
２００４年、前川さんが再審請求を申し立て、名古屋高裁金沢支部に所属していた元裁判官は、一審からの記録に目を通した。ある人が供述したら他の人もそれに従って供述が変わっていた。「供述だけで支えられていて、ぐらぐらしている事件。非常に危ない。『砂上の楼閣』だ」という印象を抱いた。
もう一つ気になったのが、犯行現場の様子と有罪判決で認定された犯行に至った動機のずれだ。突発的な犯行と認定されていたが、遺体の頭部には灰皿で殴られたような跡があり、首は電気カーペットのコードで絞められ、顔や首、胸は包丁でめった刺しにされるなど、犯人が強い殺意をもって執ように殺害行為に及んだ痕跡が残っていた。
▽覆された決定、じくじたる思い
２０１３年３月、再審開始取り消し後の記者会見でうなだれる前川彰司さん＝名古屋市中区
「犯人像が合わない」と感じた元裁判官。渋る検察に、知人の供述調書など証拠３０点を開示させた。非公開の審理を続け、服役後も闘い続ける前川さんの姿勢を通じて「裁判所として十分に検討する必要がある」「救済されるべきだ」との考えに至った。凶器とされた包丁を使い、有罪判決通りの傷ができたか疑わしく「前川さんと犯人とを結び付ける客観的事実は一切存在しない」と踏み込み、裁判やり直しを認める決定にまとめた。
検察側は不服を申し立て、上級審の名古屋高裁（本庁）は２０１３年、検察の主張を認めて決定を取り消し、最高裁も支持した。 元裁判官は「制度上（裁判所の判断で決定が覆ることは）あり得ないことはないが、あの事件の場合はどうだろうか。相当おかしくて、最初から疑問だった。じくじたる思いはある…」。言葉少なに当時を思い返した。
▽「まさか」の証拠隠し、深い失望
街頭に立ち、再審法改正などを訴える前川彰司さん＝６月２０日、福井市
１回目の再審請求が失敗した後、前川さんは２回目の再審請求を申し立てた。担当裁判官の強い促しがあり、検察側は大量の証拠を開示した。その一つから、組員や県警の筋書き通り話していたＡ氏の証言に、決定的な誤りがあることを示す捜査報告書が見つかった。この事実は元裁判官の心を大きくかき乱した。
Ａ氏は取り調べで、事件の夜、前川さんと合流する前「テレビの歌番組で、吉川晃司とアンルイスが歌いながらいやらしい動きをするシーンを見ていた」と語り、有罪判決でもそう認定されていた。 第２次再審請求中、弁護団のメンバーが偶然、事件の日と問題のシーンの放送日が違う可能性に気づいた。テレビ局に問い合わせたところ、このシーンは事件前年の１９８５年１０月に初めて放送され、事件１週間後に再放送されたことが確認された。 さらに、検察が開示した証拠から、福井県警が一審福井地裁の審理中、テレビ局に同様の問い合わせをして、放送日の違いを把握していたことを示す捜査報告書も出てきた。
検察が開示した捜査報告書。供述の裏付けとなる歌番組の放送日の違いを、捜査機関が把握していたことを示している
弁護団は組員やＡ氏らの証言が信用できないことを示す事実と主張。今年７月の再審判決は警察による供述誘導の指摘とともに、検察についても放送日に関する捜査報告書を隠し「事実と反することをぬけぬけと主張し続けた。誤りを明らかにしていれば二審で無罪が確定した可能性も十分あった」「不誠実で、罪深い不正の所為と言わざるを得ず、到底容認できない」と異例の厳しさで断じた。
元裁判官は自身が見た訴訟記録に、放送日を巡る問題をうかがわせる記述は一切なかったと明かし「まさかと感じた。かつては検察への信頼みたいなものがあったが…」と深い失望を口にした。無実の前川さんにとって刑務所生活は「地獄のような日々だったろう」と語り、一連の経緯を振り返り「裁判所全体として、長い時間がかかり本当に申し訳ない」とうなだれた。
近年、再審無罪が相次ぎ、証拠開示のルールがなく、裁判やり直しを認める決定が出ても検察が不服を申し立て、審理が長引くといった再審制度の問題があらわになっている。 「人間の判断には誤りがあり得る。少なくとも現在、一般の裁判で認められている程度の証拠開示はルール化しても良いのではないか」とも指摘した。
再審判決に先立つ６月下旬、元裁判官は匿名を条件に取材に応じた。相次ぐ冤罪事件で警察や検察の捜査に疑問があり、話せる範囲でなら話すのが務めと考えたためだという。記者が記事に実名を出せないかと依頼したが「私の力では、前川さんを救済できなかった。恥ずかしくて申し訳なくて、名前を出すのは控えたい」とかたくなだった。
▽「一度やり玉にあげられたら…」終わらない冤罪
再審無罪が確定し、笑顔で記者会見する前川彰司さん＝８月１日、福井市
検察が再審無罪判決への上告を断念し、無罪が確定した８月１日。記者団の取材に応じた名古屋高検の浜克彦・次席検事は「無罪になったことは厳粛に受け止めている」、福井県警の増田美希子・本部長は「判決を重く受け止め、疑念が抱かれることのないよう緻密かつ適正な捜査に努める」と語ったが、ともに前川さんへの謝罪や捜査の経緯を検証するかどうかは明言しなかった。 この日、記者会見した前川さんはほっとした表情を浮かべ「開かずの扉を皆さんの力で突破できた」と家族や支援者に感謝を口にする一方、警察や検察に対して「今後、同じような失態を起こさないよう、当局には重く受け止めてほしい」「謝罪をするのが常識だ」と怒りをにじませた。
事件から３９年、ようやく無罪が確定し、前川さんの名誉は回復したかに見える。あるときの取材の際、前川さんは記者にぽろりと「一度やり玉にあげられたら終わりはない。無罪が証明された後でも、『前川がやったんじゃないか』と疑う人がいても仕方がない」と漏らした。一度着せられた汚名が一生ついて回る残酷さを思い知らされた。 捜査が振り出しに戻り、犯人も分からなくなった今、若くして無残に命を奪われた被害者遺族の無念は計り知れない。誘導に乗ったＡ氏、無罪を確信していた元裁判官ら、事件に何らかの形で関わり、自責の念にかられてきた人も少なくない。警察や検察による経緯の詳細な検証は不可欠、そう強く感じた。

7日、札幌市豊平区で、同居する18歳の娘の髪をつかむなどの暴行を加えたとして、43歳の男が逮捕されました。
男は「大切な娘に暴力を振るったことを後悔しています」などと容疑を認めています。
暴行の疑いで逮捕されたのは、札幌市豊平区に住む会社役員の43歳の男です。
男は7日午後7時40分ごろ、自宅で同居する高校生の18歳の娘の髪をつかむなどの暴行を加えた疑いが持たれています。
娘が自ら「父親に暴力を振るわれた」と110番通報し、駆けつけた警察官が男をその場で逮捕しました。
娘にけがはありませんでした。
警察によりますと、会社役員の43歳の男は、娘の態度に腹を立てて暴行したということで、「大切な娘に暴力を振るったことを後悔しています」と容疑を認めています。
警察が詳しい状況を調べています。

月が地球の影にすっぽり隠れて暗くなる「皆既月食」が8日未明、日本各地で観測された。およそ3年ぶり。午前1時半ごろに一部が欠ける部分食が始まった後、2時半～4時ごろには皆既食となり、赤黒く染まった満月が夜空に浮かんだ。
皆既月食は太陽と地球、月が一直線に並ぶ条件がそろった満月の日に起こる。地球の大気を通り抜けたわずかな赤い光が、影に入った月を照らすため赤黒くなる。月食は南の空から西に沈む間に起こり、西日本ではより高い位置で観測できた。
国立天文台によると、次に日本で観測できるのは来年3月3日。

宮崎県警は５日、男性の死体調査の際に見つかった現金１１万６０００円、財布、携帯電話、運転免許証、鍵を都城署で保管中に紛失したと発表した。
発表によると、男性は８月１４日、都城市内の自宅で見つかり、死亡が確認された。一人暮らしだった。現金などは男性宅で見つかり、同署で貴重品として保管。同２５日午後５時頃、同署の刑事１課執務室で課長が貴重品の現物確認をした際に紛失がわかった。
県警は署員や外部による盗難の可能性も含め、聞き取りの対象者を増やすなどし、調査を続ける。男性の遺族には謝罪したという。
県警刑事企画課の柳田憲一課長は「ご遺族に大変なご迷惑をおかけし、誠に申し訳ない。紛失した現金などの発見に努めるとともに、貴重品の管理を徹底するよう指導する」とコメントした。

就任以来半年あまりで欧州やアフリカ、アジア、北米など8か国を訪問した自民党の宮路拓馬・外務副大臣。鹿児島1区選出の2世議員で森山裕・幹事長の腹心として知られる。「外交が苦手」といわれる石破首相を森山氏とともに支えてきた“石破側近”だが、外務副大臣として海外を忙しく飛びまわる前、毎年政治資金で莫大なガソリン代を支払っていた──。
宮路氏は外務副大臣に就任する前、わずか3年間で政治資金から900万円近いガソリン代を支出していた。走行距離を推計すると実に3年間で地球24周分にのぼる。
宮地氏が住む二世帯住宅の駐車場には「燃費が良い車種」
政治家の高額ガソリン代と言えば、かつて山尾志桜里・元代議士が1年で“地球5周分”のガソリン代を使っていたことが問題化したが、この時の金額は230万円。
それに対して宮路氏が代表を務める政党支部（自民党鹿児島県第一選挙区支部）の政治資金収支報告書によると、2021年に約310万円、2022年は約301万円、2023年が約273万円と3年間でガソリン代を合計約884万円も支払っていた。
地元の政界関係者はその金額を聞いて驚いた。
「鹿児島1区は狭いから小型車ならガソリン代は知れている。選挙カーを回らせていれば燃費は良くないが、宮路さんが通年で選挙カーを走らせているなんて見たことも聞いたこともない」
宮路氏の選挙区は鹿児島市とその周辺で、同県の総面積のざっと20分の1。県内4選挙区のなかで最も小さい。最も広い森山氏の鹿児島4区の7分の1しかない。
どんな政治活動をすればそれほど高額のガソリン代がかかるのか。
記者が現地・鹿児島を取材すると事務所の駐車場には車がなく、宮路氏が父の和明・元代議士と住む鹿児島市内の二世帯住宅の駐車場には、「ミヤジ」と読める同じナンバーの車が3台駐車されていた。トヨタ2台、スズキ1台で、いずれも燃費の良い車種だ。
「そのうち2台は政治団体『みやじ拓馬後援会』の所有で、もう1台は母親の所有と聞いています」（別の政界関係者）
近隣住民の話も聞いた。
「3台の車はそれぞれ拓馬さん、父親の和明さん、母親が使っていますが、拓馬さんはほとんど東京にいて見かけないし、和明さんもあまり外出しないようで、後援会活動に熱心なのは母親くらいです。駐車場には大体1台か2台は駐まっていて、3台とも出払っていることはあまりない」
高額ガソリン代と矛盾する証言が出てくるのだ。

石破茂首相（６８）＝自民党総裁＝は７日、首相官邸で記者会見し、退陣する意向を表明した。
＊ ＊ ＊
政治評論家の有馬晴海氏は、石破氏の後任となる総理総裁候補について、高市早苗・前経済安全保障担当相（６４）を本命に挙げた。「石破氏で大型選挙に連敗した自民党は、参政党や国民民主党に流れた右派の票を取り戻したい。普通に考えたら、前回の総裁選で石破氏と小差だった高市氏に一日の長がある」とした。
ただし、同じ保守層に支持を持つ小林鷹之氏（５０）が総裁選に出馬すれば、票を食い合う可能性も指摘。「派閥があった時代なら前回惜しかった人はだいたい次は勝てたが、それもなくなった。そもそも派閥に入っていなかった高市氏は後押しがない」とした。思想信条の近い旧安倍派の勢力が減退したことも不安材料に挙げた。
さらに、女性であることを押し出さない高市氏には「女性初の総理を、というような声がほとんどない」とも指摘。「本当はもっと盛り上がってもいいんだけど…」と決して大本命とはいえない現状があるとした。
対抗馬に挙げるのは、林芳正官房長官（６４）。要職を歴任してきた実績を評価し「政権運営が難しい少数与党の状態では、高市氏よりも野党との調整ができる林氏の方がうまくいく気がする」との見方を示した。
備蓄米の放出で注目された小泉進次郎農相については、まだ安定感が足りず「大穴」とした上で「若さや人気の面で再評価する声が党内にある。解党的出直しを求めるなら彼なのかな」と“最終兵器”としての可能性を見いだした。

宮城県石巻市門脇の障害者施設「ひたかみ園」で２０２２年１２月、入浴介助を受けていた入所者の阿部加奈さん（当時３８歳）が全身にやけどを負い、死亡する事故があったことが分かった。施設がまとめた事故報告書では、湯温が５０度前後だった可能性があったとした。遺族は関係職員を業務上過失致死容疑で刑事告訴しており、同市内の母親（７６）は７日に取材に応じ、「真実を明らかにしたい」と無念さをにじませた。
加奈さんは生まれつき心身に重い障害があり、言葉などによる意思表示ができず、普段は車椅子で生活していた。介護をする母親が病気で入院するため、２２年１１月３０日から、同施設に短期入所をしていた。
事故報告書によると、浴室の蛇口は熱湯と水が別々だった。同年１２月３０日午前９時１０分から湯張りを行い、職員２人が素手で湯温を複数回確認、温度計が４０度を示していたことも目視したという。

同１０時３分、リフト付きの浴槽に加奈さんを入れたが５分後に風呂から上げると、右太ももの皮膚が剥がれたような痕を見つけ、症状が胸部や腹部などに進行。やけどと判断し、同２６分に１１９番した。
加奈さんは、市内の病院からドクターヘリで仙台市内の病院に搬送され、３日後の１月２日、全身熱傷による呼吸不全で亡くなった。やけどは全身の６０％に及んでいたという。報告書では事故原因について、湯をかき混ぜなかったことや、温度測定が統一されていなかったことなどを挙げている。
遺族などによると、事故直後、駆け付けた親族に、施設側は「４０度のお湯に５分入れた」と説明し、４３度を示した温度計の画像を見せたという。だが、その後の施設の検証で、湯温は５０度前後だった可能性があることが判明。見せた画像も加奈さんを病院に搬送した後の午前１０時４２分に撮影したものだった。
遺族は昨年２月、石巻署に刑事告訴した。母親は「お湯の温度の説明など到底納得できるものではなく、不信感が募っている」と主張。「加奈はいつも笑顔で穏やかな性格だった。言葉も発することができず、どれほどつらい思いをしたのだろう。悔しくてならない」と訴える。
この事故を巡って、施設は２３年１月に県の特別監査を受け、事故報告書や改善報告書を提出。マニュアルを見直して湯のかき混ぜや温度確認に関して追記することや施設改修を行うとしている。
同施設の斎藤康隆園長は、取材に対し「事故の責任は施設にあり、組織としての体制の不備が大きな原因と考えている。一人の命を奪ってしまったことは、ご遺族に深く謝罪するしかない」とした上で、「警察の調べが行われており、誠意をもって事実をそのままに伝えたい」としている。

プロ野球・阪神タイガースの2年ぶりのリーグ優勝が決まると、大阪・戎橋の周辺では集まったファンらが喜びの声を上げた。さっそく、若い男性2人が遊歩道から道頓堀川に飛び込み、警察官に引き上げられ、「大変危険です。飛び込み等の行為はやめてください」と警告していた。
午後9時過ぎ、戎橋周辺では「あと一人」コールが響き、阪神の優勝が決まるとファン同士が跳ねながらハイタッチ。警察官は「立ち止まらず進んでください」と必死に呼びかけていた。
また、試合を中継していた店の前では、ファンらが選手の応援歌を手拍子に合わせて歌い、優勝の喜びを分かち合っていた。

石破茂首相（自民党総裁）は7日、官邸で会見し、辞任する考えを表明した。一方で「心残り」「道半ば」など、首相への未練をのぞかせる言葉も連発した。
会見冒頭で「急なご案内で誠に恐縮であります。この度、私は自由民主党総裁の職を辞することといたしました」と報告。「米国関税措置に関する交渉にひとつの区切りがついた今こそが、そのしかるべくタイミングであると、このように考え、後進に道を譲る決断を致しました。新しい総裁が選ばれるまでの間、国民の皆さま方に対して、果たすべき責任を着実に果たし、新しい総裁総理にその先を託したいと思っております」と説明した。
その上で、政府提出の法案が68本中67本、条約は13本すべてが成立したことや、低所得者給付金や「103万円の壁」の引き上げ、被災地避難所の生活環境の改善など、実績を積み重ねてきたことを強調した。
一方、米国やアジア諸国との外交問題に関する対応について触れた場面では「この外交にお力添えいただいた多くの皆さまに本当に心から熱く御礼を申し上げる次第でございます」としながらも「しかしながら、昨年9月に自由民主党総裁に選んでいただいた時の多くの方々のご期待に応えることができたかとそのように自問するとき、本当に忸怩（じくじ）たる思いがございます」と述べた。
続けて、石破氏が持論とする、東京一極集中の脱却と地方創生の強化に言及した際は「もっと大胆で強力な取り組みが必要であると、その思いを強くしておったところであり、これは残念ながら、道半ばであると言わざるを得ません」と無念さをあらわにした。
さらに「区切りがついた」と認めた米国との関税交渉についても、「礎ができたものと確信をしておりますが、これで決着ではありません。これから合意の実施を確保すること。そして新たな懸念が生ずれば、それに対応していくことが必要であります」とした上で「私どもの政権とトランプ政権との信頼関係のもとで成り立った合意でございますので、私どもの政権において、その責任を全うすべきでありましたが、このような形になったことは、実に心残りであります」と語った。
自民党の政治改革についても、総裁として政策活動費の廃止などを行ったことに言及。「それでもなお、政治と金の問題をはじめ、国民の皆様方の政治に対する不信を払拭することはいまだにできておりません。このことは私にとって最大の心残りであります」と悔しさをあらわにし、「我が自由民主党はけじめをつけなければなりません」と説明した。その上で「私としてはまだやり遂げなければならないことがあるという思いもある中、身を引くという苦渋の決断をいたしました」と胸中を吐露した。
◆石破茂（いしば・しげる）慶大卒。銀行員を経て86年に衆院初当選。93年に自民党を離党し97年に復党した。防衛相、農相、党幹事長、地方創生担当相などを歴任し、24年10月に首相就任。68歳。鳥取1区、当選13回。