人工知能（ＡＩ）を発明者とする特許出願を特許庁が却下したのは違法だとして、米国人の技術者が国を相手取り、却下処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、知財高裁は３０日、「特許法が規定する『発明者』は自然人に限られる」とした１審・東京地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。
原告の技術者は、自らが作ったＡＩが考案した食品容器などを特許出願し、「発明者」をＡＩと記載したが、特許庁は「発明者は自然人に限られる」として出願を却下。原告側は訴訟で「発明者がＡＩでも特許出願できる」と訴えたが、昨年５月の１審判決はこれを退けていた。

札幌・ススキノでおととし、男性が殺害され、親子３人が起訴された事件。殺人などを手助けした罪などに問われている父親で医師の田村修被告（６１）の６回目の裁判員裁判がきょう、札幌地裁で開かれています（1月30日午後2時30分時点）。
ススキノのホテルでおととし７月、恵庭の会社員男性が殺害され、頭部を切断された状態で見つかった事件では札幌・厚別区の田村瑠奈被告（３０）ら親子３人が殺人などの罪でそれぞれ逮捕・起訴されています。
今月１４日の初公判で父親は「無罪」を主張していて、殺人や死体遺棄を助けた「ほう助」の罪が成立するかが争われています。
６回目のきょうは証人尋問が行われ、去年から先行して裁判を行っている母親の田村浩子被告（６２）が、昨日に続き証言台に立ちました。黒いスーツに紺のネクタイ姿の修被告も浩子被告を見つめながら、その言葉に耳を傾けました。
弁護側と母親・田村浩子被告の主なやり取りは以下の通り。
Ｑ 瑠奈被告が頭部を持ち帰ったあとのことについては？
Ａ （浴室に）娘が何か置いているんだなって思った。（触らなかったのは）娘のものは触らないという決まりのような下で生活していたので。（浴室に置いてある黒いビニール袋に）あえて近づく、確認することはしませんでした。
Ｑ その後の会話は？
Ａ （翌日の午後に顔を合わせたときに）何か話していて、「頭を持って帰って来た」というようなことを言ってきた。変なことを言っているな、どういうことだろう・・・と。
Ｑ 他には？
Ａ （少し声を詰まらせながら）「（ホテルの）従業員の人が血を見て驚くといけないからキレイにしてきた」と言っていた。
Ｑ 瑠奈被告の様子は？
Ａ （普段と）あまり変わらない様子で話していた。
Ｑ 瑠奈被告が被害者を殺したのでは、とは考えなかったのか？
Ａ そのときは考えていませんでした。
Ｑ 瑠奈被告に深掘りはしなかった？
Ａ 不安はあったが、あまりに変なことを言っていたので・・・。「なぜ」と聞く習慣はなかったので、いったん私の胸の中にとどめたということです。
Ｑ 修被告とは？
Ａ あちらの世界（瑠奈被告の妄想の中の世界）について話してきたときなど、元々いちいち報告はしていなかった。そのときも同じだったと思う。
Ｑ 事件後７月３日に報道を見てから、瑠奈被告には何か言ったか？
Ａ 新聞にこんなの出ているけど、と言ったら「それ（新聞）取っておいて」と言われました。これは関係しているんだと思った。ショックを受けたというか、衝撃を受けたというか、そういう感じです。
Ｑ ７月３日の午後、（出張中の）修被告とのやり取りについては？
Ａ 家の中で電話では何も伝えていない。それは娘に聞かれてしまうので。とても重大なことが起きているとは認識していたが・・・。もしこれが本当に娘がやったことならと「足元から世界が崩れ落ちる感覚」だったので、（修被告へ）ラインで言葉におこすのもためらわれた。修さんとただつながっていたいという思いがあって、延々とラインをしていたと思う。
Ｑ 修被告も知っていると思っていた？
Ａ ネットなどの報道でもう知っているんじゃないかと思っていた。
Ｑ 事件のあと頭部を見せられるまでも浴室は使っていなかったのか？
Ａ （瑠奈の大切な人形があるときなどは）浴室には入らず近所の銭湯などを使っていた。
Ｑ 瑠奈被告のしてしまったことについて修被告と話したのは？
Ａ （頭部を見せられたあとに）車の中で、「地獄は死んでから行くところじゃなくて今ここにあるんだね」という話をしたのを覚えている。
Ｑ 瑠奈被告の損壊行為の撮影については？
Ａ 私が見せられたときには既にこれ以上ない状態。さらに何かをするという発想はなかった。「浴室」「撮影」と聞いたら、フラッシュバックして私の心が耐えられないなと。カメラも娘が小さい時くらいしか触っておらず苦手。修さんに（撮影を）お願いした。
Ｑ 「怖いから」など、正直に断れなかったのか？
Ａ 既に異常な状況にあった。もうすぐ修さんも家に帰ってくるから頼んではどうだろうって。修さんが帰ってきた気配があったので下に直接降りてお願いしたと思う。
Ｑ 撮影を頼んだ時のラインについては？
Ａ よく頼む近所のお弁当屋さんに修さんが取りに行ってくれる習慣があった。もし修さんがそっちに行ってしまうと、（瑠奈被告が）待ちきれなくて私に頼んでしまうかもしれない。「あなた撮影するでしょ？」は表現としてはカジュアルだけど、私としてはとにかく「行かないで」「撮影して」という思いだった。
Ｑ なぜカジュアルなライン？
Ａ 私のラインを瑠奈が覗き込んでくることがあったので、普段から見られてもいいような表現にしていた。
Ｑ よく見てくる？
Ａ 確認してくることあった。手に持っているスマホをのぞき込んだり、ときには手渡したり。
Ｑ 修被告のスマホも？
Ａ テイクアウトするときとか修さんのスマホを借りてメニューを見たり、はよくありました。
（中略）
Ｑ 複数のラインの削除履歴については？
Ａ 事件が本当に起ったと思ってからは、（関連することは）気持ちが悪くて消したと思う。●●さんに関連することも残しておくのが気持ち悪い、そういった心境だった。
Ｑ 事件とは関係ないラインも削除しているのはなぜ？
Ａ （昼夜逆転の）娘とは生活時間が違う。「私がいないときに（夫婦）２人で出かけているんだね」とかいい思いをしないと思って消すこともあった。
Ｑ 夫婦間のライン履歴に残っていた「ディスカッション」という言葉については？
Ａ 単にそのあとの行動をどうするか話し合うもの。（英語なのは）単に瑠奈が言った言葉をそのまま使って送っていました。
Ｑ 事件のあと２人で今後について話し合ったか？通報しなかったのは？
Ａ おそらく警察はすぐ来るから。このまま遅くないタイミングで来るだろう。一見平穏にしている娘のままで。警察がお見えになるまでいようと思っていた。
Ｑ 修被告も逮捕されるとは思わなかった？
Ａ 思っていなかった。
Ｑ 瑠奈被告の逮捕は？
Ａ 思っていた。
Ｑ 瑠奈被告に物事を聞かない習慣については？
Ａ 例えば修さんが（犯罪を）したなら私は聞くと思う。ちゃんと答えてくれるから。娘はそういうところもないから、（何も）聞かなかった。
裁判は午後も続いていて、次回は２月４日を予定しています。父親の裁判員裁判は最長で１２回とされていて、判決は３月１２日を予定しています。

1973年、熊本市中心部にあった「大洋デパート」で104人が犠牲となった火災を巡り、その遺族らが起こした民事訴訟を担当した弁護士が、当時の資料を地元の大学に寄贈した。資料には、原則録音が認められていない法廷での証人尋問を収めたカセットテープもあり、現場に突入した状況を証言した消防隊員の肉声が火災の恐ろしさを伝えている。
犠牲者のうち82人の遺族らが約37億円の損害賠償をデパートの運営会社側に求めた訴訟に関するもので、遺族側弁護団の事務局次長を務めた松本津紀雄弁護士（82）＝熊本市＝が保管していた。火災後のデパート内の写真、書面資料などがある。
このうちテープは36本で、遺族集会や証人尋問を録音したものだ。松本弁護士によると、74年に始まった訴訟は証人が多数に上り、熊本地裁の裁判長が、迅速に審理を進めるため異例の法廷内の録音を認めたという。75年5月1日の証人尋問では、火災直後のデパート内に入った消防隊員が出廷し、出動時の状況を克明に証言していた。
◆弁護士 （ガラスを）破った瞬間、屋内は見えたか。
◆消防隊員 煙とものすごい騒音で中は全然見えなかった。
◆弁護士 （中に）入ろうと試みた時、注水からどれぐらい時間がたっていたのか。
◆消防隊員 30分ぐらい過ぎていたと思う。
◆弁護士 （発見した）遺体の状態は。
◆消防隊員 4体とも頭を西にしてほとんど平行といった感じだ。窓から約1メートルもなかったような感じがした。
◆弁護士 頭を西にしてというと、窓の方に向けている感じか。
◆消防隊員 そうだ。
煙と熱気で思うように活動できなかったことを証言したこの消防隊員は、多数の犠牲者を目の当たりにし、「こういった火災は二度と経験したくない」と訴えていた。
訴訟は76年、会社側が計約18億円を支払う内容で和解が成立。運営会社は会社更生法の適用を申し立てて事実上倒産したが、管財人を通じ遺族への補償金は支払われた。松本弁護士は本来は債務の取り立てを優先する金融機関に掛け合ったり、国会議員に陳情したりするなど遺族の補償が進むよう奔走した。
大洋デパート火災は、前年に起きた千日デパート（大阪市）の火災と合わせて建物の防火対策強化のきっかけとなり、74年の消防法改正で、不特定多数の人が出入りするデパートなどは既存の建物にもさかのぼってスプリンクラーなどを設置することが義務化された。
だがその後も多数の犠牲者が出る火災は各地で相次ぐ。松本弁護士は教訓を後世に生かす必要性を感じ、火災から半世紀となる2023年、「予防に役立ててほしい」と資料の寄贈を決め、翌24年、知人を介して地元の熊本学園大（熊本市）に託した。
大学はテープの音声記録をデジタル化して公開することを検討している。24年12月、寄贈を記念して開かれたシンポジウムで、松本弁護士はこう訴えた。「訴訟記録は子どもみたいなもので愛情がある。ぜひこの記録を活用してもらいたい」【中里顕】
大洋デパート火災
1973年11月29日午後1時過ぎ、大洋デパート（地下1階、地上9階建て）の2～3階の階段付近から出火し、3階以上をほぼ全焼。客や従業員ら104人が死亡し、67人が負傷した。出火原因は不明。防火設備の不備や初期消火、避難誘導の練度が欠けていたことが被害拡大を招いたとされる。跡地は複合商業施設に建て替わった。

森友学園への国有地売却を巡る財務省の公文書改ざん問題で、同省が検察に任意提出した文書を開示しないのは違法として、自殺した同省近畿財務局職員赤木俊夫さん＝当時（５４）＝の妻雅子さん（５３）が不開示決定の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が３０日、大阪高裁であった。牧賢二裁判長は決定を取り消し、原告側逆転勝訴とした。
雅子さんの開示請求に対し、財務省は捜査への支障を理由に、対象文書の存否も明らかにせず不開示を決定。一審大阪地裁判決はこうした対応を適法として、開示を認めなかった。
これに対し二審判決は、開示請求が２０１９年８月に捜査が終結した後の２１年８月に行われたことを挙げ、「情報を公にすることで、本件の捜査に支障を及ぼす恐れがあるということはできない」と判断した。
その上で、検察は財務省がどういった文書を所持しているか認識しておらず、どの文書を提出するかは同省の判断に委ねられていると指摘。同省が提出した範囲が明らかになっても捜査の意図が明らかになるとは言えず、「機密性の高い情報が推知されるとは考え難い」と結論付けた。
昨年３月には不開示決定を不服として雅子さんが行った審査請求に対し、情報公開・個人情報保護審査会が不開示決定を「取り消すべきだ」と答申したが、財務省は同５月、再び不開示とする裁決をしていた。
判決を受け、財務省は「近畿財務局の職員が亡くなったことは誠に残念で、改めて深く哀悼の意を表す。判決の内容を精査した上で今後の対応について検討する」とコメントした。
［時事通信社］

東京五輪・パラリンピックを巡る談合事件で、独占禁止法違反（不当な取引制限）に問われた広告最大手「電通グループ」に対し、東京地裁は３０日、求刑通り罰金３億円の有罪判決を言い渡した。同社とともに同法違反に問われた同社元スポーツ局局長補・逸見晃治被告（５７）は懲役２年、執行猶予４年（求刑・懲役２年）とした。
起訴状では、電通と逸見被告は大会組織委員会大会運営局元次長（有罪確定）らと共謀し、２０１８年２～７月頃、組織委発注の業務で談合したとされる。
事件で起訴された受注者側６社のうち、有罪判決が言い渡されたのは、広告大手「博報堂」、イベント会社「セレスポ」に続いて３社目。

埼玉県八潮市の県道で、2025年1月28日に道路が陥没、トラックが転落する事故が発生した。これに伴い、県内の一部地域で風呂や洗濯などの排水が制限されていることを受け、県内の温浴施設では、現場近隣住民や排水制限対象地区の住民に向け、無料や割引のサービスを実施する動きが出ている。
発生から3日目もトラック運転手の救助続く
事故が発生したのは、松戸草加線中央一丁目交差点だ。30日午前2時30分過ぎには、陥没でできた2つの穴の間が崩落したことも報じられている。30日正午現在も、トラックの運転手の救助活動が続いている。
この事故を受け県は、県内の一部の地域に、「汚水が溢れる可能性がありますので」として、「お風呂、洗濯等の排水を控えてくださるようお願いします」と呼びかけている。29日11時45分時点で対象となっている地域は、次の通り。さいたま市緑区、岩槻区、川口市東部、春日部市（旧庄和町を除く）、草加市、越谷市、八潮市、蓮田市、幸手市、白岡市、伊奈町、宮代町、杉戸町。
また、八潮市は29日、「二次災害防止の観点」として、一部の地域で都市ガスの供給停止を発表した。
これを受け、八潮市の隣に位置する草加市の温浴施設では、事故発生場所周辺の住民に向けた無料サービスを実施する動きがある。
「竜泉寺の湯」草加谷塚店（草加市）は29日にXで、事故の影響により「一部節水を行い営業しております」として、「お客様にはご理解とご協力をお願いします」と呼びかけた。
続けて、「八潮市中央付近にお住まいの方で生活に影響を受けている方」に向け、29日、30日は無料で入浴できるとした。身分証明書を提示することでサービスを受けられるという。
公式フェイスブックの投稿を引用した画像でも同様に伝え、次のように呼びかけた。
さいたま市の温浴施設も割引サービス
「湯乃泉 草加健康センター」（草加市）の公式Xも、事故を受け節水しながらの営業を報告。そのうえで、29日と30日は、八潮市中央付近の住民は身分証明書を提示することで、入館無料で利用できるとした。
また、男性専用サウナ「サウナヘヴン草加」（草加市）も店長のXで、29日と30日の2日間、八潮市中央付近の住民は身分証明書を提示することで、入浴料2時間が無料になるとしている。
さらに、さいたま市でも割引サービスを実施する温浴施設がある。
「おふろcaf utatane」（さいたま市北区）も公式Xで、「該当地域のみなさまには入館料半額にてご利用いただけるよう当館も微力ながら協力させていただきます」と呼びかけた。下水道使用制限の対象となっている地域の住民が対象で、利用には身分証明書の提示が必要だ。小学生以下は無料という。「あたたかいお風呂を沸かしてお待ちしております」と呼びかけた。
こうした取り組みに、「素晴らしい対応ですね」「該当地域の皆さんに届いて欲しいです」「八潮の陥没事故でお風呂に入れない八潮市中央付近にお住まいの方、寒いからあったかい大きなお風呂に入ってゆっくり休んで欲しい」といった声が寄せられている。

【お知らせ】 竜泉寺の湯草加谷塚店では八潮市内の道路陥没事故の影響により一部節水を行い営業しております。 お客様にはご理解とご協力をお願いします。 八潮市中央付近にお住まいの方で生活に影響を受けている方は29日、30日の期間、身分証明書をご提示いただくことで無料にてご入浴いただけます。 pic.twitter.com/6zeFqX7C0d
現在、草加健康センターでは八潮市の道路陥没事故に伴い、節水をしながら営業をしております。 ご来館頂いたお客様にはご理解ご協力をお願い申し上げます。 また八潮市中央付近にお住いの方は身分証明書をご提示いただければ、本日29日と明日30日まで入館無料でご利用頂けます。…
【八潮市中央付近にお住まいの皆様へ】 八潮市の道路陥没事故に伴い、出来る限りの節水と排水に関して配慮をしながら営業をしております。ご来館のお客様にはご理解ご協力をお願い申し上げますm(_ _)m… pic.twitter.com/B3yChdBLub
埼玉県八潮市の道路陥没事故および下水管破損に伴い、お風呂や洗濯などの制限協力が呼びかけられています。 該当地域のみなさまには入館料半額にてご利用いただけるよう当館も微力ながら協力させていただきます。 割引対象 60分／90分／120分の入館料半額 ※1月29日、30日のみ 対象地域について pic.twitter.com/a55Y0nomeq

30日朝、北海道オホーツク地方の湧別町で、トラックと乗用車が正面衝突しました。運転していた2人が病院に運ばれ、このうち乗用車の男性が死亡しました。
前の部分から運転席にかけて大きく壊れた乗用車。
30日午前8時半ごろ、湧別町芭露の道道でトラックと乗用車が正面衝突しました。
この事故で乗用車を運転していた原田重伸さん(47）が全身を強く打ち病院に運ばれましたが、死亡が確認されました。
また、トラックを運転していた34歳の男性も全身の痛みを訴えて病院に運ばれました。
現場は片側1車線の直線で、当時、路面は凍結していたということです。
警察は、どちらかの車が対向車線にはみだしたとみて事故の原因を調べています。

１２月、大阪府泉南市と阪南市で、高校生と大学生が襲われけがをした連続強盗致傷事件で、１月２９日までに少年５人が逮捕されたことが分かりました。
強盗致傷の疑いで逮捕されたのは、１５歳から１７歳までの少年グループの５人です。
５人のうち４人は去年１２月、泉南市の路上で帰宅途中の高校生に「金を出せ」と脅し暴行を加え、けがをさせた疑いが持たれています。
残りの１人は約１時間後に泉南市から約４・５キロ離れた阪南市の路上で、帰宅途中の大学生のリュックサックを奪おうとして転倒させ、けがをさせた疑いが持たれています。
少年らは何も奪えず逃走し、高校生と大学生は軽いけがをしました。
５人は２つの事件の前後にも、近くで発生した２件の恐喝などの事件にも関与した可能性があるということです。

林官房長官は３０日午前の記者会見で、元タレントの中居正広さんの女性トラブルを巡るフジテレビの対応に批判が相次いでいる現状を踏まえ、同社が関係する政府の広告４件をとりやめたと発表した。
内訳は内閣府２件、厚生労働省と国税庁が各１件で、テレビＣＭや動画広告などだった。同社の番組製作への協力やタイアップも計４件（内閣府１件、総務省消防庁１件、海上保安庁２件）あり、消防庁が見直しを決めたほか、残りは対応を検討中だとしている。
林氏は「フジテレビを巡る現下の状況などを踏まえた」と理由を説明するとともに、当面、政府として同社への広告出稿を見合わせる方針も表明した。

埼玉県八潮市で起きた県道の陥没事故で３０日午前２時半過ぎ、新たな陥没が発生した。既に開いていた二つの穴の間が崩れ、さらに巨大な穴に拡大した。直径２０メートル以上とみられる。落下したトラックの７０歳代男性運転手の救出作業は中断しており、消防などが再開に向けて準備を進めている。
県は２９日深夜から、上流部の同県春日部市内で下水を河川に流す緊急放流を行っている。現場で下水道管から汚水があふれ出すのを抑えるためだ。飲み水に影響はない。県は引き続き、上流１２市町の約１２０万人に対し、洗濯や風呂の使用をできる限り控えるよう呼びかけている。