無許可で住宅工事をした疑いで「スーパーサラリーマン清水」を名乗る清水謙行容疑者（49）が逮捕された。複数のリフォーム業者を統括し、交流サイト（SNS）に派手な生活ぶりを投稿。自身がトップの「清水会」と呼ぶ組織をつくり、最大で150人ほどの社員を集めていた。警視庁によると、悪質リフォームなどで昨年2月までの約5年間に100億円超を売り上げたとされる。
スーパーカーに乗り、山積みの札束を前に高級腕時計を見せつける―。清水容疑者はリゾートホテルのプールでポーズを決める様子などを投稿。「悪質リフォームのカリスマ的存在」（捜査幹部）だったという。点検を装って顧客の不安をあおり、不要で相場より高額な工事などを契約させる「点検商法」を組織的に繰り返したとみられる。
建設業法は500万円以上の工事を請け負う場合、業者に国や都道府県の許可を取得するよう義務付けている。清水容疑者らは同一工事の契約を分割し、500万円未満のように装っていた。工事は外注で、行政指導を受けると新会社設立を繰り返していた。

〈 「中国人元死刑囚の父親は狼狽し…」小学生2人と両親の遺体が見つかった殺人事件は、中国人3人のみの犯行なのか「捜査常識では考えられない」 〉から続く
2003年6月20日に発生した、福岡市に住むAさん（41）と妻、2人の子供が殺害された「福岡一家4人殺人事件」について、福岡県警東署に設置された捜査本部は、同年10月以降になると、「中国人元留学生3人による強盗殺人事件」であるとの見方を強めるようになった。
それは逃亡先の中国で身柄を拘束された、元日本語学校生の王亮（21）と、元私大生の楊寧（23）、さらに日本で逮捕された元専門学校生の魏巍（23）の3人が、カネ目当てで立案、実行した犯行であると、結論付けつつあったということである。
福岡県警は「中国人3人の単独犯行」であると結論付け
この時期、福岡県警と福岡地検は捜査員と検事を中国に派遣しており、現地当局による王と楊の取り調べ状況について、詳細な情報を得ていた。それらを総合して、彼ら以外の第三者が関与した可能性が、排除されていったのだ。
そしてついに、福岡県警は04年1月8日午後2時に、別の強盗罪などで公判中の魏巍を、A家についての強盗殺人、死体遺棄、住居侵入容疑で再逮捕する。
ここで出てきた魏の強盗罪については改めて記すが、A家に対する強盗殺人容疑での再逮捕は、福岡県警が“本件”である一家4人殺人事件について、「中国人3人の単独犯行」であると実質的に結論付けたとの意味合いを持つ。当時の福岡県警捜査一課長は、魏の再逮捕後に行った記者会見で次のように語った。
「これまでのべ1500人に事情聴取を行い、この（殺人事件の）関係で中国人13人を検挙したが、被疑者や被害者との接点は見出せない。捜査は続けるが、3人による単独の犯行で納得がいく」
納得のいかないAさんの親族による告発状
こうした捜査の結末に納得のいかないAさんの親族は、同年2月3日付で、当時の福岡県警本部長宛に告発状を提出し、受理されている。以下、その内容を記す。（※一部を抜粋。氏名、住所は原文実名。ここに出てくる「被告発人」は、魏、王、楊ではない第三者で犯行に関与した者のこと）
〈被告発人 氏名不詳

第1 告発の趣旨

被告発人の下記行為は、刑法240条、130条及び190条に該当すると思料するので、直ちに厳正な捜査を遂げ、被告発人を厳重処罰されたく、告発する〉
この文面に続き、A家の家族4人を殺害、現金などを奪った状況、遺体を海に遺棄した状況について触れられている。さらに告発状は次のように記されていた。
「3名だけが犯人であるとは到底考えられず」
〈第2 告発の事情

1 平成15年6月19日から20日頃、福岡県福岡市◯◯×丁目×―×所在のA宅において、A（当時41歳）、その妻、B（当時40歳）、長男、C（当時11歳）、長女、D（当時8歳）が何者かによって惨殺され、4人が、同月20日午後2時25分頃、全員手錠をかけられ、金属の重しをつけられた状態で、博多港に沈められているところが発見されました（以下「本事件」といいます）。

2 告発人は、本事件の被害者であるAの従兄弟に当たります。告発人は、Aとは年齢も近く、小さいときから兄弟のようにして遊んできました。また、Aが東京の焼き肉屋で働いていたとき、告発人も同じ会社で働いてきました。とくに昭和63年頃から約2年間、Aと告発人は東京都港区麻布十番で一緒に暮らすなど、まさに寝食を共にしたのであり、Aにとって、告発人はもっとも近い存在でした。

3 本事件では、元専門学校生の魏巍、元私立大留学生の楊寧、元日本語学校生の王亮の3人が実行犯であるとされ、本年1月30日には、魏巍が強盗殺人罪で福岡地方裁判所に起訴されました。また、楊寧と王亮の2名については、昨年9月24日、中国公安省によって本事件の犯人として全面的に自供したと伝えられています。
ところで、報道によれば、貴本部及び福岡地方検察庁は、本事件の犯人は上記3名だけであると断定し、今後、捜査は終結へ向かうと伝えられています。

4 しかし、本事件において上記3名だけが犯人であるという見方に対しては、以下のような重大な疑問点が多数、存在します。

5 上記3名は、Aの留守時に強盗に入ったにもかかわらず、Aの帰宅をわざわざ待つという不自然な行動をしています。しかも奪ったものは現金4万円程度であり、室内にあったカメラやテレビなどの金目のものには一切手をつけず、逃走を図ったと聞いていますが、これは不自然です。
さらに、上記3名がAを狙ったのは、「金持ちそうだからA宅を狙った」ということですが、Aの自宅周辺には、もっと金持ちの家がたくさんあり、このことは外からこの付近一帯を見ればすぐに判明します。果たして、強盗が真の目的だったのか、到底納得がいきません。

6 上記3名は、福岡県福岡市◯◯×丁目×―×所在のA宅から、家族4人を遺棄した博多港まで、A所有の乗用車1台で2回に分けて遺体を運んだと聞いています。しかし、A宅の駐車場は非常に狭く、仮に遺体を運ぶとした場合、乗用車を道路にいったん出さなければ、とても積める状況にありません。例え（原文ママ）、人通りの少ない時間帯だとしても、そのような危険を冒すものでしょうか。一般的に考えるなら、乗用車2台以上で一度に運んだと考えるほうが自然なのではないでしょうか。

実際A宅近くでは、本事件の当日、不審な車両が止まり、中から背の高い女性が降りてきたという目撃証言やA所有の乗用車によく似た乗用車と、別のもう1台が猛スピードで走行しているところを目撃されています。それらの不審車両が本事件とまったくの無関係であるとは思えないのです。

7 楊寧と王亮は犯行の数日後に、福岡空港から上海に帰国しています。正規の航空運賃だと、2人で片道約12万円必要です。金に困って強盗殺人まで犯した人間が、その逃走資金をどのように捻出できたのでしょうか。また、4人の遺体を海に沈めるために使用した手錠や鉄アレイの購入費用はどうしたのでしょうか。さらに、魏巍は「報酬は1万円しかもらっていない」と供述したと聞いています。それは、他に報酬が入る当てがあったことを意味するのではないでしょうか。

8 以上のとおり、本事件においては、上記3名だけが犯人であるとは到底考えられず、これ以外に何らかの者（被告発人）が上記3名と共謀し、上記3名に殺害及び強盗の実行行為を行わせたことが明らかです。
告発人は、被害者らの近親者として、本事件の事案の真相が明らかにならず、真犯人の一部が逮捕されずにいる状態を黙視することは絶対にできません。被害者一家の無念さを思うとやむにやまれません。今も被害者らの姿が夢の中に登場するのです。

したがって、告発の趣旨どおり、厳正に捜査を遂げ、残る真犯人を解明し、これを厳重処罰するよう強く求めるものです〉
捜査終結を「遺族は誰も納得していません」
当時、A4用紙で4枚に及ぶこの告発状を提出した、A家の親族である男性に話を聞いている。
「A家の近くにはもっと大きな家もあれば、もっと高価なベンツに乗っている家もある。どうしてあの家なのか。それに、なぜ彼らはAが必ず帰ってくることを知っていたのでしょうか。金だけが目的ならば、妻であるBをすぐ殺さずに、金のありかを聞き出せばいいじゃないですか。
遺族はこれで捜査が終結となってしまうことに、誰も納得していません。犯人がただ金を奪うつもりであれば、あれほどまで周到に事前の準備をしたり、わざわざ遺体を捨てにいったりする必要はないと思う。この事件は絶対に、なにかほかの目的を持った“黒幕”がいるはずなんです……」
このように、捜査本部が発した、金銭目的の中国人留学生による、単独の犯行であるとの説明には、疑問が尽きないというのだ。
告発による新たな展開は望めず
とはいえ、告発状に記された、「Aさん宅近くで犯行当日に不審な車両が止まり、中から背の高い女性が降りてきた」という目撃証言があったことや、「Aさん所有の乗用車によく似た乗用車と、別のもう1台が猛スピードで走行しているところが目撃されている」との指摘については、福岡県警担当記者が以下の説明をしている。
「背の高い女性が家に入っていったとの目撃証言については、時間帯が確認できないので、捜査本部は、事件とは関係ないとの見解のようです。また同様に、タクシー運転手が遺体投棄現場に向かう2台の外車を目撃したとの情報がありましたが、捜査関係者は、3人の犯人が供述したルートとは違うと否定しています。とはいえ、家に入ったとされる時間帯や、車がどのルートを通ったかについては、具体的に明かされていません」
当時、私自身もこの目撃談の存在についての情報は、福岡県警担当記者から得ていた。だが、実際に目撃者とされる人物への取材には至らなかったため、犯行に繋がるかどうかは不明なまま、そういう話が存在する、との扱いしかできなかったのだ。
事件を背後で指示した“黒幕”の捜査を求める、同告発状が提出されたことについて、私はその当時に報じているが、すでに捜査は尽くされていたのだろう。告発を受けて、新たな捜査が始められたという話を耳にすることはなかった。
かくして、この事件について世間が抱く関心は、中国と日本でそれぞれ開かれる、3被告の裁判におけるやり取りに、移り変わっていくのである。
（小野 一光）

栃木県佐野市議会は27日、金子裕市長が同市議会の「指定管理者制度の在り方調査特別委員会」（百条委）で偽証したとして、告発状を宇都宮地検に郵送したと発表した。
百条委は市運動公園などの指定管理者の募集、選定を巡る疑義について調査し、募集要項の変更を金子市長の指示と事実認定した。告発状によると、百条委は今年1月24日、2月6日、同13日に市長に対する尋問を実施し、証言を求めたところ、市長が指示を否定する虚偽の陳述をしたと主張している。
市議会は今月12日、百条委の調査報告を了承し、市長を偽証容疑で告発する決議を賛成多数で可決していた。
【太田穣】

「数学のノーベル賞」ともいわれ、数学分野で最も権威ある賞の一つ「アーベル賞」の受賞が決まった京都大の柏原正樹特任教授（78）が27日、京大で記者会見した。代数解析学の発展につながる「D加群」の理論構築が評価されたことや日本人初の快挙に「多くの共同研究者に恵まれ、助けを借りて賞をいただけた」と謙虚に喜びを語った。
紺色のスーツ姿で会見に臨んだ柏原氏。受賞の一報は先週届いたとし、「本当にびっくりした」と振り返った。
東京大在学中に代数解析学の創始者、佐藤幹夫氏に師事。以来、50年超にわたって数学の難解な問題に向き合った。「佐藤先生の元で、一方向から考えるのではなく、常に創造的であることがいかに重要かを学んだ」。
研究成果は現在、物理学などの分野で応用されており、柏原氏は「研究全体への評価となることが非常にうれしい」とほほ笑んだ。
会見に同席した京大の北川進副学長は、受賞について「学生や若手、中堅研究者を鼓舞する」と功績をたたえた。京大高等研究院の森重文院長も「学生時代から尊敬できる先輩。代数や幾何という数学の分野にとらわれない自由な発想が素晴らしい」と賞賛した。
アーベル賞は2002年に創設。数学者らで構成されるアーベル委員会の推薦に基づいて03年から毎年贈られている。

２０１８年に大阪市立中１年の男子生徒（当時１２歳）が自殺したのはいじめが原因だとして、遺族が市や担任らに計３８００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は２７日、市に１１０万円の支払いを命じた。土井文美裁判長は、担任にいじめを防止する安全配慮義務違反があったと認定したが、自殺は予見できなかったと判断した。
判決によると、男子生徒は中学入学後、同級生から容姿をからかわれるなどのいじめを受けた。１８年１月、自宅マンションから飛び降り、死亡した。
土井裁判長は判決で、男子生徒が学校のアンケートで「友達にいやなことをされることがある」と回答していた点などを踏まえ、担任はいじめの存在を認識していたのに具体的な対処をしなかったと指摘。安全配慮義務違反があったと判断した。一方、日頃の男子生徒の様子からは自殺は予見できなかったとし、担任の対応と自殺との因果関係は認めなかった。

東京・歌舞伎町の中華料理店で働いていた男性が新型コロナウイルスに感染して死亡したのは、店の感染対策が不十分だったためだとして、男性の遺族が店側に約8000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は27日、店側に約7000万円の賠償を命じた。大須賀寛之裁判長は「客にマスク着用を求めず、会話や人数の制限もしていなかった」と指摘した。
判決によると、男性は店に住み込みで勤務しており、政府による新型コロナ対策の「まん延防止等重点措置」が取られていた2021年7月、新型コロナの感染が確認され、2カ月後に死亡した。
判決は、この店が客同士の間にアクリル板を設置せず、20人ほどの客が宴会を開くことがあったと言及。「従業員が新型コロナに感染しないための措置を十分講じていなかったことは明らか。男性の生命、身体に危険が生じさせないようにする義務を怠った」と批判した。
その上で、男性と同じ時期に他に3人の従業員に新型コロナ感染が確認されたことを挙げて、男性が店で感染したと認定。店の新型コロナ対策が不十分だったために、男性が死亡したと結論づけた。【菅野蘭】

27日午後、東京都千代田区神田小川町の解体工事現場で、一酸化炭素中毒とみられる症状で作業員が搬送された事案で、警視庁神田署などによると、意識不明の重体だった作業員の意識が回復した。ほかにも10人以上の作業員が一酸化炭素中毒とみられる症状で搬送され、1人が入院したが、いずれも命に別条はないとみられる。
同署によると、男性が倒れていたのは5階建てのビルの4階部分だった。現場は密閉された状態で、当時は発電機2台を用いて、20人ほどの作業員がアスベストの除去作業を行っていたという。ビルは使われておらず、作業員以外に人はいなかったとみられる。同署が詳しい経緯を調べている。
現場は、東京メトロ神保町駅から東に400メートルほど離れた商業ビルなどが並ぶ一角。

情報漏えい問題について、党として改めて調査を行います。
日本維新の会は、所属していた県議３人が、ＮＨＫから国民を守る党の立花孝志党首に非公開情報を漏えいさせるなどした問題を受け、「兵庫維新の会」のガバナンス体制について調べる委員会を立ち上げました。
調査委員会は委員長を東徹衆議院議員とし、３人の弁護士らが調査にあたります。
兵庫維新の会の関係者や、離党した岸口実県議・増山誠県議・白井孝明県議にも聞き取り調査を行いたいとしています。
（東徹衆院議員）「社会に著しい影響を与え、日本維新の会に対する世間の信頼も失墜した。再発防止に向けて改善策を導き出していきたい」
東議員は「５月中に報告書をまとめ、公表したい」としています。

今月18日、声優の川浪葉子さんが腹膜播腫で亡くなったことが分かりました。67歳でした。
所属事務所によると「かねてより病気療養中のところ 薬石効なく腹膜播腫のため」「去る令和7年3月18日に永眠いたしました」と報告されています。また「通夜及び告別式はご遺族のご意向により近親者のみにて執り行われました」とのことです。
川浪さんは、劇場版「Dr.スランプ アラレちゃん」の4作品で則巻千兵衛博士の恋人・山吹みどり先生役や、「夢戦士ウイングマン」で “ドリムノート” を守る夢あおい役を務めるなど、印象深い役柄を多く務めていました。
▽▽▽▽ 川浪葉子さん プロフィール ▽▽▽▽
誕生日 4月22日 没年月日 2025年3月18日 67歳 出身地 神奈川県横浜市 出身校 東放学園放送学部声優専科 テアトルエコー附属養成所 芸歴 新企画 資格・免許 普免、華道、着物着付け師範
【担当：芸能情報ステーション】

「鎮圧の背中が見えてきた」
山火事の発生から5日目、依然として消火活動は続いているものの、中村知事はきょうの会議で山火事の現状をこう述べました。懸命な消火活動、そして、待ち望んでいた雨は。今治から中継です、和気さん。
【中継】
はい、私たちは今治市の長沢地区にいます。午後6時になった頃からいよいよ本格的に雨が降り始めました。住民たちにとっては待ち望んだ雨といえそうです。山火事の現場である山の斜面からはまだ何か所で煙が上がっている様子が確認できます。
きょう一日山の様子などを見ていても煙や火の勢いは弱まっているようですが、いまだ鎮圧には至っていません。
こちらの集落でもつい先ほどまで、ヘリと地上から懸命の消火活動が行われていました。
集落の方に話を聞くと、「何とか雨に期待するしかない」と祈るような言葉が聞かれました。
そして、さきほど県の災害対策本部会議が開かれまして会議後、中村知事はインタビューで現状をこのように述べています。
知事：
「まとまった降雨が降りそうな気配があるが、その直前に総力戦で皆さんそれぞれが力を発揮していただいて、鎮圧の背中が見える段階に持ってこれた」
けさ。
一楽泰志記者：
「たった今自衛隊ヘリが到着し、消火活動に向けてダムから水をくみ上げています」
きょうも、早朝から今治市上空ではヘリでの散水作業が行われました。上空からの映像を見てみるときのう午前は、山のあちこちから白く太い“煙の柱”が出ていましたが…けさは、山のところどころからぽつぽつと小さな煙が出ているというような状況に。
これまでの被害面積はおよそ442ヘクタールで、けさ10時の時点から延焼のスピードは弱まっていますが…
小川アナ：
「きのうまでの強風で風にあおられて、山のすそから数十メートル離れた住宅まで火の粉が降り注いだということなんです。ここまで離れていても、火の粉 で住宅火災が発生しています、金属が焼けたような臭いが今も残っています」
きょうも、ところどころでは火がくすぶり、消防による消火活動が続いていて鎮火のめどはたっていません。
避難指示は依然、今治市と西条市のあわせて8地区3848世帯7494人に出されていて、県は継続的に救助を受ける必要があるとして、今治市と西条市に災害救助法の適用を決めました。適用は、西日本豪雨災害以来です。