〈〈ライバー女性刺殺〉「付き合わないってはっきり言われた、そりゃそうだよねー」“友達もいなかった”高野容疑者の知人が告白「痴情のもつれではない」「消費者金融でも金を借りて…」 〉から続く
3月11日、東京都新宿区で動画配信サイトのライブ配信中、“視聴者”でもある男にサバイバルナイフで刺され死亡した「最上あい」こと佐藤愛里さん（22）。彼女と警視庁が殺人未遂の現行犯で逮捕した高野健一容疑者（42）との間には、数年間に及ぶ金銭トラブルがあった。そのトラブルについて報じた♯4に続き、さらなる深層を伝える。
【衝撃のLINE画像】「12月くらいに（最上さんと）電話で話したんだけど、家にいない時に警察が…」
500円のソフトクリームの支払いをカードで『分割払いでお願いします』
♯4で取材班に証言してくれた高野容疑者の知人はこう続けた。
「健さんは、最上さんの『お金は返す』というメッセージを最初は信じていたと思います。でも3年近く経っても返ってこないので、弁護士に依頼したり、栃木警察署に相談したり色々やっていましたが、返ってきたのは最初に貸した3万円だけだと話していました。だから実際に、お金には相当困っていたと思います。
彼と食事した際も『最上さんのせいで気が滅入っておかしくなりそうだ』と打ち明けてくれました。2023年10月に私の自宅の最寄り駅まで来てくれたときには、『申し訳ないけどお金がないから帰りの電車賃を貸してほしい』と頼まれたほど、彼は金銭的に困窮していました」
その当日、２人はカフェに赴いたのだが、支払いを済ませた知人に高野容疑者は『ていうか俺200円しか使ってない』と気まずそうにしていたという。知人は当時をこう振り返った。
「自分も健さんがお金に困っているのは知っていたので『貸した3000円は返さなくてもいいから』と言いましたた。この日の話題は『お金を返さないのに彼女はSNSで華やかな生活を自慢している』とか『少しでもお金を返してくれたらラクになるのにな』といいった最上さんに対する不満でした。
去年の11月にも健さんに会ったのですが、その時はご馳走してくれました。私が貸したお金を返してくれるというので、それならご飯を食べようということになり、小料理屋みたいなところに行きました。健さんはここでは現金で支払っていましたが、別の場所で私のためにソフトクリームを買ってくれた時にはびっくりしました」
知人が驚いたのも無理はない。高野容疑者は500円のソフトクリームの支払いをクレジットカードで『分割払いでお願いします』と会計したからだ。
「考えてみれば給料は16万円と言っていたし、そこから家賃や携帯代に加えて借金まで払っていたらほとんどお金なんて残らなかったと思います。普段の食事も写メで送ってきてくれていましたが、自炊でごはんに味噌汁とサラダ、といった具合に質素だったし、月に1度給料が出たら食べるマックが自分へのご褒美と言っていました。
その一方で、最上さんは貸したお金も返してくれない。さらに彼氏と一緒にタワマンに住み、ポーカーに興じるような姿をSNSや配信で公開していたのですから、それを見た健さんはたまらない気持ちになったんだと思います」
「元カレの会社に借りたお金を返しているので財産がない」
そんな「健さん」を苦しめたのは、貧しい暮らし以上に、自身が「借金をしている」という切迫感だったようだ。
「仮に最上さんが本当にお金がなくて、きつい生活をしていたら、健さんもお金が返ってこなかったとしても怒りは覚えていなかったかもしれません。去年の11月19日に最後に会った時も穏やかな様子で、『これから裁判始まるんだよね。これでお金が返ってきたらいいなあ。そうしたらもっといい物を食べられるのに』とニコニコしていました。
健さんは今まで一度も借金をしたことがなかったらしく『借金がなかったら精神的に辛くなかったのにな』とよくこぼしていました」
高野容疑者は佐藤さんとのトラブルを警察にも相談したり、返金を求めて訴訟をおこしたりもしたが、その流れで意外な「事実」を知ることになったという。
「結局、お金に関しては最上さんが健さんに最初に返した3万円以外は返ってきていません。警察に相談しても解決とはいかず、民事裁判で最上さんに支払命令が出たのにお金は戻ってこないという状況でした。
健さんは『月１万円でも返してくれればそれでいい』と言っていましたが、今年の1月31日に東京地裁立川支部で最上さん立ち合いのもと財産の状況などを確認したら、最上さんは銀行口座に800円しか持っていなかったそうです。
最上さんの『ふわっち』でのプラチナプラスというランクなら、少なくとも月に100万円～200万円くらい稼げていたはずです。実際、彼氏と旅行に行ったり、タワマンでの優雅な暮らしぶりをSNSにあげていたのに、お金がないというのは私も信じられませんでした。
最上さん側の言い分では、SNSであげているタワマンに一緒に住んでる男性は彼氏ではなく元カレだという事でした。最上さんは元カレが社長をしている会社で働いているので、社長と従業員として一緒に暮らしていると主張したそうです。
その元カレの会社に借りたお金を返済したり、何かの病気で入院した際の入院費を滞納していて、それを払っているから最上さんの手元には月3万円しか残らず財産がないということでした。健さんはお金を払いたくないから財産を隠すためにそのような設定にしているとこぼしていました」
八方塞がりの状況に追い込まれた高野容疑者は犯行を決意する。
♯６では最上さんと高野容疑者の事件直前の“やりとり”を詳報する（♯６へ続く）
※「集英社オンライン」では、今回の記事についての情報を募集しています。下記のメールアドレスかX（旧Twitter）まで情報をお寄せください。 メールアドレス： [email protected] X（旧Twitter） @shuon_news
取材・文／集英社オンライン編集部ニュース班

〈〈女性ライバー刺殺・衝撃LINE入手〉「時間かかると思うけど絶対返すから100万かりたい」「もう頼まないから5万だけおねがいしていい？」…高野容疑者と「最上あい」金銭トラブルの詳細 〉から続く
東京都新宿区の高田馬場近くの路上で3月11日、ライブ配信中の「最上あい」こと佐藤愛里さん（22）が刺殺された事件で、殺人未遂の現行犯で逮捕された高野健一容疑者(42)。彼が事件直前まで、佐藤さんとのトラブルについて相談していた知人から、集英社オンラインは証言を得た。
【独占入手】「お金借りて返さないでむし続けるなんて…」高野容疑者と被害者のLINEのやりとり
「ずっと健さんの相談に乗っていました」
この知人（20代）は2人のトラブルや、ラインでの具体的なやり取りなども熟知しており、事件の解明には欠かせない人物だ。高野容疑者についてはこう語った。
「自分はずっと健さんの相談に乗っていました。最上さんとの間に何があり、健さんがどんな気持ちでいたのかも聞いています。もちろん、理由があれば人を殺していい、なんてことは私も思わないですし絶対に許されないことです。
しかし、私は2人の間に何があったのか事実を知ってほしいという思いがあります。少なくとも恋愛感情のもつれではないし、私の聞いていた話も、事件とは無関係ではありません」
そう切り出した知人は、次のように証言した。
「健さんについて言うと、普段は明るくて話し好きなすごく素直な人です。心が優しく、どちらかというと怖がりで、人付き合いも苦手で『友達は1人もいない』と言っていました。
今の栃木県の家には独り住まいで、両親とも疎遠だとのことでしたが、幼い頃は祖父母の家によく行ったと楽しそうに語ってくれました。家族仲が悪いという雰囲気でもありませんでしたよ。モンスターハンターやポケモン、スウィッチのゲームをするのが好きで、ゲーム実況のようなことをやっている事もありました」
「好きだったけどきっぱり付き合わないって言われた」
知人は高野容疑者の「生業」についても知っていた。
「仕事は毎日朝午前9時半から午後2時半くらいまで、フィギュアなどの販売をネットで行う会社で、パソコンを使って働いていると聞いていました。健さんは『ふわっち』の配信で、2021年の終わりから2022年のはじめごろに最上さんと知り合ったんです。最初は十万とか高額の投げ銭はしていました。そこから借金の申し入れに発展していったと聞いています」
そこから刺殺するまでに拗れたしまった「最上あい」さんとのトラブルについてはこう証言した。
「健さんと最上さんが交際しているとかはなく、配信者とリスナーという関係でした。健さんは最上さんに対し好意を持っていたと思います。私が聞いているのは『好きだったけど（最上さんから）きっぱり付き合わないって言われた』という話はしていました。
それを言われたということに対しても健さんは『そりゃそうだよねー』みたいな感じでした。怒りでガーってなるタイプではなく穏やかな人間です。男らしいというよりは、なよなよしいタイプで『俺も付き合えるとは思ってないよ笑』ってそんな感じなんです。
でも、好意を持っていたのは、2022年までのことで、ここ最近は、ただただお金を返してほしかったという風に見えました」
「『消費者金融でも借りられる』と煽られたようです」
実際、高野容疑者は「最上あい」と出会って4ヶ月にも満たないうちに、250万円もの現金を貢いでいたという。
「もともと健さんは貯金が150万円くらいあったのですが、それでライブ配信の投げ銭に数十万円も突っ込んだり、少額を彼女に貸したりしていました。最上さんの勤めているキャバクラにも一度行ったことがあると言っていて、その時にも『40万円払った』と言っていました」
気づけば、150万円あった貯金はすぐに底をついたという。
「健さんは貯金を使い果たしてからも、最上さんに『消費者金融でも借りられる』と煽られたようです。『でも俺、これを借りたら……』と躊躇したものの、最終的に2社から50万ずつ借りてしまって。
最上さんがお金を必要とする理由は家族や職場での事故やトラブルなど、本当か嘘かもわからないような理由でした。そして最後にまた何かの理由で『100万円必要だから貸して』と頼まれ、健さんは消費者金融の枠がもうなくなっていたため『借りれないよ』と事情を説明したと聞いています。
出会って4ヵ月程度で250万円以上を貸しており、最上さんには『貸したお金を返してほしい』と言い続けていました。当初は健さんが好意を抱いていた側面もあったと思いますが、性格的にも金を無心されて断れなかったという部分もあったと思います」
さらに知人は続ける。
「最上さんの『お金は返す』という言葉を、高野さんは最後まで信じていたのだと思います。私にはそうとしか見えませんでした」
（以下♯５に続く）
※「集英社オンライン」では、今回の記事についての情報を募集しています。下記のメールアドレスかX（旧Twitter）まで情報をお寄せください。 メールアドレス： [email protected] X（旧Twitter） @shuon_news
取材・文／集英社オンライン編集部ニュース班
〈〈ライバー女性刺殺〉「500円のソフトクリームもカードで分割払い」金欠、借金漬けだった高野容疑者（42）が凶行にはしった理由〉へ続く

身代金目的でデータを暗号化するコンピューターウイルス「ランサムウエア」の令和6年の国内の被害件数は前年比25件増の222件に上ったことが13日、警察庁のまとめで分かった。復旧に1カ月以上、1千万円以上の費用を要した組織はそれぞれ約5割に上った。昨年よりも事業への影響は長期化、高額化しており、対策が比較的手薄な中小企業への被害が増加している。
ランサムウエアの被害に遭った企業のうち中小企業は140件と6割以上を占め、大企業は61件、団体などは21件だった。業種別では製造業65件、卸売り・小売業43件、サービス業33件。手口が判明した8割以上はデータを盗んだ上、暗号化したデータの解除に金銭を要求し、応じなければ情報を公開すると脅す「二重恐喝」だった。
警察庁によると、ランサムウエアの被害に遭い、復旧に1カ月以上要した組織は前年の44％から49％に増加。復旧費用で1千万円以上を要した企業は37％から50％に増えた。1億円以上の費用を要した場合、復旧にも時間がかかる傾向がみられた。
復旧に1カ月以上と1千万円以上かかった組織のうち、サイバー攻撃を想定した業務継続計画（BCP）を策定していたのは11・8％にとどまった。1週間未満で復旧した組織は23・1％で策定していた。
感染経路の8割以上は、VPNやリモートデスクトップ用の機器から侵入されていた。機器の管理が不十分な海外支社や土日が休みの企業の週末が狙われていた。

おととしの大みそかに、妹の顔などを殴って死亡させた福岡県警の元警察官の裁判員裁判。福岡地裁小倉支部は元警察官の男（58）に懲役9年の判決を言い渡しました。
妹を複数回殴って死亡させた傷害致死の罪に問われた
判決を言い渡されたのは、福岡県警の元警察官、広瀬守隆被告（58）です。
起訴状などによりますと、広瀬被告は田川署の警部補だったおととし12月31日の夜、北九州市門司区の実家で妹の山本美智恵さん（当時55）の顔などを複数回殴って死亡させた傷害致死の罪に問われていました。
争点は「アルコールの影響」
裁判では、犯行前に摂取していた「アルコールの影響」が、最大の争点となっていました。
検察側は、「飲酒は犯行が起こる原因には影響しておらず、攻撃を開始したのは廣瀬被告の通常の意思決定によるもの。犯行動機、経緯が身勝手かつ自己中心的である」として、廣瀬被告に懲役10年を求刑。
一方、弁護側は「アルコール酩酊の影響で日頃の人格とは異なる行動に出ており、心神耗弱の状態であった」として、懲役5年が相当だと主張していました。
福岡地裁小倉支部の判決
福岡地裁小倉支部の武林仁美裁判長は13日、広瀬被告に懲役9年の判決を言い渡しました。

週末は太平洋側で雨が強まるおそれ
週末の15日(土)から週明け17日(月)にかけては低気圧が本州南岸付近を北東へ進むため、全国的に天気が崩れる見込みです。
低気圧に近い太平洋側を中心に強雨やまとまった量の降水が予想され、低気圧の発達具合によっては大雨になることも考えられます。
風も強まり荒れた天気になるおそれもあるので、今後の情報に注意してください。
来週も低気圧が通過
18日(火)から19日(水)頃は、西日本から東日本にかけて強い寒気を伴った低気圧が通過します。九州から東北の広い範囲で雨が降り、内陸や山沿いでは雪となる予想です。大気の状態が不安定となるため、雷やあられなどの可能性があります。
雨の範囲や強さの予想にはブレ幅があるので、引き続き最新情報をご確認ください。
週末以降は冬の寒さに逆戻り
今週は一時的に春の陽気となっているものの、明日14日(金)頃から北日本には寒気が流れ込み、週末は天気が崩れることで西日本や東日本でも気温があまり上がりません。
来週は寒気が南下するため、東日本や西日本でも昼間の気温が10℃前後の日もある見込みです。まだ厚手の冬コートの出番はありそうですのでお気をつけください。
来週にかけて寒気の影響を受けて寒さが続くため、桜のつぼみや生長が足踏みする見込みです。一方、花粉は気温が低くても雨が止んだタイミングで多く飛散するおそれがあります。花粉症の方は引き続き、マスクの着用や薬の服用などでしっかりと対策を行ってください。

生活保護の基準額の引き下げについて、佐賀県に住む受給者が取り消しを求めた裁判の控訴審。福岡高裁は13日、「裁量権の範囲を逸脱したとは認められない」などとして、一審の判決を支持し、受給者の控訴を棄却しました。
この裁判は国が2013年から生活保護の基準額を引き下げたことに対し、佐賀県の受給者7人が「憲法に違反する」として引き下げの取り消しを求めたものです。
1審の佐賀地裁は「国の判断に過誤や欠落はない」として原告側の訴えを退けました。
13日の判決で福岡高裁の久留島群一裁判長は、「国が裁量権の範囲を逸脱し濫用したとは認められない」などとして1審の判決を支持し、原告側の控訴を棄却しました。
生活保護の基準額の引き下げをめぐっては、今年1月に福岡県の受給者が高裁判決で逆転勝訴するなど、原告側の訴えが認められたケースはこれまでに22件となっています。

生活保護費の引き下げは生存権を保障した憲法25条に反するとして、京都府内に住む受給者32人が居住自治体に減額決定の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は13日、請求を退けた1審・京都地裁判決を変更し、自治体の減額決定を取り消した。
全国29地裁に提訴され、高裁判決は6件目。司法判断は割れている。
国は2013～15年、生活保護費のうち、食費や光熱費などに充てる「生活扶助」の基準額を平均6・5％引き下げ、総額670億円を削減した。一連の訴訟ではこの減額が妥当だったかが争われており、21年9月の1審・京都地裁判決は「裁量権の範囲の逸脱や乱用があるとは言えない」と述べ、受給者側の敗訴とした。【土田暁彦】

北海道・知床半島沖で2022年4月に起きた観光船「KAZU Ⅰ（カズワン）」の沈没事故で、乗客14人の遺族ら29人が運航会社と桂田精一社長（61）に計約15億円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が13日、札幌地裁で開かれ、父親が行方不明になった男性は「船の運航者が守るべき規則を破り、軽率な判断で父の命を奪った桂田被告を許すことができない」と意見陳述した。法廷に姿を見せた桂田社長は目の前の机に視線を落とし、静かな様子で耳を傾けた。
「13年前に他界した母の分まで孫に愛情を注ぎ、世話をしてくれる優しい父でした」。そう語り出した男性は「なぜ父がこんな目に遭わないといけないのか。神も仏もいないのかと、心がかき乱されました」と、事故直後に音信不通になった家族への思いを振り返った。
男性は今も見つかっていない父親について「棺おけのない、写真だけの葬儀をした時の怒りと悲しみは言葉に表せない」と話し、桂田社長に対しては「天候が悪くなると分かっていながら自分の利益に走り、軽率な出航判断で父の命を奪った」と強く糾弾した。
法廷では原告らのすすり泣く声が響いた。
13日は、原告の乗客家族11人が意見陳述する予定。
事故を巡っては、桂田社長は業務上過失致死罪で起訴され、刑事責任も問われている。【伊藤遥、後藤佳怜】

北海道知床半島沖で２０２２年４月、乗客乗員２６人が死亡・行方不明となった観光船「ＫＡＺＵ Ｉ（カズワン）」の沈没事故で、乗客の遺族ら２９人が運航会社「知床遊覧船」と社長の桂田精一被告（６１）（業務上過失致死罪で起訴）に計１５億円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が１３日、札幌地裁（小野瀬昭裁判長）であった。桂田被告も出廷し、請求棄却を求める答弁書を提出した。
この日は原告１１人が意見陳述し、息子（当時７歳）と元妻（同４２歳）を失った北海道帯広市の男性（５２）は「死ぬまで喪失感は消えず、心から笑うこともないと思う」と涙ながらに訴えた。
原告側は訴状で、桂田被告や死亡した船長（当時５４歳）は、船首ハッチの不具合を見逃したり、天候悪化に伴う事故発生を予見して出航を中止するのを怠ったりしたと主張。被告側は「事故発生は予見できなかった」などと反論し、ハッチの不具合の存在についても争う姿勢を示している。
桂田被告の刑事裁判の日程は決まっていない。

日置市で2018年、親族ら男女5人を殺害した罪に問われた男の控訴審判決で、福岡高裁宮崎支部は13日、一審の死刑判決を支持し控訴を棄却しました。（【画像】岩倉被告や2018年の事件現場）
この事件は日置市東市来町湯田に住む無職・岩倉知広被告（45）が2018年、近くに住む祖母・久子さんの住宅で、久子さんと父親の正知さんの首を絞めて殺害し、2人の遺体を空き地に埋めたほか、住宅に安否確認に訪れた親族ら3人を相次いで殺害したとして殺人と死体遺棄の罪に問われたものです。
岩倉被告は犯行を認めていて、一審の争点は刑事責任能力の有無でした。一審の判決では「被告に妄想性障害があったとしても軽微で、自らの選択で5人の尊い命を奪った」などとして死刑が言い渡されました。2009年に裁判員裁判が始まって以降鹿児島地裁で初めてとなる死刑判決で、岩倉被告は不服として控訴していました。
控訴審は去年10月にはじまり争点は一審に続き責任能力の有無でした。弁護側は「被告は心神耗弱で行動制御能力が著しく低下していた」と主張し、『完全な刑事責任能力があった』とする一審判決の破棄を求めました。一方、検察は「一審判決は正当」として控訴の棄却を求めていました。
13日の控訴審判決で福岡高裁宮崎支部の平島正道裁判長は「完全な刑事責任能力を認めた一審は正当。いずれの犯行も被告の人格が影響し、精神障害の影響はあっても軽微」などとして一審の死刑判決を支持し控訴を棄却しました。
岩倉被告は8人の刑務官に囲まれ裁判長の前の証言台ではなく弁護士の横で判決を聞きました。終始、少しうつむきながら判決の瞬間も表情を変えず裁判長を見つめていました。控訴審がはじまってから岩倉被告に発言の機会は一度も与えられることのないまま公判は終わりました。
被告の弁護人によりますと、13日の判決を不服とし上告する方針だということです。