【解説】少年の証人尋問 バンという音「聞いてない」橋の上の被告らとビデオ通話…事件当時の状況は
北海道旭川市で女子高校生を橋から転落させ、殺害したなどの罪に問われている女の裁判で、犯行当時ビデオ通話をしていた少年が出廷し、暴行後に被告の「早く行こう」という声がしたと証言しました。
（少年）「（内田被告は）『死んだふりをしている』と、バカにするような言い方でした。『死ねや』『落ちろ』っていう声がしました」
５月２８日の裁判でリモートで出廷した少年（当時１６）は、女子高校生が全裸の状態で内田被告から暴行を受ける様子を目撃していました。
殺人などの罪に問われている内田梨瑚被告は２０２４年４月、旭川市の神居大橋で留萌市に住む女子高校生を全裸にしたほか、橋の欄干に座らせ「落ちろ」「死ねや」と言うなどして川に落とし、殺害したとされています。
２８日は、監禁に関わり、少年院送致の保護処分となった少年が証人として出廷。
少年は帰宅後、心配になり、橋の上にいた内田被告らとビデオ通話をしていました。
橋の欄干に座っている女子高校生を目撃したあと、携帯の画面が暗くなったということです。
（少年）「（内田被告の）『早く行こう』という声が聞こえ、足音が聞こえました」
その後、内田被告にどうするのかと尋ねると「被害者の親が迎えに来るから」と説明があったと述べました。
さらに「キャー」や「バン」といった音を聞いているかと問われると、「聞いていない」と証言しました。
なぜ事件のことを話すようになったのか問われた少年はー
（少年）「（内田被告に）被害者の家族と話し合いで解決したと言われたが、騙された。自分が聞いていたことと違うから話そうと思った」
２９日は殺人などの罪を否認している内田被告の被告人質問が予定されています。
※ＳＴＶでは今回の裁判の「特定少年」について、事件の重大さや社会的影響などを総合的に判断し、実名で報道しています。

俳優の西川明さん（79）が、5月19日に肺炎のため横浜市内の病院で亡くなったことが分かりました。所属の劇団民藝が発表しました。
葬儀は５月２３日に横浜市内で執り行われたということです。
▽▽▽下記、発表全文▽▽▽
訃報：演技部の西川明が逝去いたしました。
劇団民藝演技部の俳優、西川明（にしかわ・あきら、本名）が、２０２６年５月１９日（火）午前５時１０分に肺炎のため横浜市内の病院で逝去しました。７９歳でした。
葬儀は５月２３日（土）に横浜市内で執り行われました。喪主は妻の純子（じゅんこ）さん。
お問い合わせ先は劇団民藝へお願い致します。
なお、故人の遺志により香典・供花は辞退いたします。ここに謹んでお知らせ致します。
西川 明（にしかわ・あきら） １９４７年３月１１日生まれ。京都府出身。 桐朋学園大学演劇科（一期生）卒業後、パントマイムの助手を勤める。
ザ・スーパーカムパニイ（1972年『菜の花飛行機』を演出など）、 アングラ演劇などの活動をへて、1973年民藝に入団。
民藝の初舞台は１９７３年、大橋喜一作『修羅と死刑台』学生。
主な舞台は、 F・G・ロルカ作『血の婚礼』花婿（73）、 秋元松代作『アディオス号の歌』横山四郎（75）、 庄野英二作『南の島』源一（76）、 木下順二作『山脈』富吉（78）、 清水邦夫作『エレジー』河崎清二（83）、 D・フォ作『払えないの？ 払わないのよ！』ルイジ（85,2001）、 M・ゴーリキー作『どん底』ゾープ（90）、 斎藤憐作『グレイクリスマス』五篠紘一（92） 権堂（95～99）、 Ｔ・ウィリアムズ作『青春の甘き小鳥』ジョージ・スカダー（95）、 木下順二作『巨匠』医師（97）、 小山祐士作『二人だけの舞踏会』三鼓英水（99）、 小山祐士作『泰山木の木の下で』出前持ちの青年（01～03）、 渡邊一功作『White Phase』野口（03）、 木下順二作『巨匠』Ａ、M・ウェラー作『スポイルズ・オブ・ウォー』アンドリュー（04）、 久保栄作『火山灰地』市橋達二（05）、 A・ミラー作『橋からの眺め』エディ・カルボーン（06）、 L・グローグ作『白バラの祈り』モーア（07）、 A・ミラー作『プライス－代償－』ビクター、藤沢周平原作『海鳴り』新兵衛（08）、 ふたくちつよし作『霞晴れたら』前島則夫、小幡欣治作『神戸北ホテル』仁野六助（09）、 W・インジ作『帰れ、いとしのシーバ』ドック、坂手洋二作『帰還』守谷孝一（11）、 『無欲の人』信時潔（13）、 『集金旅行』十番さん（ヤブセマスオ）（13～21）、 木下順二作『白い夜の宴』父、R・ハーウッド作『コラボレーション』リヒャルト・シュトラウス、中津留章仁作『篦棒』大友信勝（16）、 M・カウフマン作『33の変奏曲』ルートヴィッヒ・ヴァン・ベートーベン（17）、 木下順二作『審判』検察官Ａ、佐藤五月作『ペーパームーン』三野瀬英一／五郎（18）、 M・ヘイハースト作『闇にさらわれて』フリッツ・リッテン（19）、 A・ヘス原作『レストラン「ドイツ亭」』ルートヴィヒ・ブルーンス、D・ヘア作『モデレート・ソプラノ』ジョン・クリスティ大尉（22）、 ナガイヒデミ作『ノア美容室』浪江五郎（23） など多数。
最後の舞台は2023年12月上演の木下順二作『巨匠』老人。 外部の舞台では劇団青年座『禿の女歌手』（2010）に出演。 映画出演では、「血と砂」坪井（65、岡本喜八監督）、 「駅／STATION」係官（81、降旗康男監督）など、テレビドラマ「特捜最前線」に多数出演。
劇団民藝
△△△以上△△△
【担当：芸能情報ステーション】

自民党派閥のいわゆる裏金問題を受けて、2024年に離党した世耕弘成衆議院議員が、自民党に復党願を提出したことがわかりました。
世耕氏は28日午後、自民党の鈴木幹事長と面会し、復党願を提出しました。
世耕氏は参議院議員を5期務め、2024年いわゆる裏金問題で政治資金収支報告書に不記載があったことを受け自民党を離党しました。
2024年から衆議院にくら替えし、現在は無所属で活動しています。
自民党は今後、世耕氏の地元、和歌山県連の意向を確認した上で党紀委員会を開き復党を認めるかどうか判断することになりますが、この問題で処分を受けた旧安倍派の議員が党の役職に復帰する中、世耕氏の復党も認めるのか自民党の対応が注目されます。

「ないものはない」。高市早苗首相は２８日の参院厚生労働委員会で、高市陣営が昨年の自民党総裁選などの際に他候補を中傷する動画をＳＮＳに投稿していたとする週刊文春の報道を、語気を強めて否定した。事務所のパソコンの記録を全てチェックするなど「できる限りのことはした」と主張。「証明できない限り、まるであったかのように印象付けられるのは大変心外だ」と色をなして語った。立憲民主党の石橋通宏氏の質問に答えた。
文春は首相の公設第１秘書が動画作成者の男性とオンラインで連絡を取り合い、総裁選と今年の衆院選に際して他候補を中傷する動画をＳＮＳで流布していたと報じている。首相は対立候補を批判したことはないとし、「それが私の主義であり矜持（きょうじ）だ。秘書から『代議士が望まないやり方を私どもがやるはずがない。信じていないんですか』と反対に怒られた」と強調した。 ［時事通信社］

女子中学生に売春させたとして、福岡県警は28日、福岡市南区桧原5、特定危険指定暴力団工藤会系組員、寺脇仁容疑者（22）ら3人を売春防止法違反（周旋）などの容疑で逮捕したと発表した。
逮捕容疑は2025年9月8日、北九州市小倉南区の少年6人（いずれも19歳）と共謀の上、小倉北区のホテルで女子中学生（当時15歳）に売春させたとしている。県警は3人の認否を明らかにしていない。
県警によると、3人は少年に通信アプリで売春営業のノウハウを伝えたり、指示を出したりしていた。少年は指示に基づき、出会い系サイトで客を募って価格や売春場所などをやりとりし、現場まで女子中学生を送迎していたという。少なくとも25年9月～26年1月、約10人の少女に売春させて月約200万円の売り上げがあり、一部は寺脇容疑者らに渡っていたとみられる。
少年のスマートフォンのデータや供述などから寺脇容疑者らの関与が判明した。県警は匿名・流動型犯罪グループ（トクリュウ＝匿流）の可能性もあると見て、捜査を進める。

東京都新宿区の会社事務所に押し入り金品を奪おうとしたとして、いずれも栃木県在住の少年ら６人が逮捕された事件で、警視庁捜査３課は２８日までに、強盗未遂容疑で、実行役とみられる会社員中川晴容疑者（２０）＝同県栃木市大宮町＝を新たに逮捕した。認否は明らかにしていない。
同課によると、中川容疑者は高校の同級生だった男（１９）＝同容疑で逮捕＝から勧誘されて参加した。この男は事件前の３月下旬、匿名性の高い通信アプリを通じて知り合った人物から強盗に誘われ、報酬を提示されていたという。
逮捕容疑は、４月７日午後２時１０分ごろ、配達員を装って新宿区内の会社事務所を訪れ、４０代男性にクマよけスプレーを噴射したほか、ドア越しにステッキで突くなどの暴行を加えたが、何も奪わずに逃走した疑い。 ［時事通信社］

関西電力大飯原発3、4号機（福井県おおい町）を巡り、周辺住民らが国に対し原子炉の設置変更許可の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が28日、大阪高裁であった。川畑正文裁判長は新規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断に「看過しがたい過誤、欠落がある」として許可を取り消した令和2年の1審大阪地裁判決を取り消し、住民側の請求を棄却した。
規制委は東日本大震災の東京電力福島第1原発事故を踏まえ、平成25年に原発の新規制基準を定めた。大飯3、4号機は基準に適合したとして30年に再稼働した。
訴訟の主な争点は、原発の耐震設計で目安とするために関電が策定した「基準地震動」が適正だったか否かだった。
規制委の内規である審査ガイドには大飯3、4号機の審査当時、基準地震動を策定する際の重要要素となる地震規模について、数式で算出される数値と実際の観測データとの「ばらつき」を考慮する必要があるという「ばらつき条項」があった。
地裁判決はこの条項に注目。条項には実際の地震規模が数式で算出した数値を上回る可能性を考慮し、数値への上乗せが必要か否かを検討すべきだという「積極的な意味」があると解釈。大飯原発の審査では、こうした検討が行われていなかったと断じ、許可取り消しの結論を導いた。
一方、国側は控訴審で、地裁のばらつき条項の解釈は誤りだと反論。関電は算出した数値への上乗せではなく、数式に当てはめる数値自体を大きく設定するなどの手法を用いて耐震設計に余裕を持たせているとし、これらを踏まえた規制委の審査は妥当だと訴えた。

石川・七尾市役所の公式サイトが2026年5月25日に更新され、勤務中に同僚の足元を盗撮したという理由で、教育委員会に所属する課長補佐級・50代男性を「減給3か月」の懲戒処分にしたと発表された。この処分はどのように決まったのか。詳しい顛末を取材した。
「当初の聞き取りでは、本人は『記憶にない』とし否認」
発表によると、25日付けで減給（10分の1）3か月の処分が実施された。理由は、12年度から22年度にかけて「勤務時間中、職場内の複数の女性職員の足元を、同意を得ることなくカメラで撮影した」とされている。
詳しい状況について、七尾市役所・人事課は28日にJ-CASTニュースの取材に応じ、前提として、処分を受けた男性は市で採用している行政職員であり、教員ではないと説明した。被害女性は２人で、計４回の撮影行為（Ａさんに12年度1回、21年度1回。Bさんに22年度２回）が相談された。
うち1回目は「駐車場に停めている車の中で、運転席から助手席のＡの足元を撮影したもので、本人も行為を完全に認めています」。動機は「Ａに好意を抱いていた」とのこと。2回目以降は「職場の給湯室において、作業中のＡやＢの背後でしゃがんで撮影をしたと思われます」という一方、本人は「記憶があいまい」として、撮影行為を認めていないため、動機も不明。ただ、カメラを持った状態でその給湯室に入ったことは認めているとした。
処分まで数年経ったのはなぜなのか。そもそも、23年8月にＡさんが自身の2件を上司に相談していた。24年5月になって上司が所属課長に報告し、人事課に情報が届き発覚・調査開始した。「当初の聞き取りでは、本人は『記憶にない』とし否認していたが、令和7年度（編注；25年度）末の調査で一部行為を認めたことから、処分に至った」とも経緯を説明している。
「詳細な聞き取りを行った上で、当市の処分基準に基づき、判断した」
発覚後、被害女性らにケア・サポートを施したかは、「特別なケアを施してはいませんが、調査の過程や、また処分の実施にあたって、被害女性の意向を聞き、配慮しながら進めています」と伝えた。被害女性は現在問題なく勤務ができている状態だとしている。
今回の事案について、インターネット上では、処分が軽いのではないかとの指摘もみられる。人事課は、
と見解を示した。なお、被害女性2人が被害届を出すつもりはないとして、市から通報はしていない。再発防止策は「全職員に改めて服務規律の徹底を促すべく、コンプライアンス研修の実施や、管理者による日常的なチェック体制の強化に努めてまいります」と述べた。
人事課は、「こうした職員の不適切な行動について、発覚までに長期間を要してしまったことは、通報、相談体制が不十分であったためであり、その点も改善し、不適切事案の早期把握と是正に努めてまいります」と伝えている。

5月24日、福岡市中央区の路上で、女子中学生の胸を服の上から触ったとして、28日、57歳の無職の男が逮捕されました。
28日、不同意わいせつの疑いで逮捕されたのは福岡市中央区小笹の無職、永戸満徳容疑者（57）です。
永戸容疑者は24日午前10時過ぎ、中央区小笹の路上で、中学3年の女子生徒の胸を服の上から触った疑いが持たれています。
警察によりますと女子生徒は友人とバス停の前に立っていて、永戸容疑者は女子生徒の前を通る際に胸をわしづかみして、立ち去ったということです。
女子生徒と家族が警察署に被害を届けたことで事件が発覚し、防犯カメラなどの捜査から永戸容疑者が浮上したということです。
取り調べに対し永戸容疑者は「わしづかみにしていません、胸に触れただけです」と容疑を一部否認しています。

「退職代行モームリ」の運営会社から、退職希望者が行う勤務先との交渉といった法律事務を紹介してもらったとして、弁護士法違反罪などに問われた弁護士法人「オーシャン」の代表梶田潤被告（45）は28日、東京地裁の初公判で起訴内容を認めた。検察側は懲役1年6月と、法人としての同社に罰金150万円を求刑し、結審した。判決は6月5日。
検察側は、運営会社「アルバトロス」に支払う紹介料に関し、執行役員だった谷本志織被告（31）＝同罪で公判中＝とのやりとりで、梶田被告自ら別名目での処理を提案しており「積極的に加担し、悪質」と指摘。弁護士への信頼を損なった責任は重いとした。
被告人質問で梶田被告は、アルバトロスの前社長谷本慎二被告（37）＝同罪で公判中＝を好青年だと感じたといい「応援したいと思った。こんな事態になるとは想定していなかった」と振り返った。刑事罰については「いかなる刑も受け入れる」と述べた。