平成8年9月9日、東京都葛飾区柴又で当時上智大4年の小林順子さん（21）が自宅で刺殺後、放火された事件から未解決のまま29年が経過した。「こんなにも時間が過ぎてしまった」。父、賢二さん（79）は悔しさをにじませる。なぜ殺されたのか、なぜあの子だったのか－。その理由すら分からず、苦しみ続けている。
「毎年のことながら歳月の流れの早さを感じる。今日も事件は解決しなかったという落胆しかない」。事件から29年となった9日、現場自宅で献花式が行われ、賢二さんや警視庁亀有署員ら約20人が遺影を前に手を合わせた。情報提供を呼びかけるチラシなどを最寄りの京成柴又駅前で配布。賢二さんらが、駅の利用者一人一人に声をかけ「理由」の手がかりを求めた。
賢二さんは事件から1万日以上、就寝前に仏壇に手を合わせて解決を願い続けてきた。事件直後は早期解決への期待感もあったが、捜査は難航。現場からは犯人のものとみられる男のDNA型が検出されているが、解決には至っていない。
努力家だったという順子さん。大学ではレベルの高いクラスに振り分けられ、最初は苦労していたという。周囲は帰国子女ばかりで、日常会話も英語で行われる環境だったが、前向きに勉強に取り組み、成績はほとんどA評価だったという。
ジャーナリストを志し、ニュース番組や新聞を食い入るように見ていた姿が、賢二さんの目に残る。米国留学を2日後に控え、夢と希望を膨らませていた中で、事件が起きた。「本人も無念だっただろう。親としても本当に悔しい」。
犯人は捕まらないまま年月が過ぎ去り、当時15年とされていた殺人罪の公訴時効が迫っていた。「このままでは娘に申し訳ない」。一念発起し、平成21年には殺人事件被害者遺族でつくる「宙の会」を発足。署名活動や陳情書の提出を経て翌22年、殺人罪など一部の時効が撤廃され、事件解決への望みをつないだ。
賢二さんは、来年で80歳を迎える。順子さんのお墓までの道中、階段を40～50段ほど上る必要があり、「今年は登れるか心配」と不安を漏らす。
「犯人と同じ空気を吸って生きていると思うと胸が苦しくもなり、腹が立つ。覚悟して出頭してほしい」
情報提供は警視庁亀有署捜査本部（03・3607・0110）。（梶原龍）
DNA型鑑定、技術進化で識別能力向上
時効撤廃により未解決事件の捜査が長期化する中、犯人を追い詰める「切り札」の一つとなるのが、犯人の遺留物などのDNA型鑑定だ。科学技術の進歩により、識別能力はこの30年ほどで飛躍的に向上、海外では新たな活用の可能性も広がっている。
DNA型鑑定は、人の血液や皮膚などの細胞内に含まれるDNA（デオキシリボ核酸）の配列を分析することで個人を識別する。警察では、平成元年に導入され、4年に運用を本格化。当初は精度が低く、個人識別率が「1000人に1、2人」程度だったが、新型検査の導入などで精度が向上。現在は「565京人に1人（京は兆の1万倍）」と正確性が増した。
17年には、警察庁が犯罪現場に残されたDNA型情報をデータベース化。犯罪捜査の基盤となってきた。
22年の時効撤廃後、鑑定が長期未解決事件の犯人特定につながった事例も相次いでいる。令和3年には、広島県福山市で20年前に起きた殺人事件の犯人を特定。さらに同年、11年前に神戸市で高校2年の男子生徒が殺害された事件で、情報提供により関与が浮上した人物と、生徒の着衣から検出されたDNA型が一致。犯行を裏付ける重要な証拠となり、両事件とも事件解決に至った。
近年は海外で、人種や性別の推定、似顔絵まで作り出す研究も進んでいるという。法科学鑑定研究所の山崎昭所長はこうした最新の研究について、「一部の国では犯罪捜査にも導入されているが、日本は研究すら立ち遅れている」と指摘。「誤認逮捕につながらないような仕組みは必要」としつつ、「未解決事件の解決にもつながるはず」と期待を寄せた。
上智大生殺人放火事件
平成8年9月9日夕、東京都葛飾区柴又の住宅で上智大4年、小林順子さん＝当時（21）＝が首を刺されるなどして殺害された。現場は放火され全焼した。遺体にかけられた布団などから犯人のものとみられるA型の血痕が見つかり、男のDNA型も検出された。事件当日、現場付近では身長150～160センチぐらいで、黄土色のようなコートに、黒っぽいズボンを着用した不審な男が目撃されている。男が傘を差していたとの情報もある。

札幌市南区のゴルフ場で、運営会社がシカ駆除のために雇っているハンターがクマ1頭を無許可で駆除していたことがわかりました。ハンターは猟友会に所属していないということです。
雄大な自然に囲まれた札幌市南区のゴルフ場＝「滝のカントリークラブ」。このゴルフ場のコース内に先週、クマが出没しました。
こちらはゴルフ場を訪れていた人が撮影した映像。カートのモニターから警報音が鳴り響き「全組ハウスまでお戻りください」と表示されています。今月2日から3日間連続で出没したクマ。利用客によりますと、出没のたびにアナウンスが入り、プレーを中断せざるを得ない状況となったということです。そんな中・・・
■本間壮惟記者：
「シカ駆除のために雇われたハンターが、無許可でクマを駆除したということです。」
3日目の出没があった4日午前。ゴルフ場はコース内にいたおよそ220人を避難させ、契約している専属のハンターの男性にパトロールを依頼したといいます。
■滝のカントリークラブ・飛田寛大支配人：
「コース内の巡回に、契約しているハンターにお願いして、3日連続同じ場所に出ているので、餌になるもの等の確認も含めて巡回をお願いした。」
ハンターの男性が1人でコース内を巡回していたところ、クマに出くわしたということです。
■滝のカントリークラブ・飛田寛大支配人：
「目撃があった現場付近で餌になるもの等を探してた際に、大体4、5mの距離でクマが出たということで、自分の方に動いてきたということで、緊急避難的な措置として発砲したと聞いています。」
この発砲で駆除されたクマ。しかし、札幌市などによりますと、このハンターの男性は猟友会に所属しておらず、鳥獣保護管理法に基づくシカの駆除許可は得ているものの、クマを駆除する許可はなかったということです。
有害鳥獣としてのクマ駆除は、あらかじめ道などに申請を行ったうえで許可を得てから行う必要があります。通常は自治体が許可を得て、猟友会などに依頼し駆除してもらうケースがほとんどです。しかし、人命に危険が迫っている場合は、許可のない駆除が刑法の「緊急避難」として認められるケースもありえます。今回のケースは「緊急避難」に当たるのでしょうか。
■札幌市環境共生担当課・坂田一人課長：
「緊急避難で発砲すること自体がかなり特殊なケース。本当に差し迫った危機だったのか、警察としても確認をしっかりとするということでした。」
猟銃免許を持つ現役のハンターでもある中村憲昭弁護士は、「緊急避難」が認められるハードルは非常に高いと話します。
■現役ハンター・中村憲昭弁護士：
「緊急避難っていうのはあくまでも本当に例外的な措置なんです。
違法に見える行為を行った人でも、例がい的に違法性を阻却（そきゃく＝退けたり妨げたりすること）しましょう、許してあげましょうという理屈なんです。ヒグマの駆除の許可を持っていないにも関わらず、ヒグマの見回りに出たとなれば、銃刀法の解釈を安易に考えすぎかなと。緊急避難で逃れられるというのは安易かなと思います。」
クマによる被害が相次ぎ、駆除のあり方が問われている中で起きた今回の問題。駆除の許可を出す道は、警察などとハンター立会いのもとで現場の確認を行っていて、今回の駆除が適切だったかどうか詳しく調べています。
■依田アナウンサー：
ではスタジオで現役ハンターでもあります、中村弁護士の話を今一度まとめておきます。まず大前提としまして、猟銃所持の許可を持っていても、いつでも駆除ができるわけではないということです。事前に動物ごとに有害鳥獣駆除の申請をして、道などから許可を得た場合に限ってその動物への発砲が認められる、こういう矢印になるわけなんですね。
今回はシカの駆除許可しか得ていないハンターがクマに発砲をして駆除したということです。
ハンターは「緊急避難的な措置として発砲した」と話していますが、中村弁護士、緊急避難についてはこのように話しています。「例外的に違法性を許すものだが、要件が厳しい」と。具体的には「全く予期せずクマに出会った場合、そして襲われそうになった場合、命を守るために仕方なく打ったら違法性が問われない可能性がある。」そうなんですが、今回は「事前にクマの出没が確認されていて、クマの駆除を意図していた場合、この要件が満たされていないのではないか」という見方です。
クマの駆除許可がないのにクマの見回りに出ていたとしたら、緊急避難そして法律の解釈が誤っていた可能性もあると中村弁護士は話しています。

石破茂首相は国連総会に出席するため、今月下旬に米ニューヨークを訪れる意向を固めた。自民党総裁辞任を表明しており、在任中の締めくくりの外国訪問となる見通し。複数の関係者が９日、明らかにした。
首相は国連本部で、各国代表が２３日から順次行う一般討論演説に臨む。自由で開かれた国際秩序の維持・強化の重要性を訴える方向。戦後８０年の「見解」公表に意欲を示してきた経緯があり、演説にそうした内容を盛り込む可能性もある。
退任を間近に控え、トランプ米大統領ら各国要人との接触も模索する。
２２日にはパレスチナ問題に関する首脳級会合がニューヨークで開かれる。日本政府は英仏などに追随してパレスチナを国家承認するかどうか検討しており、その場で立場を示したい考えだ。 ［時事通信社］

任期満了に伴う宮城県知事選（１０月９日告示、２６日投開票）で、自民党元参院議員の和田政宗氏（５０）は９日、仙台市内で記者会見を開き、無所属で出馬する意向を表明した。
和田氏は２０１３年、参院宮城選挙区に旧みんなの党から出馬し当選。１７年に自民党に入党し、今年７月の参院選で落選した。
知事選では、現職の村井嘉浩氏（６５）が６選を目指し出馬を表明。この他、県議の遊佐美由紀氏（６２）と元角田市職員の伊藤修人氏（３３）が立候補の意向を示している。 ［時事通信社］

尼崎市は、市内の中学校の給食で賞味期限を過ぎた牛乳を提供し、生徒と教職員が飲む事案があったと、９日発表しました。飲んだ牛乳の中には期限を７カ月過ぎたものもありました。
市によりますと、９月５日午後１時ごろ、市内の中学校で賞味期限を過ぎたパック型の牛乳が給食で提供され、生徒２人と教職員３人が飲んだということです。５人が飲んだ牛乳の賞味期限は今年２月４日のものが２つ、３月２９日が１つ、７月２７日が２つです。
中学校では給食で飲まなかった教職員の分の牛乳を事務室の冷蔵庫に保管していて、５日に教職員が賞味期限が切れたものを廃棄するつもりで冷蔵庫の外に出しました。これを、別の教職員が当日提供する牛乳と勘違いし、他の牛乳とあわせて給食で提供し、給食の後で牛乳が余っていたことから事態が発覚しました。
中学校の校長らは生徒の保護者に謝罪したということです。尼崎市は市内の学校に向け、給食の残りものは当日のうちに配膳室に返却するよう改めて周知するとしています。

同居していた年下の交際男性の乳首を切り落としたり、おので左手薬指を切断したりしたなどとして、傷害の罪に問われた無職、佐藤紗希被告（23）の初公判が9日、大阪地裁（藤永祐介裁判官）で開かれ、被告は「私はやっていません」などと起訴内容を否認した。
検察側の冒頭陳述によると、被告は令和3年にSNS上で当時高校生だった男性と知り合い、5年4月頃に交際を始めた。その後、「痛がっているのを耐えているのを見るのが好き」などと言って暴力を振るい始めたという。
さらに検察側は、昨夏に同居を始めると被告が精神的な支配を強め、昨年9月に「乳首は切断しても再生すると聞いた」という理由ではさみで切断し、翌10月にはトラブルを巡る謝罪として左手薬指をおので切断したと指摘。被告は知人に「乳首切り落としてみた」というメッセージと写真を送ったり、指をアルコールのびんに入れて冷凍庫に保管したりしていた。

佐賀県弁護士会は9日、県警科学捜査研究所（科捜研）職員によるDNA型鑑定の不正を受け、県警に対し「第三者機関による調査を強く求める。刑事司法の根幹を脅かす極めて重大かつ深刻な犯罪だ」とする会長声明を発表した。不正行為の詳細と再鑑定などの調査結果を開示し、再発防止策を徹底することも要請した。
出口聡一郎会長は声明で、佐賀地検が「公判に影響したものはなかった」と判断した理由の詳細も公表するよう要求。「身内だけの判断で不祥事にふたをするのではなく、再審公判で検証しなければならない」とした。

９月９日午前、奈良の世界遺産「春日大社」の柱に落書きされているのが見つかりました。
重要文化財に書かれた複数の漢字。落書きが見つかったのは、奈良市にある世界遺産「春日大社」です。
９日午前１１時１０分ごろ、拝観者から「落書きがあった」と職員に連絡がありました。
警察によりますと、敷地内にある重要文化財である本殿東回廊の柱に落書きされているのが見つかったということです。東回廊の直径２９ｃｍの柱に、人の名前など漢字のような計１０の文字が、縦約２８ｃｍ、横３ｃｍの範囲に青色で書かれていました。
その後、職員が敷地内を確認したところ、本殿北東に位置する遥拝所の柱にも漢字のような落書きが見つかりました。
警察は文化財保護法違反などの疑いで捜査を進めています。

静岡県伊東市の田久保真紀市長が「東洋大卒」と学歴を偽ったと指摘されている問題で、市議会の中島弘道議長と青木敬博副議長は９日、田久保市長に対する偽造有印私文書行使容疑の告発状を伊東署に提出した。
告発状では、田久保市長は大学を卒業していないことを認識していながら、今年６月４日、正副議長に対し、偽造した卒業証書を閲覧させ、大学を卒業していると誤認させたと主張している。
この問題を巡っては、同市議会の調査特別委員会（百条委員会）も地方自治法違反の容疑で田久保市長を刑事告発している。

自民党総裁選は党員も含めた、いわゆる「フルスペック型」で行うことが決まりました。ポスト石破レースには、どのような影響が出るのか。日本テレビ・政治部官邸キャップの平本典昭記者が、次の3つのギモンについて解説します。
1．党員票「サプライズ」再来？
2．高市氏…2つの不安材料も
3．なぜ動かない？小泉氏の悩み
◇
──まず、「党員票『サプライズ』再来？」とはどういうことでしょうか。
フルスペック型となったことで、党内からは早速「党員票では高市さんが優位では」という声が出ています。それはなぜか。去年の総裁選、1回目の投票で「党員票」を最も獲得したのが高市さんで109票だったからです。
去年の総裁選で、取材をしていても多くの議員が「最大のサプライズ」としてあげるのが1回目の投票での高市さんが獲得した、この党員票の数でした。票があいた瞬間、会場ではどよめきが起きました。
なぜサプライズと受け止められたのか、それは世論調査との比較で見えてきます。
去年の総裁選の直前の世論調査で、「誰が次の首相にふさわしいか」を聞くと、高市さんと答えた人が13％、これに対して小泉さんと答えた人が21％。世論の人気は、小泉さんが高市さんより高かったんです。
小泉さんと高市さんを比較すると、「世論調査」、一般世論の人気では小泉さんが高い一方で、「党員票」、総裁選で投票権を持つ自民党員に限定すると高市さんの人気が高いので、世論と逆転して「党員人気がこんなに高いのか」という「サプライズ」が去年起きたということなんです。
──その流れを今回も引き継ぐとなると、高市さん優位なのではという見方がありますが、その高市さんに2つの不安というのはなんでしょうか？
1つ目は、この1年の変化です。チーム高市のメンバーが減ってしまったということです。
具体的には、前回の総裁選で立候補に必要な推薦人が20人いましたが、そのうち9人がいまはいないんです。去年の衆院選、今年の参院選で落選するなどしてしまった結果です。
高市さんは去年、1回目の投票で1位になったのですが、実は、推薦人20人の確保には苦労していたようなんです。今回、陣営の中からは「推薦人になってくれた仲間が随分いなくなり、確保できるか難しい面もある」という声も出ています。
2つ目の不安は、今回の総裁選でカギを握るとみられる「石破票」がどこまで獲得できるか、という点です。
去年、石破さんに投票した議員は、今回は石破さんは出馬しないので誰を支援するか、悩む議員が多いと思います。その多くは、石破さんと考えが近い、政策を継承してくれる人に投票するとみられます。高市さんは、石破政権とは距離を置いていました。政権発足直後、石破さんが党役員を打診しましたが、高市さんが断ったこともありました。
石破陣営の幹部だった議員は「石破票は高市さんには流れない。内閣で一緒に仕事をした小泉さんや林さんの方が考えが近い」と述べています。カギを握る「石破票」獲得が見通せないのも、不安要素の1つです。
◇
──そしていま名前があがった小泉農水相ですが、現状、立候補表明はありません。動かないのにはどんな悩みがあるんでしょうか？
小泉さんは、立候補に向けて模索を続けています。陣営の幹部は「本人はやる気だ。準備も進めている」と話しています。
ただ、当の本人は9日も「一致結束するために何ができるか考えたい」と話しただけでした。茂木さんはいち早く立候補表明、林さんも意向を固め、高市さんも準備を加速させ、小林さんも検討を進める中、小泉さんの動きは「静か」に見えます。
ある陣営幹部に話を聞くと、2つ理由を話していました。1つは「農水相としての仕事がある。コメ対策の停滞が許されない中、動きづらい」というんです。もう1つは、石破首相の退陣の経緯と関係があります。退陣の決め手といわれるのは菅元首相と、小泉農水相による働きかけでした。陣営幹部は「石破首相に辞めることを促し、すぐに総裁選に出ると手をあげたら、党の分裂を避けるためでなく、周りからは、自分が首相になるためだったのかとみられてしまう」と話していました。
他の候補の動きが加速する中、チーム小泉はもう少し「考える」時間が続くかもしれません。
──小泉氏の周りでは「本人もやる気」という声もあったので、立候補しないということはさすがにない、とみられているのでしょうか？
いま立候補を模索していると思いますし、準備も始めている。もし出れば、多くの議員が「小泉さん、高市さんの２人が軸となる戦いになる」とみていますし、取材にも小泉さん自身が意欲をにじませていて、出るのではないかという見方が多く出ています。