［政治の現場］高市政権半年＜４＞
２３日夜、東京・平河町のホテルで行われた自民党新人議員の懇親会。２月の衆院選で初当選した５９人が歓談しているさなか、党総裁で、首相の高市早苗（６５）がサプライズで登場し、会場が沸いた。
高市は「一つでいいから自分の得意分野を作ってほしい」と激励し、写真撮影にも応じた。幹事長の鈴木俊一（７３）、幹事長代行の萩生田光一（６２）もテーブルを回って、「国会議員には慣れたか」と声をかけた。
「自民党は１年前に比べて明るくなった」。副総裁の麻生太郎（８５）は、たびたびこう口にする。発足から半年たった高市内閣の支持率は今も高い水準を維持する。衆院選で大勝し、高市は「１強」体制を築いた。
高市は無派閥だった期間が長く、強い党内基盤があったわけではない。党内唯一の派閥を率いる首相経験者の麻生を筆頭に、麻生に近い鈴木、高市と同じく安倍晋三を慕った萩生田が党側の重しとなっている。
周囲をにこやかな笑顔で和ませる高市だが、身内の仕事ぶりを厳しく評価するドライな面も併せ持つ。
「党役員会のメンバーを総裁が決められないのはおかしい」
高市は３月下旬、周辺にこう迫り、参院自民幹部を交代させるため、党則を改正できないか検討するよう求めた。自身がこだわった２０２６年度予算の年度内成立がかなわず、参院自民幹部の国会運営に不満を持っていたためだ。高市は「『できる』と言う参院にだまされた」と繰り返し不満を口にした。
結果的に改正は断念したものの、ある関係者は「参院幹部も自分の意に沿うように動かしたいと考えたのだろう」とみる。
最近では、衆院議長の下に置かれた衆院選挙制度協議会の座長だった逢沢一郎（７１）を、麻生派の鈴木馨祐（４９）に交代させた。逢沢は昨年１０月、日本維新の会代表の吉村洋文（５０）が求めていた衆院議員定数削減について「いきなりは論外」と自身のＸ（旧ツイッター）に投稿し、異議を唱えていた。
衆院選後、衆院議院運営委員長の浜田靖一（７０）も外した。昨年の臨時国会の運営では前例を踏襲し、野党に配慮することが多く、高市は不満を持っていたのではないかと受け止められた。
党中堅は「首相の方針に沿わなければ、ベテランでも冷遇されるという圧を感じる」と漏らす。高市は人事を掌握することで、自らの「１強」を更に強めている。党内には高市を批判する声は目立たず、ある議員は「今動いてもダメだ」と声をひそめる。
「褒めちぎるんだ、私を」
東京・高輪のホテルで１２日に開かれた自民党大会の直前、高市は来賓あいさつを控えていた吉村と冗談を言い合った。吉村は笑いながら、「早急に組み立てます」と応じた。
高市は昨年１０月に総裁に就任した直後、公明党が連立離脱するという窮地に陥った。それを救ったのが、連立を組んだ吉村であり、以来、両者の蜜月関係は続く。
一方、高市は他党の党首には冷たい態度を隠さない。国民民主党代表の玉木雄一郎（５６）に対しては、繰り返し連立入りの秋波を送ってきたが、玉木が予算賛成と引き換えに政策の要求をつり上げたとみて、不信感を募らせ、両者の関係にはひびが入ったままだ。
自民は参院での少数与党を解消するため、国民民主との連携を模索する。だが、高市と玉木の距離が遠のいた今、連立拡大の道も険しくなっている。（敬称略）

北海道旭川市旭山動物園の焼却炉に妻の遺体を遺棄したとして、事情聴取されている30代の男性職員は、妻を「残らないよう燃やし尽くしてやる」などと脅していたとみられています。
聴取を受けているのは、北海道旭川市の旭山動物園に勤める30代の男性です。
男性の30代の妻は3月末ごろから行方不明で、男性は警察の任意の聴取に「焼却炉に妻の遺体を遺棄して燃やした」という趣旨の供述をしています。
妻は行方不明になる前、「夫から脅迫を受けていて怖い」と親族に相談していました。 その後の取材で、妻の関係者が3月30日までは妻の姿を確認したものの、その後、行方不明となり、4月に入ると会社にも姿を見せなくなったことが新たにわかりました。
警察によりますと、男性は妻と2人暮らしで、男性の自宅では26日に続き、27日も警察が家宅捜索を行っています。
元検察官の中村浩士弁護士に立件の可能性について聞きました。
【元検察官が解説】立件へのハードル
Q：遺体が見つかっていない場合、逮捕への最大のハードルは何か。 A（元検察官・中村浩士弁護士）：通常は、ご遺体が発見されている場合には、司法解剖を実施して、死亡事実それから死因、これが特定されます。それに基づいて逮捕状が発布という流れになるんですが、今回はその最大の証拠たる遺体が発見されていませんので、死亡事実それから死因、これが証拠上特定できない、そもそも犯罪なのかというところから問題になりますので、非常に逮捕状発布のハードルが上がっていると、こういう現状があります。
Q：本人が認めていても、自供だけでは逮捕に踏み切れないことがあるのでしょうか。 A（元検察官・中村浩士弁護士）：そうですね。自供だけでは起訴はできない。これが刑事訴訟法という法律の建前になってますね。 まず、自供というのはいつでも覆せますので、あの時話した話は誘導された、強制された、全くの虚偽であったと裁判で仮に弁解をした時に、自供以外の証拠で何を証明できるのかと、そこが大事になってくる。自供がなくても証明できる一定の証拠、これの積み重ねをしないと起訴には至れないという刑事手法の限界があります。
客観的証拠による「死亡の立証」は難航か
Q：自供には、どのような客観的な裏付けが必要になるのか。 A（元検察官・中村浩士弁護士）：自供の裏付けとしては、まず死亡事実の裏付け、証拠ですよね。一定期間経過していること。それから、生存しているとすれば、当然、人との接触だったり、あるいはSNS更新だったり、何かカード支払いだったり、そういった生活実態があるのは通常ですけれども、こういったものがない。もう死亡していることが合理的に推認されると、こういった状況証拠、まずこれが必要になってきます。 また、殺人罪でということになるのであれば、例えば凶器の発見だったり、血痕、肉片、組織片、通常は殺害されたと認めるのが合理的であろうと、こういったことを推定させる証拠、これの積み重ねというのが必要になってきます。
Q：遺体がない中で、死亡していることをどのように立証していくのか。 A（元検察官・中村浩士弁護士）：今回は、動物の死骸等を焼却して骨等まで溶解する、そういったかなり強い溶解炉で溶解したという報道が流れてますので、それが真実だとすると、骨片、肉片、こういったものが残ってない。あるいはもうすべて灰になってしまっているということで、DNA解析ということも困難な状況になっているとすると、なかなか死亡事実を裏付ける直接的な物証というものがないわけですね。 立証するのは難航することが予想されて、やはり失踪前後の生活実態、それから現在までの一定期間の経過、こういったところから裁判官が通常もう生存の可能性は著しく低いだろうということが合理的に推認できる、こういった状況証拠を積み重ねていくしかないのかなと思います。
殺人での立件「死因の特定」が重要に
Q：殺人を立証する場合は死因の特定も必要になると思いますが、それが特定できなくても殺人で立件できる可能性はあるのか。 A（元検察官・中村浩士弁護士）：原則やはり死因を特定できないと、殺害態様、ひいては故意、ここが明らかになりませんので、起訴それから有罪のハードルというのは相当に高くなってしまう。無罪のリスクが高いことになりますよね。 ただ、完全に死因を特定できなくても、被告人の行為によって死亡したんだということが合理的に推認されるというところまできちんと立証ができれば、必ずしも死因の特定ということは、実務上厳格な要件が課されてるというものではないので、不可能というわけではないとは思います。
Q：殺人が証明できない場合、死体遺棄や死体損壊の疑いで逮捕するのが精一杯なのでしょうか? A（元検察官・中村浩士弁護士）：やはり殺人で起訴する場合には、死因の特定というのが重要になってきますので、その特定ができずに死体遺棄あるいは損壊だけで起訴を諦めるというケースは実務上非常に多いんですよね。 ただ今回の場合、遺体自体が存在しないとなると、やはり死亡事実、それから遺棄、遺棄にあたっての運搬、こういったところを裏付ける客観証拠ですよね。失踪前後の生活実態、これを見て、もう死亡してることが明らかだということを裏付ける客観証拠。あるいは血痕が残ってる車両の捜索によって、そういった状況を証拠化して、死体を運んだということを推認させられるかどうか。そういった証拠収集の積み重ねというのが非常に重要になってくるかなと思います。

京都府警によると、4月28日午前1時ごろ、京都市右京区西院三蔵町の路上を歩いていた女性が、後方から来た男に、「1万円あげるから足の裏のにおいを嗅がせて」と声をかけられる事案が起きました。
男の特徴は、▽年齢が40～50歳ぐらい ▽身長165cmぐらい ▽中肉 ▽短髪だということです。
府警が注意を呼びかけています。
現場は、阪急京都線の西院駅のすぐ近くです。

神奈川県警の警察官が勤務時間外に運転していた際、道路標識に衝突しました。この事故で、折れ曲がった標識が歩行者の女性2人にぶつかり、1人が意識不明の重体、1人が重傷です。
神奈川県横須賀市の国道で26日、神奈川県警・厚木警察署に勤務する現役の警察官による事故が起きました。
綾井万菜（news zero）
「警察官の運転する車は道路標識に衝突しました」
勤務外の運転中…。
運転手･男性巡査部長（32）
「走行中に標識にぶつかり、（標識が）人にあたってしまった」
警察によりますと、折れ曲がった標識が近くを歩いていた40代の女性2人にぶつかり、1人は意識不明の重体、もう1人は大ケガをしました。
近隣住民
「破片がすごく散乱していて、道路も血だらけで怖い。恐怖ですよね。たまたま歩いてた方だと思うので、まさかそんなの倒れてくるって思わない。ちょっと怖い」
歩行中の女性に直撃したという道路標識は、根元から折れていました。
事故直後の写真では、車の左前方部分がはがれ中がむき出しになっていて、事故の衝撃を物語っています。近くには、救急隊員の姿もありました。
撮影者
「事故車両が家の目の前に止まっている状況。びっくりです、前がべっこりなくなった車が止まっていたので」
この車が衝突したのが、この場所に立っていたという道路標識です。
長谷川新之介（news zero）
「道路標識はこちらの場所に立っていたということなんですが、根元からなくなってしまっています。あたりには、コンクリート片が散らばっています」
事故前には、道路の端に「40キロ」の制限速度と「駐車禁止」を示す標識があったことがわかりますが、それが根元からなくなっていました。
車を運転していたのは、神奈川県警・厚木警察署に勤務する32歳の男性巡査部長。プライベートで横須賀にきていたといいます。
警察によりますと、男性が片側1車線の道路を運転中、道路脇にあった道路標識に衝突。標識の前には2人の女性が歩いていて、ぶつかった衝撃で折れた標識が直撃しました。
2人は病院に搬送され、1人は意識不明の重体、もう1人は大ケガをするなど重傷です。
事故直後に撮影された現場付近の様子。よくみると衝突した道路標識でしょうか。白いポールのようなものが道路にあるのがわかります。その先には、事故を起こしたとみられる車が止まっていました。
この動画を撮影したという人は。
動画撮影者
「根元から折れてて、地面の根元から折れてるんで、すごかった。へし曲がってる感じ。（標識は）そんな簡単に折れるものじゃないんで、相当な衝撃だったと思うけど。怖い」
鉄製で3メートルほどの高さだったという倒れた標識。これが倒れると、どれほど危険なのか。倒れた標識と同じ高さだという柱をみせてもらうと、重さはおよそ12キロ。
濵村広太（news zero）
「長さもあるし重いです」
道路標識などの設置会社・支店長
「倒れてはいけないのでしっかり立てているんですけど、車がぶつかって倒れてしまった。柱だけじゃない重量もかかってしまう」
柱自体の重さに加えて、上につける標識の重さや倒れる勢いもあるため、人にあたるとかなりの衝撃になるといいます。
道路標識などの設置会社・支店長
「道路標識は事故を未然に防ぐためのもの。ぶつかったとはいえ、こういう事故が起きてしまうと、施工する方も立て位置の問題とか、色々考えていかなきゃいけない」
標識が人にぶつかる事故は過去にも…。大分県日田市では2024年、道路標識が倒れ、下校中だった小学1年生が顔にケガをしました。
埼玉県でも2017年、突然倒れた標識が直撃し、出勤中の女性がケガをする事態になりました。根元が腐食していたところに、風が吹いたことで倒れたとみられています。
これまでも事故や腐食などが原因で倒れ、歩行者が巻き込まれることもあった道路標識。
今回の事故を起こした警察官は、任意の調べに対し、「センターラインをはみ出しそうになったので、左にハンドルを切ったら標識にぶつかった」と話しています。
警察は、事故の原因を詳しく調べています。
4月27日放送『news zero』より

29日から本格的にゴールデンウィークが始まりますが、出かける人は空き巣に注意が必要です。全国各地で下見とみられる不審者の目撃が相次いでいます。家を空ける前の対策を取材しました。
【画像】旅行前の防犯対策は？
普段から倍増 GWの空き巣
会社員（20代）

「ずっとそこをゆっくり歩きながら、どこの窓が開いているかを確認しているように思いました」
21日、女性が職場から東京都内の自宅に帰ると、近くから開いている窓を見上げて、たたずんでいる男性が…。
「年代が中年のおじさんという感じで、服装はスーツを着ていて、パッと見、何かの調査員に見える」

「（Q.おじさんは見たことある人？）全く見たことないですね。本当に知らない人」

「（Q.近所の人では？）ないと思います」
女性は、何かの仕事で来ている人の可能性もあると思い、様子を見ていましたが…。
「5分経っても、そこから離れないので、ちょっと異常ではあるので怖いというか何をしているんだろう？という気持ちがありまして」
不審者の目撃情報は、大阪でも。
大阪府在住（50代）

「チャイムを鳴らされて玄関のガラス越しに、最初に名字をおっしゃって、もう一度、聞き直したんですよ。聞き直したら、『シンイチロウです』と言われたんですよ。下の名前を言われても全然覚えがないものですから」
何を質問しても、男は「ごあいさつに来ました」としか答えず、家の前にとどまっていたため、女性は警察に通報。その後、窓の隙間から様子をうかがっていると。
「我が家にピンポンを鳴らしてきた方と（もう1人が）しゃべってたんですけど、その時に聞き取れたのが『この辺り、年寄りと留守家庭ばっかりですね』みたいな話をしてた」
この時、目撃された男もスーツ姿で、玄関の窓ガラスの前で、何かを確認していたとみられます。
専門家は、ゴールデンウィークの時期を狙った、空き巣の下見の可能性があると指摘します。
元警視庁 公安部
防犯コンサルタント
松丸俊彦氏

「（空き巣が）窓を見る理由は、まず防犯フィルムが貼ってあるかないか。明らかに貼ってあるのであれば、時間がかかって音が出ます。クレセント錠（窓の鍵）の周りに、何か特別な細工がしてないかとか、住宅に侵入する時は、ほとんどが窓が多いですので。ですから、この窓をいかに人から見えないように短時間で破って中に入るというのが彼らの関心事項ですので、そこを見ています」
普段と比べて2倍近くにも増えるとされている、ゴールデンウィーク中の空き巣被害。
実際に、去年の連休に被害に遭った現場でも、下見が行われていたことが分かっています。長期間、家の出入りがないかを確認するために、雑草を挟んでいたとみられます。
SNS旅行投稿「非常に危険」
今回、不審な男が目撃された2つの現場では、時間にも共通点が。
会社員（20代）

「昼の15時ぐらいですね。平日の15時、たまたま会社を体調不良で早退しまして」
大阪府在住（50代）

「夕方といいますか、3時半から4時ぐらいの間ですね」
専門家は、ターゲットを絞り込むための、情報収集をしている可能性があるとみています。
松丸氏

「15時という時間帯、働いている人、買い物をしている人が多い。逆にその時間に在宅しているということは、限りなく（普段から）在宅の可能性が高い。在宅の確認ができるので、ここはターゲットとしてやめようと」
旅行に行く際は、家の明かりをつけたままにして、カーテンを少し開けておくことが有効とされていますが、もう一つ、SNSの投稿にも注意が必要です。
「実況中継的に『今〇〇国にいます』とか、国内であっても『旅行してます』と、今行っていますという現在進行形の（SNSの）投稿は非常に危険です。（空き巣は）闇サイトから闇名簿を入手し、家族構成とかは分かっていて、（SNS）に載せてしまった場合にはそれと合わせて、留守を知らせることになります。SNSにあげる時にはすべて過去形にすべきですね。『行ってきました』報告です」
（2026年4月28日放送分より）

米国とイスラエルによるイラン攻撃のあおりで、日本の選挙が大ピンチだ。要因はナフサ不足。実は選挙の必須アイテムの数々はナフサ由来の製品であり、ホルムズ海峡の封鎖が長引けば、来年春の統一地方選の実施が危ぶまれる事態に陥りかねないのだ。
選挙のたびに有権者が手にする投票用紙は、正確には木材のパルプを使った「紙」ではない。あのツルツルとした質感と滑らかな書き心地の正体は、プラスチック製のフィルム。ナフサ由来のポリプロピレン樹脂を混合した「ユポ紙」と呼ばれる素材である。
特徴は破れにくさと開きやすさ。開票作業の手間が省け、作業時間が大幅に短縮できる。即日開票が可能なのも、そのおかげだ。耐水性にも優れており、公営掲示板に張り出す選挙ポスターにも用いられている。
しかし中東情勢の緊迫化がユポ紙にも暗い影を落とす。原材料ナフサの調達コストが大幅に上昇し、製造元のユポ・コーポレーション（東京・千代田区）は5月1日出荷分から価格改定を実施。選挙ポスターなどユポ製品は10％以上、投票用紙などユポ加工品は15％以上のそれぞれ値上げとなる。企業努力のみで調達コストを吸収することが困難となったためだが、その分、選挙の公費負担も跳ね上がる。
「必要な枚数を確保できる』と約束できる状況にない
懸念されるのは、今後の供給不安だ。来年春には4年に1度の統一地方選が実施される。ナフサ高騰と品不足は少なくとも数カ月単位で続くとみられるが、はたして全国規模の大型選挙に対応できるのか。
ユポ社は2月の衆院選のような急な解散に備え、「投票用紙は常に全有権者分の枚数をストックしています」（総務人事部）とのことだが、問題は選挙ポスターだ。ユポ紙の裏地をシール加工して製造・販売するのは、王子タック（東京・中央区）とリンテック（東京・板橋区）の2社だ。
「本来なら統一地方選に向け、この時期から在庫を積み上げていくのですが、今は5月分の在庫の確保だけで手いっぱい。現時点で『来春には必要な枚数を確保できる』とお約束できる状況にありません。シールの粘着剤やシールをはがす剥離剤、雨がしみこまないように加工を施すシリコーンなど、いずれもナフサ高騰で調達が困難となっています」（王子タック・タック事業部担当者）
「肌感で言えば1～2カ月先までの供給は何とかなりそうですが、1年後の状況は読めません。接着剤も値上がりし、目先の調達にもひと苦労です。粘着剤も剥離剤もナフサ由来の有機溶剤。調達コストの高騰は、とても企業努力だけでは手に負えず、値上げも検討せざるを得ません」（リンテック広報IR室担当者）
両社の担当者ともナフサ不足の苦悶をにじませていたが、高市政権はわれ関せず。赤沢経産相は「（ナフサ不足は）ホラーストーリー」とまで言ってのけた。選挙ポスターの入手が困難となり、「選挙ができない！」と尻に火が付いてから慌てても遅すぎる。「わが事」としてナフサ不足に向き合うべきだ。
◇ ◇ ◇
この原油危機でも高市政権のノー天気。関連記事【もっと読む】【さらに読む】などでも詳しく報じている。

２０日に三陸沖で発生した最大震度５強の地震を受け、気象庁が発表した「北海道・三陸沖後発地震注意情報」について、対象地域の住民の多くが、求められる防災対応を取っていないとみられることが、東京大総合防災情報研究センターのアンケート調査でわかった。昨年１２月に初めて注意情報が発表された際の調査から改善しておらず、注意情報を受けた対応が浸透していないことがうかがえる。
注意情報の発表は、昨年１２月８日の青森県東方沖を震源とする最大震度６強の地震以来、２度目。
政府は、大規模地震発生の可能性が相対的に高まっているとして、今月２７日午後５時までの１週間、北海道から千葉県にかけての７道県１８２市町村の住民を対象に、日頃の備えに加え、すぐに逃げられる態勢の維持など「特別な備え」を求めた。
調査は２１～２２日、２０～６９歳を対象にインターネットで実施し、昨年１２月１０～１１日の前回調査と比較した。対象地域の回答者は前回が６４６人、今回が６６８人だった。
注意情報を今回見聞きした人は８９・４％。このうち日頃の備えについては、「水や食料などの備蓄を確認した」は２６・５％（前回２７・７％）、「避難場所や避難経路を確認した」は５・５％（同７・２％）にとどまった。特別な備えを取った人の割合も低く、「すぐに逃げられる態勢を維持した」は１５・９％（同１４・１％）、「非常持ち出し品を常時携帯した」は８・５％（同９・７％）だった。
一方、今回の発表前から注意情報を知っていた人は、「具体的に知っていた」（２３・７％）と「見聞きしたことがあった」（４６・３％）を合わせて７０％に上り、前回の計３５・６％からほぼ倍増した。
対象地域の住民からは、戸惑いの声も聞かれた。千葉県沿岸部の一宮町でサーフショップを営む男性（６２）は、注意情報の発表を知っていたが、特段の対応は取らなかったという。「町から具体的な要請もなく、どこまでの対策をすればよいかわからなかった」と話した。
同センター長の関谷直也教授（災害情報）は「注意情報で求められる防災対応は多岐にわたり、何をしていいかわかりにくい。避難場所や方法を確認することが最も重要で、政府や自治体は、優先順位を決め、項目を絞って伝えていく必要がある」と指摘する。
内閣府の岩村公太企画官は２７日の記者会見で、「どうすれば住民に（メッセージが）届くのかは引き続き検討したい」と述べた。

面積3・47平方キロと日本で一番狭い自治体として知られる富山県舟橋村が、県外在住者を対象に村立施設内にある浴室を月に1回、生涯使える権利を販売している。「日本一小さい村で一生銭湯に入れる権」と名付けた電子チケットで、村の知名度向上に役立てばと期待している。
電子チケットは、インターネットのサイト「TOKKEN（トッケン）」で、1口5000円、10口限定で販売している。村は2025年11月から村で取れた新米や、購入者が村長に施策などをプレゼンテーションできる権利を販売しており、浴室の生涯使用権もその一環だ。
浴室は村立舟橋会館内にある「さつきの湯」。入浴料450円で村内外から1日平均50人の入浴客が訪れ、25年度は約2万人が利用した。立山連峰が近いという立地もあり、登山の帰りなどに使う観光客もいるという。浴槽はそれほど広くなく、温泉でもないが、季節になれば浴場から村の花であるサツキの花を眺めることができる。高島正美館長は「人も多くなく、ゆっくりつかれるお風呂」と自慢する。
村総務課によると、観光資源が乏しい村の宣伝と同会館の収入増を期待しており、担当者は「舟橋村を応援したいという人に買ってもらい、新たな交流人口を増やしたい」と話している。【浜名晋一】

赤間二郎防災担当相は２８日の閣議後記者会見で、岩手県大槌町で発生した山林火災について、市町村単位の「局地激甚災害」に指定する見込みになったと発表した。被害を受けた樹木の伐採・搬出など、復旧作業にかかる経費の２分の１を国が補助する。
赤間氏は「資金面に不安なく災害復旧に取り組んでほしい」と述べた。 ［時事通信社］

京都府南丹市の山林に男子児童（11）の遺体が遺棄された事件。
警察は4月28日朝から、逮捕した父親（37）を車に乗せて関係場所を確認する「引き当たり捜査」を行っています。
■任意の聴取で「首を絞めつけて殺した」という旨の供述
南丹市園部町の会社員・安達優季容疑者（37）は、3月23日の朝から4月13日夕方までの間に、園部町の山林に息子（養子）の結希さん（11）の遺体を運び、遺棄した疑いがもたれています。
安達容疑者は容疑を認め、“1人で遺棄した”という旨の説明をしているということです。
結希さんは、3月23日朝にはまだ生存していたことが確認されていますが、捜査関係者によると、結希さんの死亡をめぐって安達容疑者は、逮捕前の任意の取り調べで、“園部小学校まで送った後、市内の某所に連れていき、首を絞めつけて殺した”という趣旨の供述をしていたといいます。
■公衆トイレにも遺棄か
安達容疑者は、結希さんの遺体について、最後に遺棄した山林以外にも、複数の場所に遺棄して移動させていたとみられています。
警察はこれまで、安達容疑者が公衆トイレに遺体を遺棄した可能性があるとみて、現場検証を行うなどしていました。
■小学校から数km離れた山中に「ランリュック」と「靴」
結希さんの遺留品をめぐっては、遺体捜索が続いていた3月29日、園部小から約3km離れた山中で、親族が黄色いランリュック（通学用かばん）を見つけていました。
また、4月12日には、園部小から約6km離れた山中で、結希さんさんが履いていたとみられる黒色の靴も見つかっています。
■28日朝から引き当たり捜査 供述裏付けへ
逮捕から10日あまりを経て、警察は28日朝から、安達容疑者を車に乗せて、公衆トイレや自宅付近など関係場所を確認する「引き当たり捜査」を行っていて、供述の裏付けを進めています。