―［その判決に異議あり!］― 1952年に起きた殺人事件で逮捕されたハンセン病の男性が、隔離施設に設置された特別法廷で審理され死刑判決を受けた（1962年に執行）。だが、差別に基づく誤認逮捕、偏見に満ちた審理の可能性が指摘されている。1月、4度目の再審請求を熊本地裁は退けた。“白ブリーフ判事”こと元裁判官の岡口基一氏は、「菊池事件第4次再審請求 熊本地裁判決」について独自の見解を述べる（以下、岡口氏の寄稿）。◆違憲の可能性も再審は認めない！ ハンセン病差別が生んだ罪事件 ハンセン病患者に対する差別は、この国で起きた歴史的な人権侵害として検証されるべきだ。しかも、加担したのは行政だけじゃない。裁判所までが、患者を「法廷に入れない」という露骨な差別を容認してきたのだ。 最高裁には「特別法廷」を設置できる仕組みがある。そこで、それをハンセン病患者の隔離施設の側に置いた。ハンセン病患者は、市民と同等に裁判を受ける権利はない──そんな扱いだったのだ。 さらに悪質なのは、特効薬が普及して隔離の必要がなくなった後も、この特別法廷が当たり前のように正当化されてきた点である。これを重大な人権侵害と言わずして、なんと言おうか。批判を受けた最高裁は、重い腰を上げて調査を開始し、’16年には「患者の人格と尊厳を傷つけた」と謝罪。最高裁が自ら頭を下げるのは異例の対応と受け止められたが、俺には別の狙いが透けて見えた。 なぜなら、最高裁は表向き謝ってはいるものの、「特別法廷」については憲法違反と認めなかったからだ。 隔離の必要がないのに、ハンセン病患者だけ特別法廷で裁く──。これは、平等原則（憲法14条）にも、裁判公開の原則（憲法82条）にも明らかに違反する行為だ。 しかし、最高裁が「憲法違反」と明言すれば、特別法廷で行われた過去の裁判が、再審でひっくり返る可能性も出てくる。影響の大きさを恐れた最高裁は、違憲判断を避け、苦渋の決断で謝罪というカードを切った──そう見えてならないのだ。 それどころか最高裁は、全国の裁判官にハンセン病施設の見学を勧め、「裁判所全体で反省している」とアピールし始めた。見学自体は悪くない。だが、もしそれが違憲判断の回避から目を逸らすための演出なら、姑息な手段と言わざるを得ない。◆憲法違反であると認めつつも… そんななか、特別法廷で開かれた刑事裁判を巡って、実際に再審開始の申立てが行われたのが、今回取り上げる「菊池事件」である。

2025年9月、福岡県中間市の住宅で81歳の交際相手の女性の首を包丁で複数回切りつけ、殺害しようとした除草作業員・石橋勝彦被告（81歳）。
被告人と被害者となった2人はそれぞれ配偶者がいたものの不倫関係にあり、事件当日は大阪への旅行に出発する予定だった。
裁判では殺人未遂事件が成立することに争いはなく、争点は量刑、石橋被告にどのような刑を科すべきかに絞られた。
2月13日の判決で、福岡地裁小倉支部は「犯行動機は非常に短絡的かつ自己中心的」「凶器の包丁は攻撃力が高い、女性の首を複数回切り付けた犯行態様は悪質」などと厳しく指摘し拘禁刑5年を言い渡した。
※この判決は前･後編で掲載しています。
裁判所「犯行動機は非常に短絡的かつ自己中心的」厳しく指摘
2月13日の判決で福岡地裁小倉支部（武林仁美裁判長）は石橋被告が犯行に至った経緯について

「石橋被告と交際相手の女性（81）にはそれぞれ配偶者がいたものの不倫関係にあり、二人は本件当日の朝に大阪への旅行に出発する予定であった」

「ところが、石橋被告は、女性から2人が使用した食器を片付けるように言われたことや、女性が石橋被告の立てた予定に従わず、食器を片付け始めた石橋被告を置いて出発しようとしたことに腹を立て、女性に謝らせるために台所から包丁を持ち出して女性がいる玄関に向かい、女性から包丁を持ってきたことをとがめられると更に腹を立て、女性の首を包丁で複数回切り付けた」

と認定。
そのうえで

「このような犯行動機は非常に短絡的かつ自己中心的なものといわざるを得ない」

と厳しく指摘した。
裁判所「凶器の包丁は攻撃力が高い、女性の首を複数回切り付けた犯行態様は悪質」判示
また、福岡地裁小倉支部は石橋被告の犯行態様について

「突発的犯行ではあるが、凶器の包丁は刃体の長さ約18．1cm、重さ約300gと攻撃力が高いものであり、そのような危険な凶器を用いて交際相手の女性（81）の首を複数回切り付けた犯行態様は悪質である」

被害結果の重大性については

「女性は加療期間約14日間の右頚部切創及び左頚部切創の傷害を負い、傷口の縫合が必要になるなど被害結果は決して軽視できない」

と判断した。
石橋被告に有利な事情も考慮 拘禁刑5年の判決
一方で、福岡地裁小倉支部は石橋被告に裁判所は被告人に有利な事情として

・石橋被告が81歳と高齢であること

・公判廷において犯行を認め、反省の弁や交際相手の女性（81）との関係を断つ旨述べていること

・石橋被告が女性宅の近隣にある本件当時の住居に戻らない予定であること

・石橋被告の息子が被告人の監督を誓約していること

などを考慮。
石橋被告に拘禁刑5年の判決を言い渡した。
【判決詳報】アクセスランキング

①

②

③

④

⑤

⑥

⑦

⑧⑨

⑩

きのう（22日）夜、埼玉県朝霞市で、60代から70代くらいの女性が車道に倒れているのが見つかりました。女性は意識不明の重体となっていて、警察は、現場の状況などから、ひき逃げ事件として捜査しています。
警察によりますと、きのう午後9時20分ごろ、朝霞市根岸台で、「女性が倒れていて意識がない」と近くを通りかかった人から110番通報がありました。
現場では60代から70代くらいの女性が横断歩道の近くの車道で倒れていて、女性は病院に搬送されましたが、頭などを強く打っていて、意識不明の重体だということです。
警察は、女性のけがの程度や現場の状況などから車が女性と衝突し、現場から逃走したとみていて、ひき逃げ事件として逃げた車の行方を捜査しています。

同居する交際相手男性・Aさんの乳首や指を切断したなどとして、傷害の罪で逮捕、起訴された佐藤紗希被告（23、2025年4月の逮捕当時）。起訴状によると、佐藤被告は20代のAさんの左乳頭を切断し、加療10日間を要するケガを負わせた件、斧で左薬指を切断し回復不能としたケガを負わせた件、さらに拳で耳や鼻付近を複数回殴打し、加療3日間のケガを負わせた件で逮捕、起訴されている。
佐藤被告はこれまでの公判で起訴事実を否認しており、1件目、2件目の事実について「私はやっていません」、3件目の事実については「Aから首を絞められたので殴り返しました。またその行為でケガを負わせたとは思っていません」と主張していた。
前回の公判で証言台に立った被害者のAさんは、モデルかと思うような端正な顔立ちで、知的で冷静な受け答えが印象的な青年だった。そんな彼から語られたのは、苛烈な暴力を加えられた恐怖の日々だ。
果たして、被告人はこの事件をどう語るのか。2月18日の朝から、大阪地方裁判所で行われた注目の被告人質問を、取材班がレポートする。【全３回の第１回。本文には一部ショッキングな犯行態様が含まれます】
パンダのパジャマ姿で登場
舞台となったのは102号法廷。平日の朝であるにもかかわらず、40席余りの傍聴席は約30席が埋まっていた。「逮捕される前からさきちゃんのファンでした」と語る女性もいた。人々が注目するなか、法廷に現れた佐藤被告は、もこもことしたボア素材のパジャマのような上下にスリッパ姿。フードには可愛らいしいパンダの耳がついている。法廷は異様な空気に包まれた。
冒頭で裁判官から「事実について訂正することはあるか」と尋ねられると、佐藤被告はこれまでの否認をあっさりと覆した。
「第1、第2、第3とも、私がやりました。Aさんは嫌がってなかったですし、同意の上、やってると、私は思っていました。Aさんの話を聞いて、本当のことを話そうと思いました」
起訴事実を認めた上で、「同意があった」と主張を転換させたのだ。そして、弁護人による事件の経緯への質問が始まった。
弁護人「令和6年9月に、左の乳首を切除するということがありましたよね。どのような経緯でこんなことになったか、教えてもらえますか」
佐藤被告「私のお友達から、乳首かゆくてかき続けていたら、ポロッと取れたと。それを放置してたら勝手に復活して元に戻ったって話をされて。『めっちゃおもろい』って思って。それをAさんに話して、『ほんまに乳首再生してんのか見たい。実験したい。切らせて』って言ったら、『いいよ』って言われました」

札幌・西警察署は2026年2月22日、器物損壊の疑いで札幌市西区の男（72）を逮捕しました。
男は22日午後5時半ごろ、札幌市西区西野1条9丁目の路上で、40代女性が運転する普通乗用車を杖で殴打して損壊させた疑いが持たれています。
警察によりますと、男は車道を歩いていて、車で通りがかった女性が車を停めてクラクションを鳴らしたところ、男が杖で車を殴ってきたということです。
2人に面識はなく、男は「相手の車が走り出して杖が当たっただけ」と容疑を否認しています。

22日午後8時20分ごろ、東京都墨田区押上の東京スカイツリーで、「エレベーターに閉じ込められた」などと利用客から119番通報があった。警視庁本所署などによると、停止したエレベーターは地上350メートルの「天望デッキ」につながる4基のうちの2基。そのうち約20人が乗った1基が下降中に地上約30メートルのところで急停止したという。けが人の情報はなく、もう1基に客は乗っていなかった。警察や消防の車両が出動して救助活動に当たっている。
天望デッキにいた客が一時、滞留したが、別のエレベーターを利用して降りるなどし、安全を確保した。当時、エレベーターのうち点検中のものもあったといい、署は詳しい経緯を調べている。
東京スカイツリーは高さ634メートルの電波塔。エレベーターは天望デッキまで約50秒で達するという。

天皇陛下は23日、66歳の誕生日を迎えられた。陛下は19日に皇居・宮殿で記者会見に臨み、東日本大震災から15年、熊本地震から10年にあたり、復興に向けて歩む人々の努力に敬意を示し、「震災の傷はいまだ癒えていない」と被災者の苦労を思いやった。「自然災害が激甚化・頻発化する時代に、災害が起こらないことを常に願い、被災地の方々の声に耳を傾け、寄り添いたい」と語った。
宮内庁は今年、東北地方や熊本県で天皇、皇后両陛下が被災者と交流する日程を調整している。陛下は会見で「災害による影響は人それぞれに異なり、年月の経過だけでは測れない重みを伴う」と述べ、災害の経験と教訓を語り継ぐ重要性も語った。「天災は忘れた頃にやってくる」との警句も引きながら「今一度私たちの備えを確認する必要がある」と防災の大切さを昨年に続き強調した。
皇室の活動の在り方については「社会的に配慮を必要とする人々に心を寄せていくことが、ますます大切になっている」と感じるという。少子高齢化や気候変動、AI（人工知能）の発展など社会の変化を前提に「世の中の状況を歴史も踏まえた上で理解し、将来の姿を把握することにも努め、時代の風を的確に感じ取り、その時々にふさわしい公務を考えていくことが大切」との認識を示した。
戦後80年だった昨年、皇后雅子さまとともに国内各地やモンゴルで戦争の犠牲者を慰霊した。沖縄や長崎には長女愛子さまも伴い、戦争体験者や若い世代の語り部から話を聴いた。陛下は「戦争の記憶と平和の尊さを次の世代へ引き継いでいく役割を、愛子にも担ってほしい」と期待した。
こうした期待は愛子さまに皇族として末永く活動に携わってほしい思いの表れかと問われると「一人の人間として、また一人の皇族として立派に育ってほしいと思って育ててきたつもりです」と応じた。国会では現在、女性皇族が結婚後も皇室に残る皇室制度改革の議論がある。
最近は、ミラノ・コルティナ冬季オリンピックをテレビ観戦しているという。子供の頃、70年前のイタリアで日本人初の冬季五輪メダリストになった猪谷千春さんにスキーを教わった思い出を披露。登山好きの陛下は「雪をかぶった美しい山々の映像」も含めて観戦を楽しんでおり、「国や地域をこえて、お互いを認め、たたえ合う姿に深い感銘を覚えます」と話した。【山田奈緒、柿崎誠】

原子力発電所から出る高レベル放射性廃棄物（核のゴミ）の最終処分地選定を巡り、第１段階の「文献調査」が行われた北海道神恵内（かもえない）村の村長選が２２日投開票され、次の「概要調査」への移行に前向きな現職の高橋昌幸氏（７５）（無所属）が、移行反対などを訴えた新人２人を破り、７選を果たした。投票率は８７・８５％（前回８９・２４％）。
高橋氏は住民の意向を確認した上で移行を決断する考えだが、知事の同意も必要になる。鈴木直道知事は一貫して反対の姿勢を示しており、実際に移行できるかどうかは不透明だ。

日本維新の会の看板政策「大阪都構想」を巡り、吉村洋文代表（大阪府知事）と大阪市議団は22日、大阪市の党本部で協議した。市議団幹部によると、都構想挑戦を争点に掲げて実施した知事と市長の出直し選について、吉村氏は「説明が不足していた」と謝罪。市議団として、3度目の住民投票実施に向けた法定協議会（法定協）の早期設置に賛成するかどうかの結論は持ち越しとなった。
協議には、横山英幸副代表（大阪市長）も出席。3時間近くに及んだ協議は非公開で、吉村、横山両氏は終了後の記者団の取材に応じなかった。吉村氏は2027年4月までの知事任期中に都構想実現のための住民投票実施を目指している。

栃木、茨城両県で山林火災があり、延焼が続いている。
栃木県鹿沼市上南摩町では、２１日に発生した山林火災の消火活動が２２日も行われた。県によると、同日午後５時時点で約１００ヘクタールが焼失した。けが人は出ていない。
消防が消火活動にあたったほか、知事の派遣要請を受けて、自衛隊のヘリが出動。近くで水をくみ、山に散水した。
茨城県常陸太田市折橋町では、１９日夜に発生した山林火災の延焼が続く。２２日は県防災ヘリや自衛隊ヘリ、消防などが消火活動にあたった。焼失面積は約１４ヘクタール。
消火活動は２３日も行われる。