2024年、北海道江別市で当時20歳の大学生、長谷知哉さんが集団暴行を受け死亡した強盗致死事件の裁判員裁判で15日、主犯格とされる当時18歳のアルバイトだった男の被告人質問が行われ、男は法廷で初めて犯行の詳細を話しました。
被告人質問の冒頭、証言台前の席に座った主犯格とされる男（当時18）は「立って謝罪をしたいのですが、立ってもいいでしょうか」と述べ、高杉昌希裁判長が「どうぞ」と許可すると、謝罪の言葉を口にしました。
主犯格とされる男（当時18） 「言葉の一つも交わしたことのない見知らぬ被害者さんに当時、よかれと思って歪んだ正義感で肉体的精神的に苦しい思いをさせ、被害者さんの人生と命すべてを奪い、ご遺族のみなさんの大切な家族の１人を奪い、この先消えることのない傷を負わせてしまい本当に申し訳ございませんでした」と震えた声で述べ、傍聴席の長谷さんの遺族に頭を下げて謝罪しました。
被告人質問は弁護側から始まり、初公判で男が「正直に話す」と言っていことについて問われると、「（今も）変わっていないです。僕にはすべて話す責任があると思ったからです」と述べました。
（事件当日、川村葉音被告（21）らと新千歳空港へ行ったことについて） 「前々からドライブに行く友達だった。自分が飛行機を見たかったから、そこに行きました」
「別れるのか、別れないのか」
（江別の事件現場では何をしようとした？） 「八木原さん（八木原亜麻被告・21）が、被害者さん（長谷さん）が逃げたと言っていたので、被害者さんに嘘をつかれたと思って、直接話を聞きたいと思いました」 「八木原さんは、まだ付き合っていたい感じで、被害者さんは別れたいと。八木原さんと被害者さんがどうしたいのか、別れるのか別れないのか話そうと思っていました」
（事件現場の公園でシャドーボクシングをしたのは？） 「新千歳空港から（事件現場に）向かう時、川村さん（川村葉音被告・21）からボクシング経験者と伝えられて、殴られたら対応できないため、体を動かしていました」
（これまで喧嘩をしたことは？） 「数えきれるぐらいあります」（発言のまま） 「（大人数での喧嘩は）数えきれないほどあります。集団で殴られました。髪を引っ張られて頭ぶつけられることもありました」 「（最大で）9人ぐらいの集団から囲まれて、上の服を脱がされて、トイレの中、便所の中に顔を突っ込まれたこともあります」
20回くらい暴行しました
（第1段階の暴行は？） 「お腹を左足で1回蹴り、右手であごの付近を殴り、被害者さんの足付近を蹴ったり、倒れた時お腹を蹴り、謝罪中に顔を蹴りました。20回くらい暴行しました」 「（立てや、こらと何度も言ったことについて）立った状態で謝罪していて、なんで上から目線で謝罪しているのかと思い、土下座させて、その後、寝っ転がって質問に答えていたので立てやと言いました」 「お腹を抑えて、苦しそうにしていました。口から出血していて本当に怯えている状態でした」 「川村さんの近くに被害者さんが近づいて『近づくなこら、きめーんだよ』と言って、お腹踏みつけたり、Aくん（一緒にいた共犯の少年）らは並んでタバコ吸っていました。八木原さんは、被害者さんの姿をみて、笑っていました。『許す気ないし、もっとやって』と言っていました」
（第1段階の暴行が終わったときは？） 「（長谷さんは）口から出血していて、喋る時、震えていて、倒れ込んでいました。お腹付近を押さえていて、『もう体をいじめないでください』と自分（主犯格とされる男）に言っていました」
（謝ってるのになぜ何度も暴行？） 「血がついたことで、弁償代を払わせようと思いました」 「八木原さんが、許さない、もっとやってと言っていたので、まだ暴力振るわないといけないのかなと思っていました」
「迷惑代」「弁償代」
（第2段階の暴行について） 「（乱暴な言葉で金品の要求？）人にお金を要求することは本当に酷いことをしました」
（血が付いたことについて、なぜ被害者が弁償しなければいけない？） 「当時、自分の服に血がついて、新千歳空港から向かったので、迷惑をかけられたこともあって、迷惑代と血がついた弁償代として強く言いました」 「（迷惑代とは？）自分たち、川村さん、Aくんら（当時16歳の少年や当時18歳の高校生だった男ら）とドライブしているのに、知らない人に邪魔されて中間に入らないといけないと思い、迷惑と思いました。
「（変な考えだと思う？）はい」
（第2段階の暴行の詳細） 「（長谷さんが）倒れ込んでいるところを顔を踏みつけて、お腹を多数回殴り、逃げようとする被害者さんの首ねっこ倒して暴力しました。20回ぐらいだったと思います」 「（共犯者は？）川村さんに被害者さんが近づいて川村さんが『近づくな』と言って被害者さんの胸を付近を蹴りました。Bくん（当時16歳少年）は自分と一緒に被害者さんの顔を踏みつけ、Aくん（当時17歳少年）も一緒になってお腹付近を踏みつけていました。（長谷さんは）どっちの目かわからないのですが、青く腫れあがり、鼻の両サイドから出血していて、しゃがみ込む状態でした」 「（もうやめよと言ったことは？）ありました。被害者さんが謝罪するたび、八木原さんに『血が出てる、もういいんじゃない？』と聞くと、『まだやって』と、川村さんも『これくらいやられる罰がある』といい、まだしないといけないと思いました」
（なぜ八木原被告が「もっとやって」と続けた？） 「被害者さんから弁償代もらったので、暴力しなくてもいいと思っていたが、被害者さんの彼女の八木原さんが『許す気ない、まだやって』と言っていて、暴力を止めることができませんでした」 「（自分の意思では？）正直、八木原さんの友人の川村さんと友人だったので、川村さんと八木原さんにまだやってと言われると思い、止めることができませんでした」
「止める気持ちがあれば終わったと思う」
（川村被告と八木原被告がコンビニから戻ってからも暴行＝第3段階の暴行） 「八木原さんが『許してねえし、もっとやっていい』と言っていると川村さんから聞いたので、まだ暴力を振るわないといけないのかと思い、暴行を続けました」 「自分は強く八木原さんに『もういいんじゃね』と言ったし、『もう倒れているし、血出てる、許せよ』と言ったが、八木原さんはもっとやってと、自分は暴行をしないといけなのかと思い、続けました」 「（強くやめようとした？）はい」
（今日になって、暴力が止まらなかったことに思い当たることは？） 「共犯者の誰1人として止めることがありませんでした、止める気持ちがあれば終わったと思いますが、自分も同じようなことをされたことがあり、被害者の気持ちに全くなれませんでした」 「自分は（長谷さんの下半身）に火をつけて以降は暴行をしていません。もう振おうとは思いませんでした。最後に被害者が土下座をして謝った際、もう帰りたかったです。Bくんも明日仕事だと、自分に強く帰らせてくれと言ったので、八木原さんを被害者さんの前に行かせて、被害者さんに謝らせました。八木原さんは『もっとやって』と言ったが、自分は『もうこれ以上はいい』と言ったので、八木原さんはもういいか、といってその場を離れました」
（検察側の証拠で見せられた長谷さんの姿について） 「第1暴行でも出血、第2暴行でさらに出血、第3暴行では両目が腫れて見えないのに、被害者に歩いて帰れというのは本当に申し訳なかったです」
（暴行のあとは？） 「暴行の中で被害者さんが警察に行くと言ってたので、交番に被害届を出しに行くと思いました」 「（どうして亡くなると思わなかった？）以前、9人に囲まれて殴られても全然自分は死ななかったので、被害者も亡くなるとは思いませんでした」
俺は殺していないです。
（被害者が亡くなったと知った時の心象について） 「俺は殺していないです。亡くなったなら、誰かが”とどめ”をさしたんだろうと思いました」
（証拠調べの動画で、被害者が『なんでこんなひどいことするんですか』に対して『お前、調子乗んなや』と言っていたが、被害者は調子に乗っていた？） 「調子に乗っていません」
（調子に乗っていたのは誰？） 「自分だったと思います」
（今、どう感じている？） 「本当にひどいことをしました。被害者さんは寒いなか、衣服を脱がされて女性もいる中で恥ずかしい思い、苦しい思いをさせ、申し訳なかったというか、言葉にできない気持ちです」
起訴状によりますと、主犯格とされる当時18歳のアルバイトだった男は、当時17歳の少年ら男女5人と共謀し、2024年10月25日から26日にかけて、長谷知哉さん（当時20）の顔や腹部を多数殴る蹴るなど暴行。
さらに「全部出せ、全額」「クレジットカードもな」などと脅迫して暴行を加え、現金やカードなどを奪い、長谷さんを外傷性ショックで死亡させたうえ、奪ったクレジットカードでたばこなどをだまし取ったほか、キャッシュカードで現金12万7000円を引き出したなどとして、強盗致死や詐欺、窃盗などの罪に問われています。
主犯格の男の被告人質問は、15日午後も行われます。 判決は8月7日に言い渡される予定です。
おことわり HBCでは、特定少年の被告を実名で報じるかどうか、事件ごとに判断しています。今回の事件は、1人の大学生の命が失われた結果の重大性、社会的影響の大きさなどを総合的に判断した結果、地上波テレビ放送では実名で報じることにしました。なお、デジタル配信の記事は、半永久的に残るインターネットの特性を考慮して匿名で報じています。

北海道旭川市で2024年に女子高生が殺害された事件の判決公判で法廷に男性が押し入って建造物侵入容疑で現行犯逮捕されたことを受け、旭川地裁は15日、検証結果を明らかにした。地裁によると、男性は「傍聴席にいる親族に『家族が危篤だ』と伝えたい」などと言って傍聴券を持たずに廷内に入った。
判決公判は6月22日に開かれ、地裁によると、当日は傍聴券を発行した上で法廷前の通路に金属探知機の検査エリアを設定したほか、警備担当の職員も配置。立ち入り限定区域を設けたにもかかわらず、男性は職員の制止に応じずに侵入した。
地裁によると、男性の切迫した様子に職員が傍聴人入り口への接近を許してしまった。男性の親族が傍聴していた事実は確認されなかったという。
地裁は「侵入を禁止する対応が徹底できていなかった。今回を教訓として警備態勢を徹底するなどして再発防止に努めたい」とした。【横田信行】

ライブ配信中だった女性殺害 懲役16年の実刑判決
去年3月、東京・新宿区の路上で動画のライブ配信中だった女性を殺害したとして、殺人などの罪に問われている男に対し、東京地裁は先ほど、懲役16年の実刑判決を言い渡しました。
高野健一被告（44）は去年3月、新宿区・高田馬場の路上でライブ配信中だった佐藤愛里さん（当時22）の顔や首などをナイフで刺し、殺害した罪に問われています。
これまでの裁判で高野被告は、「間違いありません。申し訳ありませんでした」と起訴内容を認めています。
検察側は懲役20年を求刑 弁護側は懲役9年が相当と主張
検察側は論告で、「1分間にわたり多数回突き刺していて、強固な殺意に基づく残虐な犯行だ。お金を返さなかった被害者にも一定の落ち度はあるが、復讐目的の犯行であり、動機は非難に値する」として、高野被告に懲役20年を求刑。
一方の弁護側は、「消費者金融に借金をして貸した100万円は被害者から返済されなかった。最初は顔を傷つけるだけのつもりで衝動的な犯行だった」として、懲役9年が相当と主張していました。
「55回、被害者の腹や首などを刺しており残虐な犯行だ」
東京地裁はきょう（15日）の判決で、「少なくとも55回にわたってナイフで被害者の腹や首などを刺しており、残虐な犯行だ」と指摘しました。
また、高野被告が事件直後、動画配信をしていた被害者のスマートフォンを手に取り、被害者の顔をアップで撮影するなどしたことについて触れ、「被害者の尊厳を踏みにじる行動ぶりや、社会的な影響の大きさからすると犯情は非常に悪い」とした一方、動機については「相応に同情する余地はある」として、高野被告に懲役16年の実刑判決を言い渡しました。

東京五輪・パラリンピックを巡る談合事件で、独禁法違反（不当な取引制限）罪に問われたイベント制作会社「フジクリエイティブコーポレーション（ＦＣＣ）」元専務の藤野昌彦被告（６６）と、法人としての同社の判決が１５日、東京地裁であった。宮田祥次裁判長は、藤野被告に懲役１年８月、執行猶予３年（求刑懲役１年８月）、同社に求刑通り罰金２億５０００万円を言い渡した。弁護側は無罪を主張しており、いずれも即日控訴した。
宮田裁判長は、発注側の大会組織委員会元次長（５９）＝有罪確定＝の意向に沿った形で、バレーボールや柔道を他社と共に受注したと指摘。弁護側は「受注調整が行われていることを知らなかった」と訴えていたが、「元次長を介して他社の行動を認識し、意思連絡をしていた」と認定した。
その上で、受注のために談合に加担したのは「会社の利益を図るためとはいえ安易な選択で、非難は免れない」と述べた。
事件を巡っては、受注側の６社と各担当者、発注側の元次長が起訴された。受注側の有罪判決は５社目で、広告最大手「電通グループ」は最高裁で罰金３億円が確定。残るイベント会社「セイムトゥー」の判決は同地裁で９月に言い渡される。
判決によると、藤野被告は元次長らと共謀し、２０１８年２～７月ごろ、テスト大会や本大会運営などの業務に関する入札前に受注企業を決定し、談合した。 ［時事通信社］

〈 「助けてください」元夫の家で8歳下・同居女性の唇を縫い付け…櫻井政恵容疑者（50）の“猟奇的すぎる犯行”が発覚するまで 〉から続く
唇を縫われた状態で商店に駆け込み助けを求めた女性。前代未聞の猟奇的事件の犯人として逮捕されたのは、今年50歳になる櫻井政恵容疑者だった。息子2人と被害者姉妹と同居した「恐怖の館」で一体何が起きていたのか？
櫻井は1976年7月、古河市内の産院で生まれた。彼女の生い立ちを知る地元住民が語る。
「あの家庭は少し複雑でね。美人で有名だった母親が、いろんな男とくっついたり離れたりして、各地を転々としていたんです。政恵ちゃんは5人きょうだいの2女で、上には姉と兄、下には双子の姉妹がいましたよ」
「万引き癖が酷くて」「誰からも好かれる人気者」
学生時代には非行に走ることもあったようだ。
「政恵ちゃんは万引き癖が酷くてね。いわゆる児童養護施設みたいなところから学校に通っていた時期もある。根はいい子なんだけど、そういう問題があったのも事実です」（同前）
実家の近くに住む親しい知人はこう振り返る。
「政恵は母親似の美人と評判でしたよ。当時は今より痩せていて、母親と一緒にスナックを切り盛りしていました。客のあしらいが上手くて、印象的なのは、酔客に『体壊すから、今日は帰ってまた明日来ればいいのよ』と優しく声をかけていた姿。人当たりがよくて、誰からも好かれる人気者でした」
20歳を前に母が亡くなり…
だが、櫻井が20歳を迎える約5カ月前、慕っていた母が早世する。
「母親が亡くなった後、政恵は通帳を見ながら『これじゃあな……』と呟いていた。当時まだ小学生だった妹たちの進路を気にかけていたようです。2人の妹には苦労をさせたくないという気持ちが人一倍強かった」（同前）
インドネシア人と結婚→離婚
スナック勤務のほか、地元のダンスホールで踊り子として働いていた櫻井。今も同居する息子2人は、スナックで出会ったインドネシア人の元夫との間に生まれた子供だという。
「元夫とは交際期間も含めると10年以上の付き合いで、彼の故郷・バリ島で盛大な結婚式を挙げていた。その後、文化の違いや性格の不一致で離婚しましたが、元夫は息子たちに自転車を買ってあげるなどしており、今も慕われているそうです」（櫻井の知人）
左手の目立つ位置に花柄のタトゥーがある櫻井は、出産後の勤め先がなかなか見つからず苦労したという。自身のSNSで悩みを吐露することもあった。
《この続きでは被害女性と同居生活を送るまでの櫻井容疑者の人生遍歴、同居生活に関する目撃談などを詳しく報じている。記事の全文は「 週刊文春 電子版 」で読むことができる》
（「週刊文春」編集部／週刊文春 2026年7月23日号）

大阪府豊中市の集合住宅で、飲食店のオーナーを刺殺した罪などに問われている男の裁判員裁判で、15日、大阪地裁は懲役20年の実刑判決を言い渡しました。
無職の杉本孝裕被告（53）は、去年4月、豊中市の集合住宅で飲食店を経営する竹中維吹さん（当時24）の胸などを複数回突き刺し、殺害した罪などに問われています。
これまでの裁判で杉本被告は事件直前、竹中さんが経営する飲食店で酒を飲み、約23万円の支払いをめぐってトラブルになっていたことが明らかになっていました。
竹中さんが仕事仲間の男性と2人で、支払いを求めて杉本被告の自宅を訪れたところ事件が発生。杉本被告は竹中さんを刺した後、自宅前にいた男性も刃物で切りつけ、殺害しようとしたとして、殺人未遂の罪にも問われています。
杉本被告は逮捕時の警察の調べに対し「家の中で飲み屋の店長を刺したあと、もう一人も殺すつもりで家の外に出た」などと話していましたが、裁判では「殺意はなかった」などと起訴内容を一部否認。弁護側は、意図的に殺害したわけではないとして「傷害致死罪」の適用を求めていました。
一方、検察側は、「殺傷能力の高い凶器でめった刺しにしていて、極めて残忍な攻撃。殺意があったことは明らかだ」として、懲役24年を求刑していました。
竹中さんの母親は8日、法廷に立ち「息子を思い出さない日はありません。夢や希望に溢れ、仲間と仕事を盛り上げようとしていた息子の無念さと最後の痛みを思うと涙はいくら流しても足りない」と悲痛な心境を語りました。
15日の判決で大阪地裁は、「殺人について、殺傷能力の高いもので人体の複数個所を突き刺していて、すぐ別の包丁にも持ち替えていることから、強固な殺意に基づく犯行である」と指摘。また、殺人未遂罪についても、「殺傷能力の高いものを用いた危険な犯行。男性は暴言などなかったが、殺害した男性の関係者という理由で連続的に行われたもので、殺意を持って切り付けたと言える」として、懲役20年の実刑判決を言い渡しました。

皇族数確保策を盛り込んだ皇室典範改正案は１５日、参院特別委員会で審議入りした。終了後の理事会で、１６日に採決することを決定。与党と国民民主、公明、参政各党の賛成多数で可決され、１７日にも参院本会議で成立する見通しだ。
特別委で、木原稔官房長官は２０１７年の退位特例法の付帯決議が求めた女性宮家の創設検討について「女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持することと受け止め、今回の法案で対応した」と述べ、新たな措置に消極的な姿勢を示した。自民党の山谷えり子氏への答弁。
立憲民主党の長浜博行氏は、皇室入りする養子の対象を旧１１宮家の男系男子の子孫に限定した理由をただした。木原氏は「現行憲法下でも皇族だった時代があり、１９４７年の皇籍離脱がなければ現在も皇位継承資格を有していた方々だ」と正当性を強調した。
長浜氏は、女性皇族の夫と子も皇室入りさせるよう主張した。木原氏は「立法府の総意」に関連する記載がなかったため、改正案に盛り込まなかったと説明。同時に「立法府の将来の検討を縛るものではない」とも言及した。
改正案は(1)旧宮家の男系男子を養子として迎える(2)女性皇族が結婚後も皇室に残る―ことを可能とする内容。養子に男児が生まれた場合は皇位継承資格を持つとし、３０年ごとの見直し規定を付則に盛り込んだ。
与党は当初、１５日中の採決を目指していた。しかし、政府・与党内で１７日までの今国会の会期延長論が強まっていることに野党が反発。自民、立民両党の参院国対委員長が、１６日に先送りすることで合意した。
養子制度を批判する立民は、１６日に関連条項を削除する修正案を提出。否決されれば改正案に反対する方針だ。 ［時事通信社］

高市早苗首相は15日、野党代表との党首討論に臨み、飲食料品の消費税減税を議論している超党派の社会保障国民会議に関し、8月頭までに結論を出すよう要請した。「夏前に議論を終えて必要な法整備に取りかかりたかったが、8月の頭であれば十分間に合う」と述べた。2年間限定の消費税減税の早期実現に意欲を示した上で「皆さまに議論をお願いした以上は、その結論を尊重する」と強調した。
消費税減税に関し「食料品は生きるために絶対必要なものだ。国家の品格としてみんなが困っている時に税率を引き下げられないかと考えた」と説明。国民会議実務者会議の議長を務める自民党の小野寺五典税制調査会長に対し「7月いっぱいかけてでも、多くの方が納得する議論をしてほしい」と指示したと明かした。
首相陣営による自民党総裁選などの中傷動画作成疑惑に関し「疑惑という言葉を使われるのは大変心外だ」と主張した。国会への出席回数が少ないとの指摘に対し「国会からお呼びがあればちゃんと国会に来て、これまでも答弁している」と反論した。

国民民主党は15日、玉木雄一郎代表の任期満了に伴う党代表選を8月22日告示、9月6日投開票の日程で実施すると発表した。東京都内で臨時党大会を開き、新代表を選出する。党内には玉木氏が立候補するとの見方が強く、続投が有力視されている。
立候補には国会議員と地方議員の推薦人が必要で、8月10日に届け出を受け付ける。代表選では党所属の衆参両院議員計53人は各1ポイント持つ。（1）地方議員（2）党員・サポーターにも53ポイントずつ割り当てられ、計159ポイントを争う。
国民民主は2020年9月、当時の立憲民主党との合流に参加しなかった国会議員が結成。当時から玉木氏が連続して代表を務めている。

2008年に秋葉原殺傷事件を起こした加藤智大元死刑囚＝22年に執行＝の友人で、保護司として活動する大友秀逸さん（50）が、東京都での無差別殺傷を準備した疑いで逮捕された男の情報を富山県警に提供していたことが15日、大友さんへの取材で分かった。男から殺傷を示唆するメッセージが送られてきたという。
不特定多数の人を殺害するため東京行きのバスを予約し、ナイフを準備したとして12日に逮捕されたのは、同県滑川市の無職毛利勝己容疑者（53）。「物価高による生活苦などから死にたいと思い、無差別殺傷事件を起こせば射殺されるか死刑になって死ぬことができると考えた」と供述しているという。
大友さんによると、1日、自身のXのアカウントに、容疑者から「生きるのにも疲れてきたんで、秋葉のように楽しくヤッてタヒもイイかとよく思うようになりました」というメッセージがあった。
「タヒ」は死を意味する隠語。大友さんはやりとりを重ね「事件を起こすということか」と確認した。容疑者からはっきりした答えがなかったため、県警に連絡した。